Chinaunix

标题: C++中void fun(const int i)与void fun(int i)类型的函数是同一个函数？ [打印本页]

作者: kewenliang 时间: 2008-06-29 09:32
标题: C++中void fun(const int i)与void fun(int i)类型的函数是同一个函数？
定义了void fun(const int i)与
void fun(int i)
编译出错提示：fun(const int )已经存在。

作者: tyc611 时间: 2008-06-29 10:41
它们的函数签名相同，对于用户来讲，都是传值，无所谓const，因此，const被忽略
但在函数实现时，可以使用const修饰，以告诉编译器该变量不可修改，防止无意修改

作者: ruoyisiyu 时间: 2008-06-29 10:43

原帖由 tyc611 于 2008-6-29 10:41 发表
它们的函数签名相同，对于用户来讲，都是传值，无所谓const，因此，const被忽略
但在函数实现时，可以使用const修饰，以告诉编译器该变量不可修改，防止无意修改

以前也知道const作修饰的作用，可是没想到对于c++函数重载有没有影响

作者: tyc611 时间: 2008-06-29 10:59

原帖由 ruoyisiyu 于 2008-6-29 10:43 发表

以前也知道const作修饰的作用，可是没想到对于c++函数重载有没有影响

如果是引用，则区分const与非const

作者: ruoyisiyu 时间: 2008-06-29 11:04

原帖由 tyc611 于 2008-6-29 10:59 发表

如果是引用，则区分const与非const

非引用呢？如lz的情况

作者: tyc611 时间: 2008-06-29 11:06

原帖由 ruoyisiyu 于 2008-6-29 11:04 发表

非引用呢？如lz的情况

看贴要从上到下挨个看

见2楼

作者: ruoyisiyu 时间: 2008-06-29 11:09
标题: 回复 #6 tyc611 的帖子
见笑了。。以前多c++接触不深啊

作者: sharpshootor 时间: 2008-06-29 20:20
还有这区别啊，看来我还有很多要学

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)