Chinaunix

标题: 有谁把MySQL Master-Master复制用在生产环境中？ [打印本页]

作者: iamacnhero 时间: 2008-06-29 20:24
标题: 有谁把MySQL Master-Master复制用在生产环境中？
有谁把MySQL Master-Master复制用在生产环境中？
交流一下经验！

作者: 刘世伟 时间: 2008-06-29 22:34
标题: 回复 #1 iamacnhero 的帖子
交流啥呢？

作者: yueliangdao0608 时间: 2008-06-30 08:57
我在用。

作者: xds2000 时间: 2008-06-30 15:00
MMM复制，解决的是高可用。就是不管哪台当机了，可以迅速切到另一台，理论上和Oracle的standby热备一个概念。Mysql没有什么新东西，你直接用就是。

作者: iamacnhero 时间: 2008-06-30 15:55
比如说自增长主键的控制，是否会产生重复记录，如果复制出错，大家恢复一般需要多久？

作者: yueliangdao0608 时间: 2008-07-01 10:04

原帖由 iamacnhero 于 2008-6-30 15:55 发表
比如说自增长主键的控制，是否会产生重复记录，如果复制出错，大家恢复一般需要多久？

看看精华帖子吧。讨论过好多了。

作者: linuxrich 时间: 2008-07-02 10:52

原帖由 yueliangdao0608 于 2008-7-1 10:04 发表

看看精华帖子吧。讨论过好多了。

自增主键没问题的，其他主键呢？版主！

作者: pro1j 时间: 2008-07-02 10:54
来串个门
http://bbs.chinaunix.net/thread-1186350-1-1.html

有谁把MMM 用在生产环境的. 说说读写的性能有何影响?

作者: qlks 时间: 2008-07-08 16:21

原帖由 xds2000 于 2008-6-30 15:00 发表
MMM复制，解决的是高可用。就是不管哪台当机了，可以迅速切到另一台，理论上和Oracle的standby热备一个概念。Mysql没有什么新东西，你直接用就是。

错。和Standby不是一个概念的

作者: 枫影谁用了 时间: 2008-07-09 16:33
master slave还是有用的

cluster也是有用的。

master master这个应该稍少点。个人观点。

作者: yueliangdao0608 时间: 2008-07-10 09:29
标题: 回复 #10 枫影谁用了的帖子
Why?

作者: 枫影谁用了 时间: 2008-07-15 22:53
这个取决于数据库管理吧。

我没有用过master--master但我也并没有说这种方式不好哇。^_^

作者: talen-t 时间: 2008-07-16 10:58
看MySQL官方ppt,只要是环状的,不论是什么mm,还是什么mmmmmmmmm,都是官方不推荐的!

作者: 枫影谁用了 时间: 2008-07-16 12:42

原帖由 talen-t 于 2008-7-16 10:58 发表
看MySQL官方ppt,只要是环状的,不论是什么mm,还是什么mmmmmmmmm,都是官方不推荐的!

是吧。MYSQL也是不推荐的。在大型数据应用的情况下。

作者: 我是DBA 时间: 2008-07-17 22:12
学习了一下，留个字号。

作者: freemanxp2005 时间: 2008-07-18 10:08
学习了，

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)