Chinaunix

标题: 熟悉 EMC Centera的进 [打印本页]

作者: shankai 时间: 2008-07-03 16:49
标题: 熟悉 EMC Centera的进
最近在搞一个Centera的项目但一直没搞明白这个内容寻址的归档到底有多大优势，
他的方式是将数据归档后在本地放指针，由本地系统上的指针去寻找Centera上的数据
1、从容量上来说，数据放到Centera上和放到盘阵上一样都要占用空间，难道归档到Centera上就不占用空间了？
2、从稳定性上来说他和一个盘阵好像也没多大区别；

谁能说说这个能买4台CX3-20的Centera到底优势在哪？

作者: klin121628 时间: 2008-07-03 17:05
原理看起来像在本地给归档的数据做快照？应该是为了方便快速调用数据

作者: shankai 时间: 2008-07-03 17:11
目前只知道一个好处：一些数据放上去不可以更改，作为固定数据。
另外的好处还在继续研究中

作者: jansonyuan 时间: 2008-07-03 17:18
归档的目的其实是为了更有效的利用现有的资源同时获得更好的投资性价比
你如果有钱其实归不归都无所谓全部上光纤盘快的很

作者: shankai 时间: 2008-07-03 17:31
目前客户已经有两台CX-40了，一台在城市的另一边，做的mirrorview，
现在被EMC忽悠要上centera，实在搞不懂，按照方案说，归档数据放到Centera上后，Centera上的1份数据（CX3-40上是指向Centera数据的指针），难道要远端的CX3-40同步本地的CX3-40上的指针？？
那如果本地的CX3-40和Centera都发生火灾或者什么的（比如），那远端的CX3-40上的指针还有鸟用？mirrorview远程备份还有意义吗？

请高人指点

作者: xiaomao2006 时间: 2008-07-03 22:06

原帖由 shankai 于 2008-7-3 17:31 发表
目前客户已经有两台CX-40了，一台在城市的另一边，做的mirrorview，
现在被EMC忽悠要上centera，实在搞不懂，按照方案说，归档数据放到Centera上后，Centera上的1份数据（CX3-40上是指向Centera数据的指针）， ...

兄弟说话的方式我喜欢,

个人觉得应该不会只拷贝指针过去,这样做方案的人也太牛了,

作者: w3wu 时间: 2008-07-04 11:39
法规遵从

作者: xiawan 时间: 2008-07-04 13:47
感觉Centera的API开发有点麻烦，上次听了一次H-CAP感觉架构上还是很有优势的

作者: myguangzhou 时间: 2008-07-04 15:54
这个方案的确有问题，纯粹是分钱。
不过我很奇怪，难道跨市的MIRROR数据是普通文件不成？一般是数据库吧，文件没必要做MIRRORVIEW了吧，太浪费。
如果是数据库的话，用什么归档呢，真奇怪。
另外，我想可以仅MIRROR指针，也可以把指针指向的具体文件给MIRROR过去吧；印象中备份是可以的。

作者: bluesunshine 时间: 2008-07-07 11:05
个人觉得centera产品的优劣不能只从技术角度考虑,还要从法规角度考虑.
而centera就是美国萨班斯法案的一个IT产物.
因为安然公司丑闻发生后，政府出台了这个萨班斯法案，强化要求了企业的信息系统，
比如mail要归档保存7年以上.
EMC 推出了centera,说是“为满足最严格的管理法规要求，部署此经济可靠的归档平台来安全地存储您的内容、信息和记录。
它确保公司可以明确责任并降低了法律查询和诉讼支持方面的成本，而且易于管理。”

作者: tsunami_liao 时间: 2008-07-07 17:44
7楼的很正确：
主要是法规遵从，目前国内法律还不健全，但是目前越来越注意了，凡是归档的产品将越来越受到重视。

归档可以减轻应用服务器的压力，节省应用服务器上的存储空间。指针并不是很占应用服务器的空间，实体数据已经移到centera里了。

作者: ry715 时间: 2008-07-09 16:37
对啊，centera就是把在线存储的数据迁移到近线存储上去了，然后在在线的上面留个指针，这样可以节省很多空间。不过我在一个项目中看到，如果用GE公司的PACS系统，如果用centera做归档的话，还需要再装一个SQL数据库，据说是来保存这些指针信息什么的，不是很明白。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)