原帖由 nhw_cs 于 2008-9-2 10:26 发表
.....外加上网络安全技术门槛比较低,好多人挤破头都要进这一行 .....
===========================================
网络安全技术门槛低? 怎么低了? 我倒是认为网络安全技术门槛高, 都是涉及系统底层的东西 ...
原帖由 nhw_cs 于 2008-9-2 10:26 发表
.....外加上网络安全技术门槛比较低,好多人挤破头都要进这一行 .....
===========================================
网络安全技术门槛低? 怎么低了? 我倒是认为网络安全技术门槛高, 都是涉及系统底层的东西 ...
原帖由 baohuaihuai 于 2008-9-2 13:32 发表
别迷信技术含量了,去Google做流氓软件(toolbar)爽不?去Redhat做本地化爽不?去Sun做网卡驱动爽不?去VMWare做测试爽不?
要真说技术含量国内最值得去的也就是MSRA。不过不知道MSRA在搞什么飞机,也在不 ...
原帖由 smalloc 于 2008-9-2 14:20 发表
小弟不太懂网络安全做什么内容的,不过看了下无线环境下的安全,还挺复杂的。
加密体系,认证机制,数据完整性等。。。
今后无线必然会越来越发达,这个方向肯定不错
原帖由 jerryzh 于 2008-9-4 16:52 发表
国内安全的市场不大,信息化程度不高,所以对于安全不是很重视。这样导致安全的单子都很小,而且是销售为王,产品研发人员待遇不高。在里面做研发就感觉不爽了。
我认为安全的技术水平还是要求蛮高的,网络应用 ...
原帖由 sdeven.lee 于 2008-9-8 15:21 发表
竟然一个帖子遇到2个topsec的同事
呵呵,我到了unix下的应用开发了,偏向于中间件方面,
赞同楼上兄台所说,网安把许多像我们这样的小菜一点点点带进了linux(类unix)的领域!也算是某种程度上的入门了
欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |