Chinaunix

标题: [请教]我没有用-fpic编译出来的.so库也能链接啊,那什么情况必须用-fpic呢? [打印本页]

作者: jeanlove    时间: 2008-10-11 21:22
标题: [请教]我没有用-fpic编译出来的.so库也能链接啊,那什么情况必须用-fpic呢?
如题,都说链接生成.so的文件,在gcc编译的时候要指定-fpic参数,但是现在我没有加的时候,程序照样能通过,如下:
>cat h.c
int p(int i){
return i+i;
}
>cat g.c
...
int main(){
  extern int p(int);
  printf("5*2=%d\n",p(5));
  return 0;
}
gcc -g -c h.c
gcc -o libh.so --shared
gcc g.c -L. -lh
然后运行./a.out
输出
5*2=10

那么我想知道,生成.so的过程,什么情况下必须使用-fpic选项来生成可以重定位的代码?

谢谢!
作者: to407    时间: 2008-10-11 21:22
标题: 回复 #1 jeanlove 的帖子
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=1035042

http://www.linuxforum.net/forum/ ... sb=&o=&vc=1

建议看看这两个links LZ好运
作者: jeanlove    时间: 2008-10-11 22:59
请dx指教!自己先顶一下了。
作者: jeanlove    时间: 2008-10-12 14:47
没有人回答么?
作者: bood    时间: 2008-10-12 15:09
原帖由 jeanlove 于 2008-10-11 21:22 发表
如题,都说链接生成.so的文件,在gcc编译的时候要指定-fpic参数,但是现在我没有加的时候,程序照样能通过,如下:
>cat h.c
int p(int i){
return i+i;
}
>cat g.c
...
int main(){
  extern int p(int ...


不知道是不是因为动态库德载入地质可能不同,如果不用pic,访问全局地址的时候偏移可能出问题
你可以试一下反汇编看看
作者: zhoubug    时间: 2008-10-12 19:53
看下面一段解释:
不加fPIC编译出来的so,是要再加载时根据加载到的位置再次重定位的.(因为它里面的代码并不是位置无关代码)
如果被多个应用程序共同使用,那么它们必须每个程序维护一份so的代码副本了.(因为so被每个程序加载的位置都不同,显然这些重定位后的代码也不同,当然不能共享)
我们总是用fPIC来生成so,也从来不用fPIC来生成a.
fPIC与动态链接可以说基本没有关系,libc.so一样可以不用fPIC编译,只是这样的so必须要在加载到用户程序的地址空间时重定向所有表目.

因此,不用fPIC编译so并不总是不好.
如果你满足以下4个需求/条件:
1.该库可能需要经常更新
2.该库需要非常高的效率(尤其是有很多全局量的使用时)
3.该库并不很大.
4.该库基本不需要被多个应用程序共享

[ 本帖最后由 zhoubug 于 2008-10-12 19:54 编辑 ]
作者: hongjunbj    时间: 2008-10-12 21:41
LZ试一试,分别生成两个.so,都不加-fPIC参数,然后在主程序里分别调用这两个.so里的函数,看看会不会出错。
windows下的link,在生成dll的时候有一个参数是/fixed,如果使用了这个参数,表示生成的dll不能重定向,而默认的dll加载地址都是一样的,这势必造成加载地址冲突从而导致程序异常退出。
不知道这个-fPIC是不是这个含义
作者: jeanlove    时间: 2008-10-13 10:11
原帖由 to407 于 2008-10-12 21:46 发表
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=1035042

http://www.linuxforum.net/forum/ ... sb=&o=&vc=1

建议看看这两个links LZ好运

谢谢,这个很强大!




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2