Chinaunix

标题: 问一下wxPython or PyQt哪一个比较好？ [打印本页]

作者: basaka 时间: 2008-12-30 17:15
标题: 问一下wxPython or PyQt哪一个比较好？
看完Byte of Python不知道在看什么。问一下wxPython or PyQt哪一个比较好？谢谢投票！

[ 本帖最后由 basaka 于 2008-12-30 17:16 编辑 ]

作者: jjj137 时间: 2008-12-30 17:18
你认为什么样的好？

作者: basaka 时间: 2008-12-30 17:21
标题: 回复 #2 jjj137 的帖子
不知道，网上有的把wx的效果夸上天，有的说他有很多bug很难调试。我不知道学那个好。大家发表的评论，谢谢

作者: guijia8427 时间: 2008-12-30 17:30
我一直用wxpython 觉得很不错资料比较全 PyQt 没用过不发表评论 wxpython一般情况下是够了的

作者: jjj137 时间: 2008-12-30 18:24
那你用它开发什么平台的程序？对外观一致性有没有要求？有没有MFC基础？

作者: basaka 时间: 2008-12-30 18:39
标题: 回复 #5 jjj137 的帖子
还是学生，就是学着玩。还不会MFC，要先学mfc吗？

作者: jjj137 时间: 2008-12-30 22:26
标题: 回复 #6 basaka 的帖子
wx和mfc相似，有基础学起来比较容易。
qt免费版有协议要求，开发的程序必须以GPL协议发布。
gtk和wx都是LGPL，比较宽松。
wx开发的程序在外观上和操作系统本身的程序差不多，gtk和qt则是自有主题引擎的效果。

作者: basaka 时间: 2008-12-31 12:48
标题: 回复 #7 jjj137 的帖子
啊，那不是要看一下mfc，听说看mfc之前应该先学windows程序设计的吧？任重而道远啊！

作者: oustar 时间: 2008-12-31 15:11
解决问题就是好东西。
wx有一本好书wxPython in action。看看书，看看demo代码（最好自己敲一点），基本上就上路了。
没有用过qt。
当然，对界面有过高要求。另当别论了。
MFC也建议了解一下。看看书，学习一下sample。
分阶段，各个击破。就会很有心得了。

作者: jjj137 时间: 2008-12-31 17:21
个人感觉WX和MFC比较麻烦，但是就是资料多。
GTK和QT资料比较少，尤其qt4是新出的。

作者: basaka 时间: 2008-12-31 18:26
标题: 回复 #10 jjj137 的帖子
恩，好的，那我先学wx吧，反正也不急着做什么东西。

作者: luffy.deng 时间: 2008-12-31 22:47
没啥好不好的，个人爱好而已。我看pygtk就挺好

作者: grissiom 时间: 2009-01-04 20:15
其实 pyqt4 文档也挺多的～网上就有很多教程～源码里自带一份 API，结合 qt4 自己的例程，看起来还是比较舒爽～

作者: xolilo 时间: 2009-01-06 17:59

支持pytq4

作者: lvxinzhi 时间: 2009-01-08 15:58
标题: 俺刚用wx写的
# --*-- encoding: UTF-8 --*--

import wx
import os
import wx.lib.dialogs

cmd_dbsvc = "C:\\win32\\dbsvc.exe"
cmd_dbsrv = "c:\win32\\dbsrv9.exe"
db_file = "C:\\Program Files\\Sybase\\SQL Anywhere 9\\asademo.db"
class InsertFrame(wx.Frame):

def __init__(self, parent, id):
      wx.Frame.__init__(self, parent, id, u"Bceng 服务管理器",
            size=(380, 100),style=wx.SYSTEM_MENU |wx.CAPTION |wx.MINIMIZE_BOX |wx.CLOSE_BOX )
      panel = wx.Panel(self)

      bsvcReg = wx.Button(panel, label=u"注册服务", pos=(10, 10),
            size=(70, 50))
      bsvcStart= wx.Button(panel, label = u"启动服务", pos=(80,10),
                        size=(70,50) )
      bsvcDel = wx.Button(panel, label = u"删除服务", pos=(150,10),
                        size=(70,50))
      bsvcStop= wx.Button(panel, label=u"停止服务", pos=(220,10),
                        size =(70,50))
      bexit = wx.Button(panel, label = u"退出", pos =(290,10),
                        size=(70,50))
      if os.path.exists(cmd_dbsvc) == False or os.path.exists(cmd_dbsrv) == False or os.path.exists(db_file) == False:
         bsvcReg.Enable(False)
         bsvcStart.Enable(False)
         bsvcDel.Enable(False)
         bsvcStop.Enable(False)


      self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.OnCloseMe, bexit)
      self.Bind(wx.EVT_CLOSE, self.OnCloseWindow)
      self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.OnSvcReg, bsvcReg)
      self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.OnSvcStop, bsvcStop)
      self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.OnSvcDel, bsvcDel)
      self.Bind(wx.EVT_BUTTON, self.OnSvcStart, bsvcStart)

def OnCloseMe(self, event):
      self.Close(True)
def OnSvcReg(self, event):
#       dbsvc -as -s auto -t network -w mynetworkserv "C:\Program Files\Sybase\SQL Anywhere 9\win32\dbsrv9.exe" -x tcpip -c 8m "C:\Program Files\Sybase\SQL Anywhere 9\sample.db"
      rtn = os.popen( cmd_dbsvc + " -as -s auto -t network -w BCENGSVC " + cmd_dbsrv + " -x tcpip -c 8m " + '"'+db_file+ '"')
      dlg = wx.lib.dialogs.scrolledMessageDialog(self, rtn.read(), u"提示")
      dlg.ShowModal()

      wx.MessageDialog(None,u"数据库服务器注册成功,请重新启动系统",u"提示")
      pass
def OnSvcStop(self, event):
      dlg = wx.MessageDialog(None, u"确定要停止数据库服务器吗？",u"询问", wx.OK|wx.CANCEL|wx.ICON_WARNING)
      retCode = dlg.ShowModal()
      if retCode == wx.ID_CANCEL:return

      rtn = os.popen(cmd_dbsvc + " -x BCENGSVC" )
      dlg = wx.lib.dialogs.scrolledMessageDialog(self, rtn.read(), u"提示")
      dlg.ShowModal()
def OnSvcDel(self, event):
      dlg = wx.MessageDialog(None,u"确定要删除服务吗?",u"警告",
                           wx.OK|wx.CANCEL|wx.ICON_WARNING )
      retCode = dlg.ShowModal()

      if retCode == wx.ID_OK:
         rtn = os.popen(cmd_dbsvc +" -y -d BCENGSVC")

         dlg = wx.lib.dialogs.scrolledMessageDialog(self, rtn.read(), u"提示")
         dlg.ShowModal()
      if retCode == wx.ID_CANCEL:
         print 'Cancel'
def OnSvcStart(self, event):
      rtn = os.popen(cmd_dbsvc + " -u BCENGSVC")
      dlg = wx.lib.dialogs.scrolledMessageDialog(self, rtn.read(), u"提示")
      dlg.ShowModal()
def OnCloseWindow(self, event):
      self.Destroy()

if __name__ == '__main__':
# cmd_dbsvc = os.path.dirname(__file__)+os.sep + "dbsvc.exe"
# tmp = os.popen(dbsvc)
cmd_dbsvc = os.getcwd() + os.sep + "DB" + os.sep + "dbsvc.exe"
cmd_dbsrv = os.getcwd() + os.sep + "DB" + os.sep + "dbsrv9.exe"
db_file = os.getcwd() + os.sep + "DB" + os.sep + "BCENG.db"

app = wx.PySimpleApp()
frame = InsertFrame(parent=None, id=-1)
frame.Show()
app.MainLoop()

作者: rover12421 时间: 2009-01-17 14:09
不是很清楚，呵呵

作者: future0906 时间: 2009-01-17 14:53
最近在看QT4 for C++，150MB左右的安装文件，可以装到1.5G多。。。。

可以想象文档和例子是非常多的。

作者: Lonki 时间: 2009-01-18 15:28
只在Windows上干的话, 毫无疑问wx了, 原生控件. 和Windows编程很像, 有MFC基础更好, 没基础也不难的.

作者: 山野村夫 时间: 2009-01-21 23:42
偶觉得差不多

作者: xiaonanln 时间: 2009-01-22 23:49
还是喜欢自带的tkinter，简单

作者: 84211698 时间: 2009-01-29 14:52
迷茫~~~，
说来说去，好象哪个都行，不过QT现在也支持LGPL，但是国内用的人还是太少了，相对的资源也很少

作者: axlrose 时间: 2009-02-02 23:58
Qt4.5开始支持LGPL, 看来PyQt4也要lgpl了
多一个选择很好

作者: carrison 时间: 2009-02-03 10:48
装起来挺累，python+qt4+sip+pyqt4+qscintilla+eric4

作者: carrison 时间: 2009-02-13 11:11
发现eric4如果网卡没起来就不能进去，一晃而过，网卡起来就好了，不知啥原因。

作者: 2gua 时间: 2009-02-14 12:38
其实没有哪个好、哪个不好的说法。

作者: izhier 时间: 2009-02-26 12:17
正在学习 wxpython， PyQt不了解，没发言权

作者: QPhoenix 时间: 2009-03-02 12:49
用过一段时间pywx，碰到过bug，确实很郁闷，不知道如何调试（也许是我比较菜吧）。也用过QT（不是pyqt），qt是我见过的c++框架里面最舒服的一个了，就是自己的moc让人不舒服，毕竟不是标准的东西，不过他的工具链很完善，倒也可以放心。
QT4.5也LGPL了，版权也不再是障碍。pyqt的资料不清楚，不过qt的资料还是不缺的，官方的assistant就相当完备。
总结一下，个人觉得在c++领域QT是明显优于wxwidget的，但是python封装后也许pywx用的人更多吧。建议pyqt:wink:

作者: limodou 时间: 2009-03-17 10:11
这是一个历史积累的问题。以前qt的版权是一个大问题，特别是在windows平台上。个人感觉在windows平台下开发的人主要使用pywx，而人的确不少。而qt的版权使得这方面的人比较少。所以再加上积累，很难轻易改变。不过对于没有积累的可能无所谓。但还要考虑可参考的项目和获得帮助的难易程度。不然许多时候一个人做，要看你有没有自主钻研的能力了。

作者: qinwyo 时间: 2009-03-27 22:28
一直在用wxPython，以前在嵌入式上用过QT，感觉差不多，不过现在还是感觉wxPython比较顺手，学起来也很快，不用去学什么MFC，只要有Python基础，然后稍微知道一些GUI的基础知识就差不多了，网上wxPython的例子很多，可以多研究研究。

作者: qinwyo 时间: 2009-03-27 22:29
忘记了，我是在三个平台同时要支持的，这一点wxPython很不错啊，同一个程序在Mac OS X， Linux， Windows都可以运行，而且不用改任何东西，天生跨平台！

作者: pgt112you 时间: 2009-04-09 22:13
起始我没用过PyQt，但是为了看结果我就投了wxPython

作者: gawk 时间: 2009-04-11 18:36
wxPython不错

作者: sinanjj1 时间: 2009-05-10 22:23
标题: 说要先学MFC的就是扯蛋
要真要说先学什么，应该先学学C语言，看看GObject，深入理解OO框架

作者: ssafa 时间: 2009-05-14 15:22
我们公司是卖QT的，所以不喜欢QT，嘎嘎

作者: refeihc 时间: 2009-06-02 13:14
喜欢wxPython

作者: nietsche 时间: 2009-06-06 09:04
不一定需要mfc基础的，个人感觉wx设计理念是很好的，如果想要和mfc相同处理里面有一个xrc类库，下载wxpython的demos and docs，直接使用使用它的xrc编辑器就可，不过这应该只是小程序吧！（就如notepad++之类的）。
未使用过qt，不过应该也不错，尤其是ide之类的可能更丰富些。不过免费才是王道啊！

作者: flyingtime 时间: 2009-06-10 16:52
python新人来这里报个到

作者: 小python 时间: 2009-06-28 09:59
同报道

作者: pywugw 时间: 2010-01-30 23:08
新手同来报道

作者: zfzaizheli 时间: 2010-02-10 10:14
都没用过~~{:3_201:}

作者: to407 时间: 2010-02-25 00:47
wx吧。。为了看结果～

作者: reiase 时间: 2010-03-31 14:21
wxPython不错，不过在看pygtk

作者: 2gua 时间: 2010-04-09 09:12
QT的稳定性，应该会比较好，但wx貌似用得多？是不是和QT原来不开源有关系？但现在QT开源了。

作者: 盖茨他爹 时间: 2010-04-09 20:00
QT虽然开源了，但如果商业应用还是收费的

作者: 2gua 时间: 2010-04-15 08:55
这个问题永远不会有答案的，各有所好，也各有所长啊。

作者: newcnad 时间: 2010-04-28 17:14
公司里的话还是领导说了算

作者: zhichiamd 时间: 2010-05-13 11:31
Tkinter

作者: jjj137 时间: 2010-05-21 14:12

QT虽然开源了，但如果商业应用还是收费的
盖茨他爹发表于 2010-04-09 20:00

现在不是 LGPL 了么？商业应用也不收费了吧？

作者: t6760915 时间: 2010-05-21 14:14
只接触过wxpython

作者: 2gua 时间: 2010-05-21 16:27

Tkinter
zhichiamd 发表于 2010-05-13 11:31

TK是Python自带的，但TK确实比不上GTK、WX、QT这些GUI库。

作者: t6760915 时间: 2010-05-31 21:18
几百年前的帖子也出来了,我晕

作者: 2gua 时间: 2010-06-01 10:25
竟然还没沉下去啊？

作者: liexusong 时间: 2010-06-01 14:13
正在学wxpython, 感觉还是比较简单的!

作者: 2gua 时间: 2010-06-01 16:14

正在学wxpython, 感觉还是比较简单的!
liexusong 发表于 2010-06-01 14:13

Python的哲学就是简单高效。

作者: libralibra 时间: 2010-06-23 01:37
看过pyqt的例子,效果很赞
但是信道完全不懂啊

作者: a515200 时间: 2010-08-12 14:55
毫无疑问。。肯定是 wxpython 功能非常强大。建议去看本关于wxpython的书

作者: SNYH 时间: 2010-08-15 16:57
主要平台是windows的话 wx吧

qt gtk 的库实在太大了。。

自己玩玩的话，各种libaray多差不多了
现在的GUI 不都是 OO widgets 加 event-loop

作者: yexin218 时间: 2010-08-16 09:22
其实两个我都不熟悉

作者: c2shield 时间: 2010-09-03 15:09
能不能选2样啊？

作者: 我不是老手 时间: 2010-10-22 21:50
WX手写代码多，但无用代码可以自己控制；
QT自动写代码，但无用代码会后期手动清理（不清理也可）

拿分走人！！

作者: nizvoo 时间: 2010-11-05 19:23
用过wx的c++ 库，现在转到qt了。wx官方支持有限，qt有nokia支持。

作者: wmjie 时间: 2010-11-17 13:38
有人能给讲讲 qt 的信道吗？

作者: maoenfeng 时间: 2011-01-07 13:21
随便看看，不作为结论依据。

作者: hp_truth 时间: 2011-03-03 13:32
都没用过，不过用过MFC，先从wxpy开始吧

作者: masaic117 时间: 2011-03-24 15:59
一直用wxpython

作者: lipeng8821 时间: 2011-03-24 18:08
一直用QT4 不错。。效率挺高的。。教程也很多

upython 你的python python开源社区
http://www.upython.com

作者: MeaCulpa 时间: 2011-04-16 12:46
wxPy is a lib based on a lib(wx) based on a lib(gtk?).

作者: gaojiasheng_him 时间: 2011-04-17 18:10

作者: greatghoul 时间: 2011-05-03 09:17
wxPython感觉比较亲切一些，个人以为。

作者: KaMakA 时间: 2011-06-02 22:05
wxPython开发简单些,但是兼容性不完美.出来的东西可能会走样和出bug.

qt开发不那么简单,但是出来的东西质量好,虽然没上边的漂亮..

个人感觉.

作者: L_kernel 时间: 2011-06-03 12:33
http://blog.csdn.net/linwhwylb/archive/2011/05/21/6436903.aspx

作者: evilhacker 时间: 2011-06-15 21:23
没有人提到 PyGTK+ ?

作者: huangw425 时间: 2011-07-04 12:40
不懂，先mark着，

作者: guoruimin 时间: 2011-07-07 18:35
打算尝试webui了。

作者: ZSMDEV 时间: 2011-07-08 16:40

解决问题就是好东西。
wx有一本好书wxPython in action。看看书，看看demo代码（最好自己敲一点），基本上 ...
oustar 发表于 2008-12-31 15:11

感觉wx太繁琐，要记的东西很多，不好

作者: ZSMDEV 时间: 2011-07-08 16:40

个人感觉WX和MFC比较麻烦，但是就是资料多。
GTK和QT资料比较少，尤其qt4是新出的。
jjj137 发表于 2008-12-31 17:21

个人偏向喜欢qt

作者: ZSMDEV 时间: 2011-07-12 14:44

忘记了，我是在三个平台同时要支持的，这一点wxPython很不错啊，同一个程序在Mac OS X， Linux， Windows都 ...
qinwyo 发表于 2009-03-27 22:29

qt也是跨平台的啊

作者: renxiao2003 时间: 2011-07-29 23:28
看来大家都看好第一个啊。

作者: renxiao2003 时间: 2011-08-29 12:06
我安装第一个好像没成功。

作者: dongdong82CU 时间: 2012-01-18 10:10
刚开始学的时候也是在wx和QT上纠结，最后还是选的QT....

作者: greatghoul 时间: 2012-02-06 09:35
对于跨平台，尤其是跨到windows下，哪个表现好一些，哪个体积迷你一些？

作者: walleeee 时间: 2012-02-07 16:27
pyqt比wx好太多

作者: askandstudy 时间: 2012-02-19 15:44
pyqt，用了就知道，very good

作者: wch100 时间: 2012-04-26 17:05
表示对QT4非常不解，不同的书不同到风格。。。

作者: lowZoom 时间: 2012-04-27 14:00
两个都用过, 觉得pyqt完胜

作者: yph007595 时间: 2012-04-28 13:05
回复 4# guijia8427

请问你有wxpython的详细帮助吗，介绍几本看看呗？

作者: d_bsky 时间: 2012-05-06 18:00
都没用过

(

作者: wyw5257 时间: 2012-06-16 16:53
方便着来

作者: goldenfort 时间: 2012-08-22 22:52
回复 1# basaka

现在在用wxpython , 那个demo 程序超级牛B, 感觉学起来很快。
pyqt 没用过，以前接触过qt, 感觉学起来没有wxpython 容易吧。
如果embedded 用，应该qt好

作者: bleem1998 时间: 2012-08-28 09:29
恍惚记得有人提到过
QT的开发已经停止了
项目组都解散了
不是很关心QT也没去考证

作者: songjun54cm 时间: 2012-09-29 01:16
wxPythonti挺好的

作者: 历史的哭泣 时间: 2013-04-02 21:57
PyQt4现在我正在用，感觉挺不错的，比较简单。wxPython听说比较复杂。

作者: 开心星 时间: 2013-06-17 16:05
我只用过wxpython 一般功能界面足够了 qt暂时没有用过

作者: patagonia2 时间: 2013-11-23 15:06
用wxpython 觉得很不错

作者: caiyufei11 时间: 2014-09-11 15:51

作者: Anlongstar 时间: 2018-06-14 21:47
湖南省茂泽信息科技有限公司认为pyQT好一些

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)