Chinaunix

标题: rsync的-b --backup-dir参数不起作用? [打印本页]

作者: daxian195    时间: 2009-01-21 09:48
标题: rsync的-b --backup-dir参数不起作用?
我用rsync -acv --numeric-ids -b --backup-dir="/data/rsync_squid/33.15/2009-01-20/squid"  --password-file=/data/rsync/rsync.pass backup@10.103.33.15::squid/ /data/rsync_squid/33.15/Today/squid/
来备份数据,可是就是没有生成2009-01-20这个目录,也就是说-b --backup-dir这两个参数不起作用。而后面从远程主机上备份到本机是可以的。为什么这样呢?执行这个也没有错误提示。
作者: daxian195    时间: 2009-01-21 10:07
有知道原因的吗?
作者: shada    时间: 2009-01-21 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: daxian195    时间: 2009-01-21 10:31
都没几个用这两个参数吗?
作者: daxian195    时间: 2009-01-21 14:11

作者: 我是DBA    时间: 2009-01-21 14:46
-b, --backup 创建备份,也就是对于目的已经存在有同样的文件名时,将老的文件重新命名为~filename。可以使用--suffix选项来指定不同的备份文件前缀。
--backup-dir 将备份文件(如~filename)存放在在目录下。
-suffix=SUFFIX 定义备份文件前缀
作者: daxian195    时间: 2009-01-21 14:55
rsync -acv --numeric-ids -b --backup-dir="/data/rsync_squid/33.15/2009-01-20/squid"  --password-file=/data/rsync/rsync.pass backup@10.103.33.15::squid/ /data/rsync_squid/33.15/Today/squid/
我的是这样用的呀,可是它为什么没有把Today备份到2009-01-20目录下呢?

[ 本帖最后由 daxian195 于 2009-1-21 16:03 编辑 ]
作者: 我是DBA    时间: 2009-01-21 15:17
rsync -acv -b --backup --backup-dir=/home/backup  60.0.0.0::www /he/infor
可能你没理解它的意思
-b --backup 是指备份文件,就是说本地文件与运程服务器文件不同的时候进行备份操作
--backup-dir的意思就是说, 因为默认备份文件会存放在当前文件一个目录。加了这个选项的话,就是把备份文件备份到这个指定目录里去。
作者: 我是DBA    时间: 2009-01-21 15:19
你再不明白,偶也懒得说了,今天比较忙。。。
好多事没干完,帮你折腾这事。。

作者: daxian195    时间: 2009-01-21 15:49
-b, --backup 创建备份,也就是对于目的已经存在有同样的文件名时,将老的文件重新命名为~filename。可以使用--suffix选项来指定不同的备份文件前缀。
--backup-dir 将备份文件(如~filename)存放在在目录下。

我是不是可以这样理解:加了-b,如果本地文件与运程服务器文件不同的时候把老文件命名为~filename,再加上--backup-dir,则将~filename存到这个指定目录?

问题是我指定了--backup-dir,而文件也有更新,可还是没有将文件备份到backup-dir指定的目录。等于是--backup-dir这个选项就没起作用。

[ 本帖最后由 daxian195 于 2009-1-21 16:03 编辑 ]
作者: 我是DBA    时间: 2009-01-21 16:04
标题: 回复 #10 daxian195 的帖子
你按我这样操作试一下
这样加参数
-b --backup --backup-dir=/home/backup  
我测试过,是没问题的。
作者: daxian195    时间: 2009-01-21 16:27
找到原因了,不是目录的问题。
原来只有里面的文件本身内容发生了变化,它才会把这个文件备份到指定目录里面。如果文件没有变化就不备份,所以也就不会产生指定的目录了。
作者: 我是DBA    时间: 2009-01-21 16:28
标题: 回复 #12 daxian195 的帖子
这个,当然是这样的了。。。
晕啊
作者: daxian195    时间: 2009-01-21 16:40
嘿嘿,搞了半天,在你的帮助下,又经过试验,终于得到了正确的结论。




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2