Chinaunix

标题: 目前刀片服务器和小型机有什么区别？ [打印本页]

作者: bbmicky 时间: 2009-08-15 18:34
标题: 目前刀片服务器和小型机有什么区别？
目前刀片服务器和小型机有什么区别？

作者: bbjmmj 时间: 2009-08-15 18:57

原帖由 bbmicky 于 2009-8-15 18:34 发表
目前刀片服务器和小型机有什么区别？

区别相当大：
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: 枫影谁用了 时间: 2009-08-15 19:05
首先当然是价钱的区别。

应用上嘛，B大师列了差不多了
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: unixlinuxsys 时间: 2009-08-15 20:15
刀片：基于 POWER 和 x86
小机：基于power和 RISC

作者: emperor 时间: 2009-08-15 20:22
硬件不同
虚拟技术不同
稳定性还是有差距
体积也不同
应用范围还没有完全重合
等

作者: flb_2001 时间: 2009-08-17 19:50
IBM刀片服务器采用整体散热技术，来帮助整个刀片中心进行降温，而且散热系统采用双冗余设计，如同配备两套"中央空调"。电源设计、电源利用率和散热方面，IBM BladeCenter采用电源模块式的"整体供电"方式，作为热插拔的子系统，电源模块可以为处理器刀片和其它电子部件提供直流电压。由于BladeCenter服务器近90%的电源负载都来自于处理器和内存上，因此每个底盘上的CPU使用率便成为决定实际负载中最为关键的因素。IBM的智能测控技术大幅提高了整个刀片系统的利用率，而刀片内置的降温系统也改善了空气流通。

小型机：洞察管理技术提供了建设高效IT基础设施最佳方法，管理效率提升了10倍;而能量智控技术通过有效调节电力和冷却减少能量消耗，超强冷却风扇相对传统风扇降低了服务器空气流40%，能量消耗减少50%;虚拟连接架构则大大减少了线缆数量。

作者: hao_开心 时间: 2009-08-18 09:56
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: 聪明笨小孩 时间: 2009-08-18 10:34
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: 一刀砍死 时间: 2009-08-20 20:33
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: 马三囧 时间: 2009-08-23 23:21
首先当然是价钱的区别。

应用上嘛，B大师列了差不多了
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: gploveys 时间: 2009-08-24 15:51
标题: 答
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: guyin0913 时间: 2009-09-20 10:13
区别相当大：
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: mqzhe419 时间: 2009-09-27 16:44
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

作者: wqwj 时间: 2009-09-29 15:17
区别相当大：
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)