Chinaunix

标题: 弱弱的问一句：new A() 和new A有没有区别 [打印本页]

作者: cc007cc 时间: 2009-10-08 10:57
标题: 弱弱的问一句：new A() 和new A有没有区别
new A() 和new A有没有区别
个人不知道区别请教大家

作者: sunyu_bit 时间: 2009-10-08 11:02
标题: 回复 #1 cc007cc 的帖子
一样，都是调用default constructor

作者: cnzhaopeng 时间: 2009-10-08 16:14
标题: 回复 #1 cc007cc 的帖子
对于内置类型和没有默认构造函数的类型，采用不同初始化方式是有很大差别。
int *pi=new int;
int *pi=new int();
前者指向一个未初始化的数。
后者指向一个初始化的0。

作者: qthdn 时间: 2009-10-08 19:55
应该是一个开辟的是对象，一个是函数空间吧

作者: bert1984 时间: 2009-10-08 20:18

原帖由 qthdn 于 2009-10-8 19:55 发表
应该是一个开辟的是对象，一个是函数空间吧

什么叫做函数空间啊？

作者: CGer-Tux 时间: 2009-10-09 15:51
标题: 回复 #5 bert1984 的帖子
在内存中的新的代码段

作者: antigloss 时间: 2009-10-09 17:18

原帖由 cnzhaopeng 于 2009-10-8 16:14 发表
对于内置类型和没有默认构造函数的类型，采用不同初始化方式是有很大差别。
int *pi=new int;
int *pi=new int();
前者指向一个未初始化的数。
后者指向一个初始化的0。

well, i agree with you.
for new int(), the 'int' will be value-initialized

作者: wangxinus 时间: 2009-10-09 20:31
真是活到老，学到老。

作者: @小天@ 时间: 2009-10-09 21:09

原帖由 cnzhaopeng 于 2009-10-8 16:14 发表
对于内置类型和没有默认构造函数的类型，采用不同初始化方式是有很大差别。
int *pi=new int;
int *pi=new int();
前者指向一个未初始化的数。
后者指向一个初始化的0。

学习了，还真没有这么用过。

作者: DraculaW 时间: 2009-10-09 22:24
有区别
当你有不同的构造函数时候有区别
譬如你有
class A
{
public:
A(){}
A(int i = 0){}
}
就有区别了

作者: fera 时间: 2009-10-10 13:08

原帖由 DraculaW 于 2009-10-9 22:24 发表
有区别
当你有不同的构造函数时候有区别
譬如你有
class A
{
public:
A(){}
A(int i = 0){}
}
就有区别了

没错

作者: egmkang 时间: 2009-10-22 18:08

原帖由 DraculaW 于 2009-10-9 22:24 发表
有区别
当你有不同的构造函数时候有区别
譬如你有
class A
{
public:
A(){}
A(int i = 0){}
}
就有区别了

你确认你的代码可以通过编译?
我VC 9,失败

作者: cc007cc 时间: 2010-07-21 17:42

有区别
当你有不同的构造函数时候有区别
譬如你有
class A
{
public:
A(){}
A(int i = 0){ ...
DraculaW 发表于 2009-10-09 22:24

大哥你这个声明对new A 和 new A()都不行啊，都会报：
call of overloaded `A()' is ambiguous

作者: rain_fish 时间: 2010-07-21 21:39
没有区别。。。

作者: tyc611 时间: 2010-07-21 22:22
对于类类型没区别，对于内置类型如3楼所说

作者: DraculaW 时间: 2010-08-31 21:50

大哥你这个声明对new A 和 new A()都不行啊，都会报：
call of overloaded `A()' is ambiguou ...
cc007cc 发表于 2010-07-21 17:42

你确认你的代码可以通过编译?
我VC 9,失败
egmkang 发表于 2009-10-22 18:08

相当确认..

vs2010
g++都可以过去

作者: 日月并行 时间: 2010-08-31 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天外飞客 时间: 2010-08-31 22:41
不行的，你定义了类后，定义个对象，再编译。

相当确认..

vs2010
g++都可以过去
DraculaW 发表于 2010-08-31 21:50

作者: ecjtubaowp 时间: 2010-08-31 22:49
想起了java

作者: caboy_cu 时间: 2010-09-01 10:10

有区别
当你有不同的构造函数时候有区别
譬如你有
class A
{
public:
A(){}
A(int i = 0){ ...
DraculaW 发表于 2009-10-09 22:24

这样做应该有歧义的，cpp primer上有讲到

因为都可以是默认构造函数

作者: tajial 时间: 2010-09-01 11:07
学习了

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)