Chinaunix

标题: 现在到2020年你看好哪个数据库？ [打印本页]

作者: unixlinuxsys 时间: 2009-12-03 20:43
标题: 现在到2020年你看好哪个数据库？
现在到2020年你看好哪个数据库？

作者: ipaddr 时间: 2009-12-03 22:24

作者: Germin 时间: 2009-12-03 22:24
难以置信，这么多人看好postgreSQL。

不过其设计思想确实要好于mysql，市场很难说。

也看好 mssql，毕竟其有米，研发能力强，功能改进很快，市场也很广

db2确实强大，可惜曲高和寡；oracle一贯强势，也造就了很多这方面的牛人。

[ 本帖最后由 Germin 于 2009-12-3 22:39 编辑 ]

作者: unixlinuxsys 时间: 2009-12-03 22:57

原帖由 Germin 于 2009-12-3 22:24 发表
难以置信，这么多人看好postgreSQL。

不过其设计思想确实要好于mysql，市场很难说。

也看好 mssql，毕竟其有米，研发能力强，功能改进很快，市场也很广

db2确实强大，可惜曲高和寡；oracle一贯强势，也 ...

分析很到位

作者: firecpk 时间: 2009-12-04 08:43
看好postgresql

主要原因因为他是对象-关系型数据库，且是BSD 授权。

作者: ruochen 时间: 2009-12-04 08:45

原帖由 Germin 于 2009-12-3 22:24 发表
难以置信，这么多人看好postgreSQL。

不过其设计思想确实要好于mysql，市场很难说。

也看好 mssql，毕竟其有米，研发能力强，功能改进很快，市场也很广

db2确实强大，可惜曲高和寡；oracle一贯强势，也 ...

分析的不错

我选pgsql，db2，oracle

作者: cenalulu 时间: 2009-12-04 09:11
看好no sql

作者: mysqlkiki 时间: 2009-12-04 11:17

原帖由 unixlinuxsys 于 2009-12-3 20:43 发表
现在到2020年你看好哪个数据库？

2020年我还做数据库吗？哈哈。。。

我还是看好oracle...

复杂又强大。。。

作者: cugb_cat 时间: 2009-12-04 13:31

原帖由 Germin 于 2009-12-3 22:24 发表
难以置信，这么多人看好postgreSQL。

不过其设计思想确实要好于mysql，市场很难说。

也看好 mssql，毕竟其有米，研发能力强，功能改进很快，市场也很广

db2确实强大，可惜曲高和寡；oracle一贯强势，也 ...

有时间也看看postgresql，呵呵，还没用过

作者: leoxqing 时间: 2009-12-04 15:12
撒时候ORACLE破产啊，呵呵！

作者: 光速 时间: 2009-12-04 16:04
2020年，我就不搞了！

作者: 聪明笨小孩 时间: 2009-12-07 14:35
会出现新东东

作者: yueliangdao0608 时间: 2009-12-07 15:06
2020年，我到火星去了。

作者: ruochen 时间: 2009-12-08 16:24
pgsql增长应该会很强劲

作者: send_linux 时间: 2009-12-08 19:51
还有十年呢，真不好说啊，呵呵
估计到时候计算机行业都会发生天翻地覆的变化了，呵呵

作者: 光速 时间: 2009-12-08 23:05

原帖由 send_linux 于 2009-12-8 19:51 发表
还有十年呢，真不好说啊，呵呵
估计到时候计算机行业都会发生天翻地覆的变化了，呵呵

嗯，一切皆有可能！

作者: ABC-FBI 时间: 2009-12-10 11:28
看了下结果:除了ORACLE,还是MYSQL多了......

作者: smallfish_xy 时间: 2009-12-16 08:57
PG, PG!!!

作者: lltlk 时间: 2009-12-17 13:43
pg,pg,mysql 被收购了就变味了

作者: fruitfox 时间: 2009-12-17 16:37
其实也比较看好nosql数据库的发展，现在很多应用数据库基本上都是瓶颈！

作者: to407 时间: 2009-12-18 12:49
标题: 回复 #1 unixlinuxsys 的帖子
这个投票没多大意义。。。而且居然没有BDB。。。

作者: chhe 时间: 2009-12-20 10:19
pgsql

作者: rover12421 时间: 2009-12-20 15:50
比较喜欢用mysql

作者: renxiao2003 时间: 2009-12-20 20:56
MySQL已经被ORACLE收购，前途堪忧啊。

作者: huanghua581 时间: 2009-12-30 16:31
2012 世界末日。。

作者: yjiwihc 时间: 2009-12-31 17:20

作者: nimysun 时间: 2010-01-07 01:29
没有LDAP，LDAP的查询速度远优于SQL吧？

作者: seagen 时间: 2010-01-07 01:33

原帖由 cenalulu 于 2009-12-4 09:11 发表
看好no sql

heihei,顶起!

no sql

作者: int32 时间: 2010-01-08 09:59
pg党飘过...

作者: b02213131 时间: 2010-01-08 13:58

原帖由 firecpk 于 2009-12-4 08:43 发表
看好postgresql

主要原因因为他是对象-关系型数据库，且是BSD 授权。

多逛逛论坛真好啊，发现自己落伍了啊

作者: renxiao2003 时间: 2010-01-17 23:05
我看好POSTGRESQL和ORACLE

作者: 为什么删我号 时间: 2010-01-18 11:17
MS SQL

作者: yueliangdao0608 时间: 2010-01-20 09:15
标题: 回复 #32 为什么删我号的帖子

作者: sofire 时间: 2010-01-21 14:14
2020 啥都不看好

作者: 滑翔的蜗牛 时间: 2010-01-21 19:22
看好 Oracle 和 MS SQL

作者: ruochen 时间: 2010-01-26 16:37

原帖由 renxiao2003 于 2010-1-17 23:05 发表
我看好POSTGRESQL和ORACLE

me 2

作者: 为什么删我号 时间: 2010-02-04 15:42
MS SQL

作者: Jansfer 时间: 2010-02-05 11:46
有access，为什么没有sqlite?

作者: maque0312 时间: 2010-02-24 10:32

难以置信，这么多人看好postgreSQL。

不过其设计思想确实要好于mysql，市场很难说。

也看好 mssql，毕 ...
Germin 发表于 2009-12-03 22:24

我很赞同！

作者: taluyi 时间: 2010-02-26 16:50
mysql还是很有前途的，嗯前提是甲骨文不下黑手

作者: wolfop 时间: 2010-03-01 17:41
真不明白设计这个选项的人到底是否明白DB2是什么。

作者: wangfei1819 时间: 2010-03-02 18:42
MS SQL

作者: happylinuxlover 时间: 2010-03-07 08:55
PostgreSql了解不多，mysql有了分区表以后也很强大，oracle必选，虽然很贵，db2也不能落下。

作者: ruochen 时间: 2010-03-15 15:54
No SQL

作者: wgyzhechao 时间: 2010-03-16 16:45
oracle

作者: blackold 时间: 2010-03-17 11:26

作者: 落荒而来 时间: 2010-04-11 16:49
mysql 到底还有没有前途啊！！！

作者: Xsen123 时间: 2010-04-11 18:00

mysql 到底还有没有前途啊！！！
落荒而来发表于 2010-04-11 16:49

在咱这批人的计算机职业生涯结束之前，mysql的发展还是会很强劲的

作者: renwenlong 时间: 2010-04-12 15:00
我选DB2/oracle/MYSQL/postgreSQL及MSSQL，原因不说了，有厂商及社区不断的支持，想没发展都难

作者: rsjq 时间: 2010-04-19 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: poorunix 时间: 2010-04-22 00:02
不看好数据库
马上2012了

看好方舟

作者: 542706466 时间: 2010-04-28 14:37

作者: aaaaa5aa 时间: 2010-05-17 00:00
Oracle ,现在也在学mysql

作者: udud123 时间: 2010-05-17 11:14
看好oracle, sql server他们都有钱

作者: mcshell 时间: 2010-05-27 18:18
oracle

作者: 我上面有人 时间: 2010-05-28 10:36
access如果发展好了，也会很有前途的！

作者: jeep_driver 时间: 2010-05-31 16:24
总的来说，我觉得MSSQL会上升，ORACLE会稍微下降。

作者: shang2010 时间: 2010-06-12 11:48
不管怎么样，即使十年不变mysql也够我用了，当然我也看好psql

作者: BangBull 时间: 2010-07-01 13:23

不花钱的MYSQL，花钱的ORALCE

作者: starzhestarzhe 时间: 2010-07-03 11:51
出个数据库把ORACLE给干了

作者: 光米 时间: 2010-07-15 19:03
Oracle mysql pg

作者: renxiao2003 时间: 2010-07-19 12:53
第一是：EnterpriseDB(PostrgreSQL)
第二是：Oracle
第三是：MSSQL
第四是：MySQL

作者: feihulove 时间: 2010-07-19 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 有行动才会有收获 时间: 2010-07-21 11:16
希望mysql不会倒下
希望pgsql能够起来

作者: renxiao2003 时间: 2010-08-20 13:02
觉得EDB/pg的发展会更好。

作者: osdba 时间: 2010-08-25 22:50
顶PostgreSQL

作者: 硬盘行家 时间: 2010-09-26 23:36
10年会不会太长了点，俗话说君子报仇10年未晚。搞不好文本存储上位。

作者: 纳尔逊·曼德拉 时间: 2011-01-11 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 纳尔逊·曼德拉 时间: 2011-01-11 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 纳尔逊·曼德拉 时间: 2011-01-11 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ypzhou25 时间: 2011-01-27 11:59

作者: tony_trh 时间: 2011-01-30 17:18
POSTGRESQL 就是速度太慢了，特别再WINDWOS下，慢的受不了，

优点是跟ORACLE的语法很象，懂ORACLE的，很快就能用PG，希望能兼容性再多些。

比如INSTR函数等，PG还没有。

作者: 南极雨 时间: 2011-02-25 18:08
我觉得oracle 以后的发展前景倒是不太乐观....

作者: 184159463 时间: 2011-03-09 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: compare2000 时间: 2011-03-15 17:42
oracle

作者: quickphp 时间: 2011-05-17 11:39
为啥不把NOSQL那些加上让我来选

作者: add358 时间: 2011-05-24 14:06
够用就OK

作者: shpchp 时间: 2011-07-12 01:58
竟然还选 dbase。。。 Access 根本就不能算是数据库！

作者: renxiao2003 时间: 2011-07-23 10:58
听说哟，现在nosql很NB

作者: eraledit 时间: 2011-08-03 20:46
mysqL还系很有前途的~

作者: bun 时间: 2011-08-07 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: renxiao2003 时间: 2011-08-21 20:54
比较看好MYSQL。

作者: 根号三平方 时间: 2011-11-08 11:13
mysql and oracle~

作者: Shaquile 时间: 2013-04-15 09:31
为什么没有MariaDB

作者: Shaquile 时间: 2013-04-16 10:08
如果MYSQL不行了，可以用MariaDB，它完全兼容MYSQL，因为是MYSQL的创始人的新作。

PostgreSQL的单机性能很好，比MYSQL的innodb还好（至少2010年是这样），但是cluster很差，尤其是multiple-Master-sync-replication

作者: capfsxl 时间: 2013-04-17 10:22
我看好my sql

作者: chinafenghao 时间: 2013-05-06 09:17
僵尸贴啊，不过看着挺有意思。没几个看好mysql的，结果2013年来看，mysql是发展的很好的。

作者: guotong1988 时间: 2013-06-04 15:40
纯路过看结果

作者: wupenhu 时间: 2013-06-16 00:16
我喜欢mysql

作者: enous 时间: 2013-07-08 21:52
看来大部分人的看法都类似了。。。
MY SQL和ORECLE

作者: mcyeah 时间: 2013-07-14 15:49
oracle 一家就占这么多

作者: cxhzqhzq 时间: 2013-07-26 08:35
看好postgres，发展迅速，动力强

作者: laputa73 时间: 2013-08-08 20:55
回复 85# Shaquile

greenplum不就是基于pgsql的?
不是云级别的RDBMS?

作者: zongg 时间: 2013-08-20 12:10
这个说不好啊。

作者: microsoft_fly 时间: 2013-09-13 09:15

为什么删我号发表于 2010-02-04 15:42
MS SQL

me too!!!!!!!!!!!!

作者: fly3ds 时间: 2013-10-04 07:09
本帖最后由 fly3ds 于 2013-10-04 07:09 编辑

回复 3# Germin

被开源之风被吹得比较猛而已，真的比MYSQL好吗？我看不见得。

作者: fly3ds 时间: 2013-10-04 07:12

wolfop 发表于 2010-03-01 17:41
真不明白设计这个选项的人到底是否明白DB2是什么。

要不你说说DB2是什么？

作者: xiayang05 时间: 2013-10-04 16:44
绝对的mysql

作者: _冰水_ 时间: 2013-10-24 15:19

cenalulu 发表于 2009-12-04 09:11
看好no sql

顶一个
LZ你这里选项也忒不全了

作者: 幕南风 时间: 2013-10-25 23:58
5年过去了，mysql依然强势

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)