Chinaunix

标题: const char* 赋值问题 [打印本页]

作者: huachong    时间: 2010-02-08 16:21
标题: const char* 赋值问题
全局变量const char* test = NULL;
然后在函数A中要改变它
  1. void funcA()
  2. {
  3.    char test2[512];
  4.    strcpy(test2, "this is a test");
  5.    test = test2;
  6. }
复制代码
但是,我们知道,test2是在栈上分配的,上面的代码是有问题的
如果我们在堆上分配,如下
  1. void funcA()
  2. {
  3.    char* test2 = (char*)malloc(512);
  4.    strcpy(test2, "this is a test");
  5.    test = test2;
  6. }
复制代码
这样的话,需要释放test
  1. if (test)
  2. free(test);
复制代码
错误如下:
invalid conversion from ‘const void*’ to ‘void*’

请问,遇到这种情况要怎么办?如果我一定要const char* test;
谢谢
作者: huachong    时间: 2010-02-08 16:27
难道const char*指向的就不需要free了吗?
作者: liexusong    时间: 2010-02-08 16:50
很乱!
作者: fcoolx    时间: 2010-02-08 16:53
在以下环境,木有发现lz说描述的问题
$ gcc -v
Using built-in specs.
Configured with: FreeBSD/i386 system compiler
Thread model: posix
gcc version 3.4.6 [FreeBSD] 20060305
  1.   #include<string.h>
  2.   const char* test = NULL;
  3.   void funcA()
  4.   {
  5.       char* test2 = (char*)malloc(512);
  6.       strcpy(test2, "this is a test");
  7.       test = test2;
  8.   }
  9.   int main()
  10.   {
  11.       funcA();
  12.       printf("%s\n", test);
  13.       if(test)
  14.           free(test);
  15.   }
复制代码

作者: xiaochongs    时间: 2010-02-08 17:20
free((char*)test);
作者: pmerofc    时间: 2010-02-08 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: changyongID    时间: 2010-02-08 17:24
会收到警告,“传递free的第一个实参时丢弃了指针目标类型的限定”

感觉lz真没有这样写的必要。
作者: huachong    时间: 2010-02-08 21:45
请问楼上的兄弟会怎么写?
如果需求是const char* test,而我们又必须向这个test赋值
作者: maisams    时间: 2010-02-08 22:08
既然是const为什么还要修改,确实很乱,这设计...
作者: huachong    时间: 2010-02-08 22:52
const限定不能修改指针所指向的内容阿哦
指针指向哪里, 还需要确定

我想知道有没有人这么设计的
如果你遇到这种问题,你会怎么设计?怎么为一个全局char指针变量赋值?
作者: 松饼熊    时间: 2010-02-09 10:00
本帖最后由 松饼熊 于 2010-02-09 10:04 编辑
const限定不能修改指针所指向的内容阿哦
指针指向哪里, 还需要确定

我想知道有没有人这么设计的
如果 ...
huachong 发表于 2010-02-08 22:52



const char *p
p指针的值(内存地址)可以改变,但是该内存地址指向的内存区域是只读。
以上如你所说,没错。

但是const char *p这个指针不需要释放。
实在你想释放这个指针指向的内存空间,请定义一个非const的指针,比方说char *q,
然后q = p,然后free(q)吧。
作者: huachong    时间: 2010-02-09 15:08
回复 11# 松饼熊


非常感谢!
你说的正是我想要的!

不过,我对你说的const char*所指向的内容不需要释放,这点不太明白
就像我的代码里面,如果我定义的const char* test指向一块malloc出来的内存,难道也不需要释放吗?

再次感谢所有观众
作者: 松饼熊    时间: 2010-02-09 15:16
本帖最后由 松饼熊 于 2010-02-09 15:20 编辑
回复  松饼熊


非常感谢!
你说的正是我想要的!

不过,我对你说的const char*所指向的内容不需要 ...
huachong 发表于 2010-02-09 15:08

我没有说const char *p指向的内容不需要释放,我只是说const char *p这个指针不需要释放。
每次做完 for(i = 0; i < 10; i++) 你需要释放 int i 吗?
const char *p 和 int i 同理,本质上他们都只是一个自动变量而已。
作者: huachong    时间: 2010-02-09 15:29
ok thanks
你说的我都明白了

现在的问题是,你会怎么设计?
如果你需要一个const char*全局变量
作者: 松饼熊    时间: 2010-02-09 15:59
const限定不能修改指针所指向的内容阿哦
指针指向哪里, 还需要确定

我想知道有没有人这么设计的
如果 ...
huachong 发表于 2010-02-08 22:52


把全局变量改成非const,用的时候建个const char*的指针指向它,这样不可以吗?
作者: 松饼熊    时间: 2010-02-09 16:05
我觉得有个概念我们可能要确认一下。
const char*指向的内存空间真的不能修改吗?

我的理解是:
用const char *p 指向得一块空间,不能通过p指针对内存空间进行写入。
同样一块空间,用char *q去指向它,就可以借助char *q修改其中的内容。

所以,你可能是怕其它子程序访问这块内存时修改了它的内容,那你可以在公开这块内存前先戴上一个const char *p套。
而你自己却可以享有特权,通过char *q为所欲为,欲仙欲死~~
作者: huachong    时间: 2010-02-09 16:08
呵呵
我确实是想我自己随时改变它,而外部不能改变他

多谢!




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2