Chinaunix

标题: 对于管理来说，是shell常用（重要）还是perl常用（重要） [打印本页]

作者: zcsgamer 时间: 2010-03-16 21:19
标题: 对于管理来说，是shell常用（重要）还是perl常用（重要）
对于管理来说，是shell常用（重要）还是perl常用（重要）

作者: bbgg1983 时间: 2010-03-16 21:20
perl不会，shell不通，迷茫

作者: nokia4321 时间: 2010-03-16 21:21
我也不太知道，可能SHELL

作者: redspider 时间: 2010-03-16 21:40
对于 Linux/Unix 系统管理员，当然是 shell 更常用也更重要

作者: greendays 时间: 2010-03-16 22:39
本帖最后由 greendays 于 2010-03-16 22:48 编辑

shell是基础，是必需品。perl是附加的，营养品。

作者: Shell_HAT 时间: 2010-03-16 22:54
Shell

作者: Perl_Er 时间: 2010-03-16 23:11
搞管理的不用perl

作者: aximofu 时间: 2010-03-17 08:59
shell更容易上手

作者: iori809 时间: 2010-03-17 09:01
大拿一般都会Perl

作者: cjaizss 时间: 2010-03-17 09:07

大拿一般都会Perl
iori809 发表于 2010-03-17 09:01

你需要什么?我用shell一样写出来

作者: fllintel 时间: 2010-03-17 09:23
perl 貌似现在不流行

现在是不是可以用python代替perl 了

作者: blackold 时间: 2010-03-17 09:28

作者: iori809 时间: 2010-03-17 09:51
回复 10# cjaizss

呵呵~斑竹不要误会~我没贬低Shell的意思~我本人也不会Perl。不过有些处理确实Perl更强一些。

作者: blackold 时间: 2010-03-17 09:55
回复 13# iori809

封这个家伙的号，至少不能在shell版发言。

作者: wtuter 时间: 2010-03-17 09:55
回复 13# iori809

各有各的优缺点，perl能做的shell也能做，只不过也许性能上不一样

作者: Shell_HAT 时间: 2010-03-17 09:56
做管理的“大拿”用Perl干什么？

作者: iori809 时间: 2010-03-17 09:56
回复 14# blackold

不要啊黑哥~小弟错了呵呵

作者: blackold 时间: 2010-03-17 09:59
回复 17# iori809

别吵，我去perl了，想成为“大拿”。

作者: 刘五十三 时间: 2010-03-17 10:07
我觉得shell用的多，简单，perl就复杂些，不过学会了觉得perl强大些。

作者: ywlscpl 时间: 2010-03-17 10:12
同意5楼，shell是基础

只会perl不会shell的系统管理员，应该没有吧

作者: Shell_HAT 时间: 2010-03-17 10:14
我学的Perl越多，离管理越远，领导总想让我用Perl去干些苦力活。

作者: redspider 时间: 2010-03-17 10:33

回复 iori809

各有各的优缺点，perl能做的shell也能做，只不过也许性能上不一样
wtuter 发表于 2010-03-17 09:55

小学生，你搞错了，Perl 能做的很多很多事，shell 都做不了

作者: blackold 时间: 2010-03-17 10:52
回复 22# redspider

小学生？他可是重点本科毕业的。

作者: ywlscpl 时间: 2010-03-17 10:54
其实啊，shell包含perl
就像写shell脚本经常用到find、grep、awk一样
shell脚本中用perl也行啊，真要一个干净的shell不用任何外部命令能干的也有限

作者: wtuter 时间: 2010-03-17 10:56
淡定，淡定

作者: redspider 时间: 2010-03-17 10:57
回复 23# blackold

他名字不是叫“小学生”么

作者: blackold 时间: 2010-03-17 10:58
回复 26# redspider

啊？确实是“小学生”。

作者: redspider 时间: 2010-03-17 11:00

其实啊，shell包含perl
就像写shell脚本经常用到find、grep、awk一样
shell脚本中用perl也行啊，真要一个 ...
ywlscpl 发表于 2010-03-17 10:54

既然将 shell 和 Perl 分开比较，当然指的是不包含任何外部程序的 shell ，否则就没法比了

作者: blackold 时间: 2010-03-17 11:05
讨论这种问题，与自杀差不多。

作者: redspider 时间: 2010-03-17 11:09
是的是的，和谐是王道

作者: iori809 时间: 2010-03-17 11:16
和谐~和谐~ 都是工具~解决问题最好

作者: zcsgamer 时间: 2010-03-17 13:01
和谐了。。。

悲剧，不能从大师们的争论中吸取养分了。

作者: yecheng_110 时间: 2010-03-17 13:05

perl 貌似现在不流行
现在是不是可以用python代替perl 了
fllintel 发表于 2010-03-17 09:23

python写小程序太麻烦了

作者: cqubityj 时间: 2010-03-17 13:05
国内好象是用shell的多，用perl的少。简单的系统管理一般用shell就能解决，复杂的问题可能用perl更方便。

作者: haimming 时间: 2010-03-17 13:15

回复 iori809

别吵，我去perl了，想成为“大拿”。
blackold 发表于 2010-03-17 09:59

斑斑，封这个家伙的号，竟然公开叛变！

作者: justlooks 时间: 2010-03-17 13:39
perl是好东西，我看重一点就是只要了解点皮毛，基本什么功能我都给你整出来
当然，讲到效率那又是另回事了，系统管理能用就行呗

作者: ryansyj 时间: 2010-03-17 13:50
shell

作者: xiaobaibbb 时间: 2010-03-17 14:02
钱重要

作者: radarwave 时间: 2010-03-17 14:29

你需要什么?我用shell一样写出来
cjaizss 发表于 2010-03-17 09:07

额，能不能写个能telnet到别的windows服务器，然后得到telnet命令行执行的输出结果的？

作者: beyondfly 时间: 2010-03-17 17:00
钱最重要，哈哈

作者: huifeideluotuo 时间: 2010-03-17 17:52

Shell
Shell_HAT 发表于 2010-03-16 22:54

同意，很经典，

作者: wmxcn2000 时间: 2010-03-17 19:49
Perl 是什么东东.........

作者: dooros 时间: 2010-03-17 19:53
SHELL

作者: richard_maple 时间: 2010-03-17 20:36
对于单机管理或少量主机而言，shell比较简单快捷。

对于多主机，各种硬件平台，不同操作系统，以及对不同应用进行监控时，Perl 就会凸显出其适应性了。

例如：

1. 要查看通过 norton veritas 备份的多个oracle db备份量时，用 perl 可以在远程写一个DBI连接到 catalog 库上进行查询，并返回备份量。

2. 对数据库进行远程监控的结果可以直接显示，或者存在本地小型数据库上存档，以便于日后对长期增长量的分析，而不影响生产库。

3. 主机方面，除了可以自己写一个telnet/ssh连接过去查状态外，还可以写成驻留在被监控主机后台的agent模式。

4. 日后需要分析时，可对监控数据生成cgi web , 或是前端用 win32gui , wx 等做展现。

作者: xiaobaibbb 时间: 2010-03-17 20:38
回复 39# radarwave

能

回复 44# richard_maple

别拿shell跟perl比，python或ruby还差不多，这根本就不是一个层面上的东西

作者: bluewaterray 时间: 2010-03-17 21:28

斑斑，封这个家伙的号，竟然公开叛变！
haimming 发表于 2010-03-17 13:15

作者: DQP 时间: 2010-03-17 23:53

斑斑，封这个家伙的号，竟然公开叛变！
haimming 发表于 2010-03-17 13:15

+1
看热闹

作者: cxfcxf 时间: 2010-03-18 06:55
都一样怎么简单怎么写
用shell就是你会用人家造的轮子

用perl就是你不是很会用你要自己造个轮子用....

人生就是不停的重复造别人造过得轮子...

作者: starzhestarzhe 时间: 2010-03-18 09:33

Perl的不会，Shell的不熟

作者: ws00377531 时间: 2010-03-18 10:26
我还以为是项目管理呢

作者: trt2008 时间: 2010-03-18 11:34
shell最重要,perl会了当然更好.

作者: codekiller 时间: 2010-03-18 12:42
当然是 Shell ！
Perl 属于辅助工具，有很多替代品。

作者: liu2g 时间: 2010-03-18 17:23
弱弱的说, SHELL 吧...{:3_185:}

作者: Ray001 时间: 2010-03-18 19:09
重要性来说，当然是shell。一旦登录进UNIX系统就是进入了一个shell环境。也就是说，没有shell。就根本无法进行系统管理工作。
但是perl，的确是很强大的一个语言，特别在几乎是无限的CPAN模块的支持下，可以实现几乎任何功能。
建议如果shell很熟的系统管理员，也要学学perl。
我现在就是2者混用。
比如访问数据库，或者用正则表达式处理文本，我用perl。
如果是简单的重复调用或定时调用一些外部可执行程序，用shell。

作者: Ray001 时间: 2010-03-18 19:15
补充一下，我不是系统管理员，是程序员。

作者: 相当宏伟 时间: 2010-03-18 22:26

shell是基础，是必需品。perl是附加的，营养品。
greendays 发表于 2010-03-16 22:39

精辟

作者: yingweixu 时间: 2010-03-18 23:02
shell 是学习linux 必须，perl是个强大的语言，能实现shell不能实现的。搞管理不一定要用perl ，语言只是工具。

作者: onion 时间: 2010-03-19 09:12
个人感觉对于系统管理员来说shell 比perl 重要点，就像中午饭（perl）和晚饭(shell), 就算不吃中午饭，我都要吃晚饭，不然慢慢长夜怎么熬啊

，当然。两个不吃都可以，这个问题其实就不是问题

作者: 338378WN8 时间: 2010-03-19 09:40
只会shell的基本功能，perl完全没碰过，也许以后要学学看，希望不要太难学。

作者: ecjtubaowp 时间: 2010-03-19 13:36
围观中。

作者: yybmsrs 时间: 2010-03-19 15:54
我是用perl代替sh。。。

作者: jiangsheng84 时间: 2010-03-20 12:46
/{:3_182:}/

作者: gangersun 时间: 2010-03-20 13:03
shell和perl一样重要！

作者: jiannma 时间: 2010-03-20 19:17

shell是基础，是必需品。perl是附加的，营养品。
greendays 发表于 2010-03-16 22:39

说的真好。。。{:2_171:}

作者: blackold 时间: 2010-03-20 19:39
一个是老婆，一个是情人。

作者: juven0822 时间: 2010-03-23 16:04
貌似SHELL比RHCE更有说服力

作者: mengxb001 时间: 2010-03-25 12:41
不能这么比啊

作者: alfred1980 时间: 2010-03-25 14:47
能赚钱娶老婆最重要！

作者: alfred1980 时间: 2010-03-25 14:48

不能这么比啊
mengxb001 发表于 2010-03-25 12:41

小宝，你也混shell板块了？

作者: wsxedcer 时间: 2010-03-25 16:08
shell是基础品，perl是高级营养品

作者: edisonzfy 时间: 2010-03-25 18:39
SHELL是老婆，PERL是情人

作者: 空想家de白日梦 时间: 2010-03-25 19:40
Perl 比 Shell 强大
做系统管理，Shell应该是必须的吧

作者: crowsy001 时间: 2010-03-25 21:40

一个是老婆，一个是情人。
blackold 发表于 2010-03-20 19:39

为了成为好男人；
玩shell 远离perl

作者: long1225 时间: 2010-03-29 22:00

一个是老婆，一个是情人。
blackold 发表于 2010-03-20 19:39

这话说的很精辟，但是黑哥的签名是 “远离shell” 可以令人猜测为远离老婆，靠近。。。大家想

作者: long1225 时间: 2010-03-29 22:04
老婆是必须有的，否则你就不是个正常人，所以shell必须会，否则你就不是个正儿八经的系统管理，是啥呢？挂羊头卖狗肉骗钱的。。。

情人是不是必须的，但是大家有的也不少，貌似更爽一些吧！！！从这个角度讲，shell满足普通需求，perl可以让你更爽！！！

作者: mengxb001 时间: 2011-03-23 22:33
回复 69# alfred1980

你哪位啊？

作者: shellyxz 时间: 2011-03-23 23:01
这个看情况，shell毕竟不能算真正的一门编程语言（请勿喷），所以在一定情况下有些功能实现起来没有perl容易。把shell学会的时候，觉得有必要就学perl吧....

作者: xiaopan3322 时间: 2011-03-23 23:06
郁闷，居然很蛋疼的看完了这么蛋疼的总共77楼的蛋疼的讨论，现在终于蛋疼了……
反正我perl唱了一年了，到现在那本《perl语言入门第四版》还没看完……
有谁比我更杯具更卢瑟，有谁，还有谁……

作者: lkk2003rty 时间: 2011-03-24 08:59
回复 78# xiaopan3322

俺就是。。。。结果perl还没搞明白又被叫去搞python了。。。皑皑。。。

作者: alfred1980 时间: 2011-04-08 16:19
回复 76# mengxb001

我四毛啊！！！

作者: compare2000 时间: 2011-04-08 16:47

老婆是必须有的，否则你就不是个正常人，所以shell必须会，否则你就不是个正儿八经的系统管理，是啥呢？挂羊 ...
long1225 发表于 2010-03-29 22:04

精辟啊

作者: 南极雨 时间: 2011-04-08 17:16
不如投票吧....
shell

作者: shot 时间: 2011-04-08 20:51
确切的告诉你，都重要，甚至还不够

作者: shot 时间: 2011-04-08 20:52
回复 10# cjaizss

这就是大拿，口气不同的

作者: milujite 时间: 2011-04-08 23:12
看情况啊，如果只是简单的判定，然后执行一些命令，肯定是SHELL来的方便。如下面这种批量修改FC卡PT2PT模式，用SHELL肯定比用PERL来得快。
for x in $(lsdev -Cc adapter |grep 'fcs.'|awk '{print $1}')
do
rmdev -Rl $x;
chdev -l $x -a init_link=pt2pt;
cfgmgr -l $x;

done
如果是大量日志分析，还是PERL吧，PERL的正则比用SHELL拼接效率高了N个档次。

作者: bfz814 时间: 2011-04-09 09:09
这个问题是面试题么？这难呢！

作者: Perl_Er 时间: 2011-04-09 10:50
money最重要

作者: 只爱睡觉 时间: 2011-04-09 20:54
你们这些人在讨论一个蛋疼的问题，该问题如是，
”请问是先有了鸡呢还是先有了蛋？“不过啥编程语言，重要的还是其能帮你做啥，而不是讨论谁重要。

作者: zhaoke0128 时间: 2011-04-11 09:33

小学生，你搞错了，Perl 能做的很多很多事，shell 都做不了
redspider 发表于 2010-03-17 10:33

我师父不是小学生，shell可以做的，perl也可以，只不过是性能跟效率有所区别

作者: 逸&moto163 时间: 2011-04-11 11:20
SHELL是基础，但熟悉perl对系统管理更加有好处

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)