Chinaunix

标题: 能用宏实现动态类型么? [打印本页]

作者: zuibird    时间: 2010-03-26 15:39
标题: 能用宏实现动态类型么?
  1. #include <stdio.h>

  2. #define BUFPOINT(flag,ptr)                 ((flag)?(MYSTRUCT_ONE *)(ptr):(MYSTRUCT_TWO *)(ptr))

  3. typedef struct _MYSTRUCT_ONE
  4. {
  5.         int mm;
  6.         char nn;
  7. } MYSTRUCT_ONE;

  8. typedef struct _MYSTRUCT_TWO
  9. {
  10.         int mm;
  11.         char nn;
  12.         long zz;
  13. } MYSTRUCT_TWO;
  14.        

  15. int main(int argc,char *argv[])   
  16. {  
  17.         int flag;
  18.         MYSTRUCT_ONE one = {9,'1'};
  19.         MYSTRUCT_TWO two = {8,'2',777};
  20.         void *ps = NULL;
  21.         if(argc < 2)
  22.         {
  23.                 ps = &one;
  24.                 flag = 1;
  25.         }
  26.         else
  27.         {
  28.                 ps = &two;
  29.                 flag = 0;
  30.         }

  31.         printf("ps->mm[%d]\n",BUFPOINT(flag,ps)->mm); //这里编译不过
  32.         return 0;
  33. }
复制代码
我知道模版可以,我想知道c编译器该怎么做?
作者: ubuntuer    时间: 2010-03-26 18:01
宏应该是不能返回类型的
可以这样实现你的功能...
  1. #define BUFPOINT(flag,ptr)                 ((flag)?((MYSTRUCT_ONE *)(ptr))->mm:((MYSTRUCT_TWO *)(ptr))->mm)
复制代码

作者: zuibird    时间: 2010-03-27 13:51
谢谢楼上,不过显然我想要的是那个结构体的指针,看来没什么办法
作者: iamybj    时间: 2010-03-27 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhutou2009    时间: 2010-03-27 16:35
  PE缠绕膜主要由几种不同牌号的聚工烯树脂混合挤出而成,具有抗穿刺,超强度高性能,对堆放在托板上的货物进行缠绕包装,使包装物更加稳固整洁,更超强防水作用,被广泛使用,在外贸出口、造纸、五金、塑料化工、建材、食品医药行业。
  PE 拉伸缠绕膜:LLDPE拉伸缠绕膜,是以高品质的LLDPE为基材,别配手工缠绕膜加优质的增粘剂,经加温、挤压、流延,再经激冷辊冷却而成,具有韧性强、高弹性、防撕裂、高粘性、厚度薄、耐寒、耐热、耐压、防尘、防水、有单面粘及双面粘等优点,在使用封箱胶带时可以节省材料、节省劳动力、节省时间,广泛应用于造纸、物流、化工、塑料原料、建材、食品、玻璃等方面。
  PE分切缠绕膜:是以高品质的LLDPE为基材,别配手提式缝包机加优质的增粘剂,经加温、挤压、流延,再平台车经激冷辊冷却而成,具有韧性强、高弹性、防撕裂、高粘性、厚度薄、耐寒、耐热、耐压、防尘、防水、有单面粘及双面粘等优点,在lldpe拉伸膜使用时可以节省材料、节省劳动力、节省时间,广泛应用于造纸、物流、化工、塑料原料、建材、食品、玻璃等方面。
作者: linuxlixk    时间: 2010-03-28 13:03
小样你以为你穿个马甲就不认识你了。

macro 只是简单展开
作者: zuibird    时间: 2010-03-28 13:16
  1. printf("ps->mm[%d]\n",((flag)?(MYSTRUCT_ONE *)(ps):(MYSTRUCT_TWO *)(ps))->mm);
复制代码
不用宏,这样也编译不过
作者: X-Hawk    时间: 2010-03-28 21:49
为什么不这样写,统一当MYSTRUCT_ONE处理?

  1. typedef struct _MYSTRUCT_ONE
  2. {
  3.         int mm;
  4.         char nn;
  5. } MYSTRUCT_ONE;

  6. typedef struct _MYSTRUCT_TWO
  7. {
  8.         MYSTRUCT_ONE one;
  9.         long zz;
  10. } MYSTRUCT_TWO;
复制代码





欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2