Chinaunix

标题: linux上的软RAID可靠性如何？能否满足电信级的应用？ [打印本页]

作者: beyond_wyc 时间: 2010-05-12 10:47
标题: linux上的软RAID可靠性如何？能否满足电信级的应用？
有一个比较特殊场景，需同时使用两个磁阵，想先对两个磁阵上的LUN做软RAID，再在/dev/mdX设备上用LVM建立pv、vg、lv这样来用。

大家看看可靠性和性能如何？

谢谢！

作者: saintdragon 时间: 2010-05-12 11:26
还是考虑考虑用SF吧

作者: mike79 时间: 2010-05-12 12:07
对盘阵的LUN做LVM raid有什么意义？容灾？

作者: bbjmmj 时间: 2010-05-12 13:19

有一个比较特殊场景，需同时使用两个磁阵，想先对两个磁阵上的LUN做软RAID，再在/dev/mdX设备上用LVM建立pv ...
beyond_wyc 发表于 2010-05-12 10:47

性能很好，可靠性也相当雷人，几十次掉电RAID不坏，我对它的可靠性很有信心。如果对可靠性和不间断性要求比较高的话，软RAID是首选。

作者: chalylau 时间: 2010-05-12 14:05

性能很好，可靠性也相当雷人，几十次掉电RAID不坏，我对它的可靠性很有信心。如果对可靠性和不间 ...
bbjmmj 发表于 2010-05-12 13:19

IO性能会受到影响的吧

作者: ry715 时间: 2010-05-12 14:34
很好，很强悍

作者: bbjmmj 时间: 2010-05-12 14:36

IO性能会受到影响的吧
chalylau 发表于 2010-05-12 14:05

I/O能力可能会增强，也可能会减弱，具体要看应用环境。

作者: chalylau 时间: 2010-05-12 16:28

I/O能力可能会增强，也可能会减弱，具体要看应用环境。
bbjmmj 发表于 2010-05-12 14:36

是看它CPU的处理能力吧

作者: saintdragon 时间: 2010-05-12 17:24
想问一下楼主要对2个阵列做软RAID几？RAID 1 镜像？

作者: beyond_wyc 时间: 2010-05-12 20:08
是要做raid1，其实每个磁阵的LUN已经是RAID1+0了，但我们需要将两个磁阵的LUN再做一次RAID1，所以看看用suse linux的软RAID是否可靠？
上面再使用LVM划出LV。

作者: myguangzhou 时间: 2010-05-12 20:43
可靠性那就不需要质疑了
至于性能倒要考虑考虑

作者: michael1983 时间: 2010-05-14 12:27
没见过这么玩儿的

作者: bbjmmj 时间: 2010-05-14 13:35

没见过这么玩儿的
michael1983 发表于 2010-05-14 12:27

这种玩法的大致过程是这样的：
比如我服务器上有12个硬盘插槽，而我现在只需要2TB的存储空间，那么我就用4块1TB SATA做RAID6……过了一段时间，服务器容量爆满，我不得不增加存储容量，这个时候我可以再加一个RAID，用LVM挂上去，可以一直这样，直到服务器上没有硬盘插槽了。可是我又一合计，这么搞会损失很多有效存储容量，因为每个RAID都需要冗余盘，于是我就换个搞法，我加一块1TB SATA，然后对4块SATA的阵列进行RESHAPE，使其成为5块硬盘的RAID6，此时容量增加到3TB……直到最后，我插满了12个硬盘插槽，这时就是12块1TB硬盘的RAID6了，存储容量也增加到了10TB。后来我空间又不够用了，于是我再把1TB的硬盘逐个换成2TB的，当我换了4块的时候，这4块盘每块上多出来的1TB就又可以做一个RAID6了，于是我又做了个RAID6，这回我用LVM把多出来的2TB挂上去……后来，空间又不够了，我就继续换2TB的，多出来的空间继续RESHAPE，如此反复……我的硬盘换了一茬又一茬，服务器始终没有停止过业务，欧叶！

作者: michael1983 时间: 2010-05-14 17:31

这种玩法的大致过程是这样的：
比如我服务器上有12个硬盘插槽，而我现在只需要2TB的存储空间，那 ...
bbjmmj 发表于 2010-05-14 13:35

太天才了！不服不行！！

作者: ry715 时间: 2010-05-14 17:36
那就多学习吧，学海无涯啊

作者: bbjmmj 时间: 2010-05-14 22:42

太天才了！不服不行！！
michael1983 发表于 2010-05-14 17:31

这叫精打细算

好多人都迷信所谓的“硬件”，其实INTEL处理器才是最强悍的“硬件”，你那存储、网络只有搭建在INTEL处理器上，才有可能达到最高性能。

作者: michael1983 时间: 2010-05-14 23:03

那就多学习吧，学海无涯啊
ry715 发表于 2010-05-14 17:36

必须滴

作者: michael1983 时间: 2010-05-14 23:11

这叫精打细算
好多人都迷信所谓的“硬件”，其实INTEL处理器才是最强悍的“硬件”，你 ...
bbjmmj 发表于 2010-05-14 22:42

呵呵
不过话又说回来了
CPU再强，拿15块盘做raid5照样IO上不去

作者: storm the front 时间: 2010-05-15 09:58
回复 13# bbjmmj

bb做扩卷的时候不用umount 吗？尤其是做文件系统的扩展的时候

作者: bbjmmj 时间: 2010-05-15 10:08

回复 bbjmmj

bb做扩卷的时候不用umount 吗？尤其是做文件系统的扩展的时候
storm the front 发表于 2010-05-15 09:58

新版的LINUX已经支持在线扩容了，增加逻辑卷大小和文件系统大小都不需要UMOUNT，至少CENTOS5.3以上可以这么做，不信你可以用虚拟机试试。

作者: 无牙 时间: 2010-05-15 10:09
电信级应用也要具体分是什么业务。一般以业务弄个软RAID没问题，要是计费和经分，可就够呛了。

该花钱的时候还是要花的，出了事情的时候可没人念你的好！

作者: storm the front 时间: 2010-05-15 10:14

新版的LINUX已经支持在线扩容了，增加逻辑卷大小和文件系统大小都不需要UMOUNT，至少CENTOS5.3以 ...
bbjmmj 发表于 2010-05-15 10:08

正在读写卷的时候也可以？

我以前做过RHEL 4.4版本的扩卷

作者: bbjmmj 时间: 2010-05-15 10:19

正在读写卷的时候也可以？

我以前做过RHEL 4.4版本的扩卷
storm the front 发表于 2010-05-15 10:14

对根文件系统操作都没有问题，我就是这么干的，不用停机，不用RESCUE，直接在控制台上做就可以，做的时候有提示正在进行在线扩容。

作者: bbjmmj 时间: 2010-05-15 10:25

电信级应用也要具体分是什么业务。一般以业务弄个软RAID没问题，要是计费和经分，可就够呛了。

该花钱的 ...
无牙发表于 2010-05-15 10:09

中、低端环境，软RAID性能上是有优势的，包括你说的“计费和经分”，在不使用外置存储设备的情况下，出于性能上的考虑，软RAID是首选。

作者: yaofei 时间: 2010-05-15 11:15
我从1997年还是用软RAID，效果要比各种硬件RAID好很多。

作者: nmlhlyx 时间: 2010-05-15 12:23
电信的计费也算中低端环境？？那啥才叫高端环境？飞船升空才算？

作者: bbjmmj 时间: 2010-05-15 14:14
本帖最后由 bbjmmj 于 2010-05-15 14:19 编辑

电信的计费也算中低端环境？？那啥才叫高端环境？飞船升空才算？
nmlhlyx 发表于 2010-05-15 12:23

所谓低端、中端、高端、尖端，指的是应用水平，跟你用什么设备不发生关系。电信计费属于中端应用，应用水平大致相当于中型WEB2.0网站。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)