Chinaunix

标题: 你们觉得mac的文件系统好吗？ [打印本页]

作者: nemanman 时间: 2010-06-10 19:52
标题: 你们觉得mac的文件系统好吗？
才用mac没几天，感觉安装软件和卸载很麻烦。

装软件的时候东1个，西1个文件，都不知道它到底装了哪些东西，删的时候也不知道漏了东西没。

windows的系统自己就老老实实的占了个c:/windows 1个文件夹，其它的空间都可以由自己任意组织。但是mac的文件系统给我的感觉到处都是系统的痕迹，用户被局限的死死的。

平心而论，你们觉得哪个文件系统对于用户来说更加友好呢？

作者: howuseit 时间: 2010-06-10 22:01
一般的程序都是一个文件,直接copy到application就可以了,很容易的.
如果你想知道具体都有那些操作,你可以安装一个cleanapp,很好用

作者: nemanman 时间: 2010-06-10 22:04
普通应用软件是这样，但是我是拿来做开发的，装apache,python,wxpython之类的，他们安装时都分散到许多地方，让我感觉很烦。

作者: nemanman 时间: 2010-06-10 22:09
谁也不能否认软件的安装，删除，升级，降级这些功能以windows的方式要简单、明了的多吧。

unix是上个世纪70年代开发的吧，我不明白为什么到现在了还固守这样的文件系统管理模式。

作者: howuseit 时间: 2010-06-10 22:58
你用cleanapp的时候,就跟windows的优化大师差不多,各个目录的东西都会显示出来让你选择卸载的.
其实装在什么地方无所谓,只要我能在application里面能找到他们就行了

看来你是完美主义者,要求一切都尽在掌握亚,呵呵

作者: nemanman 时间: 2010-06-11 12:49
我对操作系统本身毫无兴趣，只要它能给我提供1套稳定的系统api，和1个易于使用、理解的文件系统和文件浏览器，其它时候最好不要让我感觉到它的存在，能死多远就死多远。

我现在在安装MySQLdb时出了问题，1天了还解决不了，郁闷。

作者: avcodec 时间: 2010-06-12 12:38
linux系统的这种文件系统风格确实有点让人头疼。

作者: ecloud 时间: 2010-06-12 19:13
谁让你用macports的？既然用了，你就得遵循BSD的风格

有那么多现成编译好的Mac软件你不用，自找的

作者: sakulagi 时间: 2010-06-13 14:21
用Mac做服务器？正常的Mac OS X软件都是一个包，直接copy到Applications目录里就完了。按Windows的标准来看，都是纯绿色软件。除了少数比较特殊的，比如微软的office。Office在mac上装也要一个installer，还要装半天，往系统各个文件夹拷贝好多文件。剩下其他我用的软件都是不存在安装的过程的，用的时候拖到硬盘上，不用了直接把文件删掉。

作者: zhgyxj_85 时间: 2010-06-14 17:25
对于做开发的，这样比较好。

作者: 無名妙音 时间: 2010-07-07 11:36
只能说楼住比较脑残。

作者: nemanman 时间: 2010-07-07 21:18

只能说楼住比较脑残。
無名妙音发表于 2010-07-07 11:36

那当我没说过吧，反正我没能力自己写1个心仪的文件系统来，再抱怨也是废话。

作者: dskedou 时间: 2010-07-13 00:44
习惯了就好。
不过windows确实在安装等方面更简单。

之前我也有类似的感觉，后来用久了也差不多了。

作者: dskedou 时间: 2010-07-13 00:45
玩双系统，后来windows基本不上了

作者: goto2011 时间: 2010-07-27 13:01
习惯问题, 和高低没关系 .

作者: gcd0318 时间: 2010-08-04 16:43
win装/删软件简单？你保证注册表里都干净了？保证临时文件都清理了？保证快捷方式都删掉了？简单？
mac装软件，要么就是wizard导引着装，要么就是直接拉过去，删的时候直接删掉就ok，一个app就是以包的形式存在，删的时候关联的plist也都删了

作者: bigpineapple 时间: 2010-08-17 22:54
WINDOWS 装进系统目录程序目录用户目录和注册表的东西一样分散

MAC LINUX下差不多是这样
如果你是用PORT
请按照PORT的规范至于你说的PYTHON 系统已经自带了 DARWIN下的

作者: jayklx 时间: 2010-08-26 00:36

普通应用软件是这样，但是我是拿来做开发的，装apache,python,wxpython之类的，他们安装时都分散到许多地方 ...
nemanman 发表于 2010-06-10 22:04

用macport，fink啊，前者跟freebsd相似，后者和debian相似。都挺方便的

作者: jayklx 时间: 2010-08-26 00:38

win装/删软件简单？你保证注册表里都干净了？保证临时文件都清理了？保证快捷方式都删掉了？简单？
mac装软 ...
gcd0318 发表于 2010-08-04 16:43

这点有点不准确哦，很多软件会在L/Application support还有preferences里面写一些东西的，只是删不删都无所谓了。

作者: zqy1005 时间: 2010-08-26 21:05
看来你还是win user 还是乖乖的用win吧

unix-like system 这种东西你不适合

作者: East3gold 时间: 2010-09-14 06:46
回复 4# nemanman

LINUX的文件系统是最好的了.其实只是个人习惯而以.WINDOWS是一个很好很好的系统,但是用UNIX/LINUX的人其实也是不少的.

作者: jolinok 时间: 2010-09-14 12:55
仁者见仁智者见智

作者: blodely 时间: 2010-09-14 14:32
我觉得Unix-like的系统的文件分类方法挺好的，

看标题我还以为LZ要讨论HFS+的。。。

其实LZ只是不适应这种文件分类的方法，

如果真的习惯了，你还会觉得Win式不方便呢~

比如常用的几个Program Files、Windows、System32什么的，所有东西都往里头放，

对于我来说，等于就和没有分类一样……

作者: mercuryknight 时间: 2010-09-18 14:04
如果楼主用mac都觉得目录结构乱，那用Linux作开发的干脆都跳楼算了

作者: shengshuai 时间: 2010-09-19 20:44
哈哈哈，装一个 XAMP 或者 MAMP 就搞定了，干嘛自己编译来编译去的？开发环境么，还是集成的好，自己编译虽然清晰，但是很多时候没有人家做的好。

作者: vincent8848 时间: 2010-10-10 17:48
所谓铁杆粉丝，那是比较文明的说法，本质上讲就是偏执狂罢了。

作者: lynx-leung 时间: 2010-10-12 09:09
本帖最后由 lynx-leung 于 2010-10-12 09:30 编辑

看标题以为是讨论HFS+，原来是讨论系统目录结构

windows 照样 Program Files、Windows、System、System32 注册表到处放

还有 Program Files 这个又长又臭的字眼已经很不科学，
Program和Files之间有个空格，空格的代码是%20, 不在英文\数字\下划线之内，
还可以误解为 “Program 的 Files" （不是程序，而是程序的设置配置文件及公用运行库）
为什么不是简短的 Programs，后便加个s就简洁多了，还不超过DOS的8.3字符规则

装个软件还套多一层多余的公司名，Program Files\软件公司名\软件名\
还有
StartMenu\软件公司名\软件名,
StartMenu\软件公司名\UnInstaller
StartMenu\软件公司名\网址
StartMenu\软件公司名\说明.TXT

相比之下 Mac的.app 直接丢进 \Applications 就简单多了，

win7除了Program Files 还多了Program Files x86，
今天装个迅雷进了Program Files 然后升级迅雷却进了Program Files x86，两份

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)