Chinaunix

标题: 求助 [打印本页]

作者: matey    时间: 2010-08-24 19:03
标题: 求助
使用Toad for Oracle Version 8.5.3         做的database health check,LOG        如下:


********************************************************************
*** CHORA_168.168.1.81                       2010-8-24 15:04:01  ***
********************************************************************

~Time to Connect             : 0 seconds.

~Database Version            : 10.2.0.4.0
~Database Up Since           : 12:04:10 ÏÂÎç, 8ÔÂ 18 2010
~Buffer Cache Hit Ratio      : 99.8207
~Library Cache Miss Ratio    : 0.3843
~Dictionary Cache Miss Ratio : 0.1009

[Shared Pool Usage]  Query Failed! ORA-01476: divisor is equal to zero



[Archive Log Mode Info] Exec Time 0 seconds
~ Archiver : STARTED
~ Log Mode : ARCHIVELOG
! log_archive_start (init.ora param) = FALSE

[Archive Log Info] Exec Time 0 seconds
~ Average Log Switches Per Day                          : 16.78
~ Hard Drive Storage (in Mb) for this many archive logs : 5035.34


!  Error using UTL_FILE to examine alert log!
!  Error using UTL_FILE
!  Possible causes:
!  1)  You don't have privileges to execute the UTL_FILE package.
!  2)  UTL_FILE_DIR initialization parameter does not include one of these lines:
!      utl_file_dir=/oracle/oracle/admin/chora/bdump
!      utl_file_dir=*
!  3)  alert.log file name is not among the following:
!      (if this is the case please inform Quest support)
!      alert_chora.log
!      choraalrt.log
!  4)  No directory has been created for /oracle/oracle/admin/chora/bdump,
!      or directory exists but privileges have not been granted for it.

[Redo Log Group Sizes and Quantities] Exec Time 0 seconds
~ Number of Log Groups : 3
! Number of Members per Log Group: 1
~ All redo log members are 300M in size.

[Rollback Segments with wait ratios > 1 %] Exec Time 0 seconds
~ None


[Objects with Mixed-Case Names] Exec Time 0 seconds
! Constraint         PM.BIN$i/PSz/NAUU7gRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$i/PSz/NBUU7gRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$i/PSz/NCUU7gRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vAXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vBXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vDXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vEXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vFXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vGXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vHXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vIXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vJXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vKXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vLXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vMXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vNXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vOXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vPXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vQXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$ihQox7vRXrrgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$il5tOzvBKJLgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$il5tOzvFKJLgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$il5tOzvHKJLgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$il5tOzvKKJLgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$il5tOzvMKJLgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$jjr4P3vATfbgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$jjr4P3vBTfbgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$jjr4P3vCTfbgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$jjr4P3vDTfbgRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$jnWHxRLAXRngRAATIeq5IA==$0
! Constraint         PM.BIN$jnWHxRLBXRngRAATIeq5IA==$0


[Tables with > 5 % chained rows and > 500 total rows] Exec Time 0 seconds
~ None


[Table Partitions with > 5 % chained rows and > 500 total rows] Exec Time 0 seconds
~ None


[Segments with < 10% of extents remaining and (maxextents > 1)] Exec Time 0 seconds
~ None


[Segments with > 100 extents] Exec Time 0 seconds
! TABLE PM.CAPP_DOCHIST: 119 Extents
! TABLE PM.SC_PART_STOR: 122 Extents
! TABLE PM.SC_PART_STOR_BAK: 103 Extents


[Objects which can't extend because there is not
enough room in the tablespace] Exec Time 0 seconds
~ None


[Jobs] Exec Time 0 seconds
~ None


[redundant object privs with conflicting grant option] Exec Time 0 seconds
~ None


[Profiles that are not granted to any user] Exec Time 0 seconds
~ None


[Tablespace Fragmentation] Exec Time 0 seconds
~ A common set of extent sizes is a good way to reduce tablespace fragmentation.
~ Sometimes fragmentation can be improved with 'Alter tablespace <tblspace> coalesce'.
~ Tablespace fragmentation should not be a problem if you use locally managed tablespaces.
~

======================================================================
== TableSpace Name                     %         # of        # of   ==
==                                 Fragmented    Extents     Holes  ==
======================================================================
! CH_PRODUCE                          70            233      537


[Tablespaces with less than 10% free space] Exec Time 0 seconds
~ None





执行如下语句:
select tablespace_name,sqrt(max(blocks)/sum(blocks))*
(100/sqrt(sqrt(count(blocks)))) FSFI
from dba_free_space
group by tablespace_name

           TABLESPACE_NAME        FSFI
1        SYSTEM        41.29254342
2        CH_CONFIG        83.98414701
3        TOOLS        100
4        USERS        48.48849607
5        CHPM        84.05457089
6        FP        100
7        RTPM        66.86867479
8        CH_ASSIST        83.12858549
9        CH_FINISHED_PRODUCT        84.0035282
10        CH_MANHOUR        83.99584379
11        CH_PROVIDE        100
12        CH_SYS        83.82576125
13        RTINDEX        75.95682556
14        SYSAUX        53.60098083
15        UNDOTBS1        32.76250014
16        CH_FILE        70.42143689
17        CH_PRODUCE        12.58561501
18        SP_TECH        100


执行如下语句:
           TABLESPACE_NAME        CHUNKS        MAX_CHUNK
1        SYSTEM        32        2627.9375
2        CH_CONFIG        2        372.9375
3        TOOLS        1        98.625
4        USERS        5        551.6875
5        CHPM        2        673.9375
6        FP        1        497.9375
7        RTPM        5        1560.625
8        CH_ASSIST        2        34.9375
9        CH_FINISHED_PRODUCT        2        60.9375
10        CH_MANHOUR        2        55.9375
11        CH_PROVIDE        1        445.875
12        CH_SYS        2        118.9375
13        RTINDEX        3        709.9375
14        SYSAUX        12        865.9375
15        UNDOTBS1        16        799.9375
16        CH_FILE        4        1548.9375
17        CH_PRODUCE        537        531.9375
18        SP_TECH        1        299.3125
作者: renxiao2003    时间: 2010-08-24 19:24
没看出有什么问题。
作者: duolanshizhe    时间: 2010-08-24 21:15
楼主有什么问题需要求助啊

没有描述
作者: matey    时间: 2010-08-25 20:01
ch_produce表空间是正常的吗?如果表空间的碎片比较多,会不会影响数据库的性能?




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2