Chinaunix

标题: 存储阵列已经做了好raid5了，操作系统上识别了pv，还需做strip吗？ [打印本页]

作者: piml_lv 时间: 2010-09-26 15:11
标题: 存储阵列已经做了好raid5了，操作系统上识别了pv，还需做strip吗？
RT

如果是EMC的阵列
操作系统识别了PV raid5的
vg已经建好了
新建lv还需要strip吗？

作者: iops 时间: 2010-09-26 15:15
建lv 是否需要strip , 完全看你的应用需求和存储配置，关系到整体系统的性能
1. 你的EMC 型号、配置
2. 你的数据库是新建的，还是数据迁移

作者: yddll 时间: 2010-09-26 17:58
可能对性能有些许提升，可以根据实际情况测试一下

但是stripe lv的维护比较麻烦，我习惯用maximum的inter-physical volume allocation policy

作者: hello_unix 时间: 2010-09-26 22:16
我个人以为，再做strip没有意义，而且vg中做了strip，将来扩容添加pv会有问题
本来做raid就造成了磁盘的碎片，一个文件分散到多个磁盘中，更多逻辑上打散，我以为会带来更复杂的组合
对性能有害无益
关注对性能影响最大的因素
其他的尽量简化

作者: jinmaodao 时间: 2010-09-27 10:04
有硬件，干嘛做软的

作者: piml_lv 时间: 2010-09-27 11:10
数据库是新建

存储如果是CX700呢？
如果是DMX3000又如何？

作者: piml_lv 时间: 2010-09-27 11:11
我也在犹豫
是否做。

按照我的理解，不做也应该性能不错，
做了未必就好

作者: iops 时间: 2010-09-27 11:35
CX700和DMX3000 两个存储结构有许多的不同？
一般在数据库应用只有关系容量的分配，而忽略存储性能的分配
存储性能的分配取决于你的应用和数据库对I/O 性能的需求
你有多少块盘，做了几个RAID group, 使用什么RAID级别？

作者: HalfCamel 时间: 2010-09-27 14:44
首先要看你raidgroup怎么做的，理论上来说，硬件层面已经条带化了，系统层面做不做无所谓
现在有多少应用能把IO撑得很大的呢？
不过我习惯还是在系统层面再做一次条带！

作者: cwnlinux 时间: 2010-09-27 17:28
已经做了硬件层面的就没必要在系统里再做了。这样维护起来简单很多。。后期扩容也简单。

作者: spook 时间: 2010-10-05 21:41
一般来说，你要大IOPS就做条带，效果很明显；
你要是都是大数据量的，就不要做条带，会有影响。

象redbook里面把数据细化的盘的内外沿的做法我觉得有些过了，有这个闲功夫多买2块盘实在得多……

作者: chalylau 时间: 2010-10-10 12:43
要看是否对性能有要求

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)