Chinaunix

标题: 关于Stornext的几个问题。 [打印本页]

作者: jackson198574 时间: 2011-01-05 10:48
标题: 关于Stornext的几个问题。
小弟最近在看Stornext的英文文档，看完之后，搜索了下方案文档，结果发现某文档写的是方案，实际里面是写技术问题，是全中文翻译过来，连之前我发帖求翻译的那些都翻译过来了，我都替兄弟们鄙视我自己。。。。。。

因为小弟没有这方面的实施经验，还是有几个问题不确定：

1.Oracle,SQL server本地的数据文件，可以放在Stornext的存储里吗？

2.双机的话，共享磁盘能否设置在Stornext的存储里？

作者: jackson198574 时间: 2011-01-06 11:49
有没有人来解决一下呀。这么大一论坛，竟然空了张帖子，有些尴尬啊... ...

作者: seposal 时间: 2011-01-07 23:54
1、可以
2、估计不行。。也没人这样搞吧

我所接触过的SNFS都用作并行文件系统，执行高性能计算和图片处理，，，MDC双机道是搞过，但没搞过用snfs做的双机。。。STORNEXT的SNFS如果去做HA，是不是大材小用了???为什么要做双机？

其实简单来说就是存储影射给MDC，由MDC创建SNFS，而STORNEXT的客户端去mount这个SNFS文件系统去并行读写，，系统整体由MDC去调度。。。。

作者: jackson198574 时间: 2011-01-10 09:36
回复 3# seposal

原来是这样呀。对了，关于Stornext的负载均衡有什么经验可以提供以下吗？原理跟网络的链路均衡 ether-group等功能是不是差不多呀？

作者: seposal 时间: 2011-01-10 16:44

回复 seposal

原来是这样呀。对了，关于Stornext的负载均衡有什么经验可以提供以下吗？原理跟网 ...
jackson198574 发表于 2011-01-10 09:36

由于SNFS客户端和SNFS服务器之间的通迅、以及metadata信息的传输要通过以太网，所以以太网通讯质量的好坏也会关系到整个SNFS系统的性能，因此我们需要一个专有的、用来传输metadata的以太网网络。

至于网卡绑定，当然属于主机层面了。。。但我之前做的项目没有涉及到负载均衡要求，独立的千兆网络就没问题。。。

作者: jackson198574 时间: 2011-01-11 08:32
回复 5# seposal

这样呀。对了，做过文件共享吗？有啥感触？

作者: 无牙 时间: 2011-01-11 11:07
没用过，进来学习一下。

作者: raygtr 时间: 2011-01-11 11:22
兄弟，我也是用stornext的.。。
有空交流一下，加我QQ 570607406

关于你的问题，我个人觉得对于数据库的数据问题与文件系统的数据文件不同。
Stornext有自己的存储去保存文件系统的matadata，是不用管理的。对于数据库的数据文件，这个要看你的具体数据库安装配置了。

对于第二个问题。。其实我看不懂你在问什么。。stornext的双机，应该是两台MDC服务器做热备用而已。。

作者: jackson198574 时间: 2011-01-11 15:05
回复 8# raygtr

我说的双机是指客户已经架设好的比如RoseHA等双机。不是MDC的双机。担心如果把roseha共享磁盘放到stornext里去的话，会出现切换问题。由于自己没做过相关实验，不敢妄下结论。

作者: jackson198574 时间: 2011-01-11 15:06
回复 5# seposal

我看到stornext的介绍里有负载均衡的字眼。如果按他们的说法，负载均衡是通过stornext的软件实现的。

作者: nhuczp 时间: 2011-01-11 17:15
你的双机是A/A 还是A/P?

StorNext 应该两个都可以！

作者: jackson198574 时间: 2011-01-11 18:45
回复 11# nhuczp

最好有实验证实呀，否则耽误正常业务就不好了。不管是A/A还是A/P，就担心最后弄成passive/passive... ...就惨了，是不？

作者: nhuczp 时间: 2011-01-11 19:20

回复 nhuczp

最好有实验证实呀，否则耽误正常业务就不好了。不管是A/A还是A/P，就担心最后弄成p ...
jackson198574 发表于 2011-01-11 18:45

StorNext 是可以做到A/A.

具体操可以找一下他们的代理商。

作者: seposal 时间: 2011-01-11 21:25

回复 seposal

我看到stornext的介绍里有负载均衡的字眼。如果按他们的说法，负载均衡是通过stor ...
jackson198574 发表于 2011-01-11 15:06

负载均衡是利用多种参数实现的。
例如，将大型 I/O 切片成较小的 I/O 请求，然后在多个集群网关中同时发布，以受益于通过分布式 LAN 客户端上的多个 NIC 实现的并行性和更高吞吐率。
例如，根据队列长度均衡负载。如果某个特定网关服务器的 I/O 队列开始增大，并且不能快速处理，LAN 客户端将把后续的 I/O 转移到其它的网关服务器。这种机制提供基于集群网关延迟和吞吐率的实时负载均衡。

另外它还可以执行迁移，配合昆腾带库。。。但我好久没搞了，解释不到位，还请谅解！

PS：HA的MDS需要单独的许可支持！

作者: carry01 时间: 2011-01-11 23:20
MDC 的负载均衡是通多他们的软件实现。
共享磁盘是在后端的FC 阵列中。

作者: jackson198574 时间: 2011-01-12 10:00
回复 14# seposal

嗯嗯，谢谢啦！～

作者: jackson198574 时间: 2011-01-12 10:01
回复 15# carry01

你的意思是说MDC可以进行负载均衡？我看到他们的PPT上有一台主机通过多条网线连接出去。

作者: carry01 时间: 2011-01-12 10:04
一台主机多条网线出去，是把端口做了绑定。

作者: jackson198574 时间: 2011-01-12 10:08
回复 18# carry01

你所说的Stornext负载均衡是指什么？

作者: carry01 时间: 2011-01-12 10:08
多台MDC 同时工作！

作者: jackson198574 时间: 2011-01-12 10:41
回复 20# carry01

这样呀。谢拉。

作者: dreamrice 时间: 2011-05-07 12:45
那意思就是只有负载均衡而没有做双机的必要了，其实负载均衡可以实现双机的主/主模式对吧，任意一台MDC出问题都不会造成单点故障，也就不存在故障切换。
我是这样理解的，不知道对不对。
但是有一点很困惑，如果链路正常，某一台MDC总是连接不上存储，事实上我就碰到过，副MDC经常这样，而主MDC正常。如果两台MDC都挂了问题就严重了，以前遇到过类似的情况，厂家的方法就是重新配置MDC，我们用的苹果的XSAN

作者: dreamrice 时间: 2011-05-07 12:46
那意思就是只有负载均衡而没有做双机的必要了，其实负载均衡可以实现双机的主/主模式对吧，任意一台MDC出问题都不会造成单点故障，也就不存在故障切换。
我是这样理解的，不知道对不对。
但是有一点很困惑，如果链路正常，某一台MDC总是连接不上存储，事实上我就碰到过，副MDC经常这样，而主MDC正常。如果两台MDC都挂了问题就严重了，以前遇到过类似的情况，厂家的方法就是重新配置MDC，我们用的苹果的XSAN，好像内核是OEM stornext的。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)