Chinaunix

标题: 有奖投票&讨论，以下哪些功能帮助你更好的管理现有的存储系统？ [打印本页]

作者: 夜的小宇宙 时间: 2011-01-07 15:01
标题: 有奖投票&讨论，以下哪些功能帮助你更好的管理现有的存储系统？
获奖名单已公布，详情请看：http://bbs.chinaunix.net/thread-1856648-1-1.html

一套完整的存储方案除了包括硬件平台，往往还包括存储管理软件，好的存储管理软件在管理系统资源上提供了简单灵活的操作方式，并帮助整体系统达到最佳性能。那么各位平时在进行存储管理时都碰到什么问题？什么样的系统管理软件能满足大家的需求呢？欢迎各位参加我们的有奖讨论。

参与方式：参与投票并就下列话题参与讨论。
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
注意，需同时参与投票和回帖方有机会获得最后大奖

参与激励：
所有回帖或投票的网友可获得20积分奖励
参与投票和回帖您就机会获取Symantec精美名片夹 1个，奖品图片见下，总计10个。

活动说明：
1、回帖及投票截止日期为1月28日，届时由IT168初步筛选出价值贴30名，2月8日~10日会同第三方专家评出最有价值贴10名，评奖结果公示在此活动贴。
2、奖品发放日期，自结果公示起一周内。
3、如有任何疑义，请联系本帖发起人或该版论坛管理员。

评选标准：
1、 须同时参与投票和话题讨论。
2、要求内容原创，有独立观点，最好能结合自己的应用经验，内容对其他网友有一定借鉴价值。
3、回帖内容不少于50字。

产品图片：

作者: ry715 时间: 2011-01-07 15:14
看不清楚LOGO啊，好像还是旧LOGO哦

作者: 不想在家喂猪 时间: 2011-01-07 15:22
支持

作者: 2gua 时间: 2011-01-07 17:04
俺最关心以下几点：
1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持
3.  在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配
4.  提供强大的高可用功能
5.  提供多个应用并发访问的能力
6.  提供远程数据级备份与容灾功能

作者: nhuczp 时间: 2011-01-07 17:09
本帖最后由 nhuczp 于 2011-01-11 11:13 编辑

最关心以下几点：
1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持
2.  可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据
6.  提供远程数据级备份与容灾功能
9.  对存储资源的可用性提供监控功能
4.  提供强大的高可用功能

作者: renxiao2003 时间: 2011-01-07 21:26

1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

1、目前的存储系统管理中，最重要的问题在于没有真正的使用存储管理系统，我们的备份还是比较原始的把要备份的文件拷贝到备份硬盘中。所谓的备份硬盘也只是一个移动硬盘，我担心的是当这个移动硬盘坏了的时候怎么办？我的数据会不会全部丢失。
2、我最关心的是多平台、定硬件的存储管理。目前我们主要涉及Windows和Linux平台。还没有专业的硬件备份设备。
3、对立的第三方存储管理软件就是不会绑定在硬件上，可以管理多种存储设备。

作者: deadwind 时间: 2011-01-08 10:50
本帖最后由 deadwind 于 2011-01-28 09:41 编辑

一、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）

答：
1. 多品牌高中低端存储没有一个统一的存储管理平台；
2. 旧存储越来越多，如何合理利用整合这些资源是个大问题；
3. 多品牌存储就有多个多路径软件的问题，当一个主机使用超过2套的存储时不易管理；

二、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？

答：
1. 可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据；
随着企业中的异构存储品牌越来越多，存储整合及数据迁移越来越显得重要，目前存储虚拟化是解决这个问题的最好途径，存储虚拟化有诸如HDS的控制器虚拟化以及IBM SVC这样的带内虚拟化，还有Symantec的主机层卷级虚拟化，都是很好的解决方案；这些虚拟化方案均能实现对多套不同品牌、架构的存储LUN/卷进行统一管理并做到数据迁移，这对于管理带来了很大的便利性。

2. 提供远程数据级备份与容灾功能；
可以说，远程数据容灾已经是中高端存储系统的必备功能了，各家产品叫法不一，都能实现远程异地数据中心之间LUN级别的数据复制，一般有同步和异步两种复制方式；同时还有一些存储卷管理比如Symantec的解决方案能实现主机层面的卷级远程复制，管理更灵活，此种解决方案不用担心两端的存储是否同一品牌或同一级别，而且这种方法能解决成本问题，比如一套高端存储如果要实现远程容灾，那么对端也必须有一套高端存储，使用这种解决方案是在LUN更上一级的卷层面复制，不需要远端一定要有相同的高端存储，一套不限品牌的中低端存储即可实现。

3. 对存储资源提供集中管理；
还是之前所说，异构存储越来越多，管理及灵活使用资源是个大麻烦，目前尚无一家市场认可的存储级别管理软件可以做到集中管控多套存储，而SNIA主推的SMI-S标准还在起步阶段，目前较少存储系统支持；而各大厂商不管硬的软的存储虚拟化解决方案，只是做到了对存储LUN的集中管理，严格来说，这只是存储资源的一部分，所以这个存储虚拟化能实现的存储资源集中管理功能是很有必要的，但还是不够的
。

三、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

答：

各有特色和优势：
1. 专有存储厂商自带的管理软件只能管理同品牌同级别的存储，而第三方存储管理软件可管理多家异构品牌不同级别的存储；
2. 专有存储厂商的LUN级别快照、迁移、克隆、远程复制等功能只能在存储本身上实现，或在同品牌同级别的远程存储上实现，没法和其他品牌存储实现，而第三方存储管理软件都可以实现这些功能跨不同品牌不同级别存储；
3. 结合未来的云计算、云存储趋势，第三方管理软件更有成本优势，因为不用绑定品牌不用绑定档次；且更有灵活优势，可方便构建动态的、分层的存储资源平台。

作者: hanxuaiztt 时间: 2011-01-08 15:38
回复 1# 夜的小宇宙

我关心兼容性，多硬件平台多操作系统支持.我是菜菜,我想到了LINUX,想看看WIN下的文件如果能简单就好了

作者: michael1983 时间: 2011-01-09 16:36
存储管理软件的概念可大可小，单纯基于存储硬件平台的，比如说EMC的navisphere管理套件、HDS的HSSM等；也有基于操作系统层面的，比如symantec的

Storage Foundation，SUN的sun volume manager，Oracle的ASM等等。所以说，一套完整的满足用户需求的存储管理方案可能有多种，但真正使得管理

起来既方便成本又不高的方案却是要真正值得推敲的。
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
不同的企业有不同的存储配置，因此遇到的问题也有主次之分，而且在企业不同的发展阶段，问题也有轻重缓急。在这个企业容量是最大的问题，但在别

的企业，可能容量不是我关注的，性能是最需要考虑的。
我就说说我公司的现状，我们公司存储配置相对单一，只有两台EMC的存储，一台CX-120，一台CX-480，因此管理起来相对不那么复杂。管理界面就用EMC的Navisphere，登陆界面进行raid group的划分、lun的分配等等操作，一目了然。同时也配置了一些功能软件，数据同步软件mirrorview，快照克隆软件snapview，性能分析软件analyzer等。客户机操作系统主要是AIX和windows，AIX上就是直接用的AIX自带的LVM，在线扩卷非常方便。对于我们这样一个对业务实时性要求不高的企业来说，上述配置看起来已经足够满足要求了。
但是，身为存储管理员，考虑的就不能只是这个层面了，仔细统计不难发现，现有的配置有很多不合理的地方，比如说CX120年限比较久远，存在很大的硬件风险，而这上面还有比较关键的应用；LUN的大小分配极其很乱，小到1GB，大到1.8TB，而且对应的Storage Group名字也和对应的主机名不甚匹配，管理麻烦；存储存在性能问题，SPA和SPB的负载不均衡，大量IO集中在单个SP上（Analyzer分析得到）；缺乏存储性能监控软件（Analyzer主要针对分析，在监控上有天生的缺陷）；容量缺乏规划，用户申请500G，就给500G。结果过了1年多了，500G的空间采用了不到20G，造成了极大的浪费。
以上这些问题极大的影响了我对存储的系统管理，如果不及时纠正，出现的问题可能会不堪设想。

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
这是个特性，我觉得对于存储管理来说都是很必须的。但是由于最多只能有5个，所以我选择了下面5个：
· 可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据
· 在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配
· 对存储资源提供图形化管理
· 对存储资源提供集中管理
· 对存储资源的可用性提供监控功能
因为我针对我自己所遇到的问题，选了5个可以解决我问题的功能而已。
比如说灵活卷管理功能，我们的CX120可能马上要更换，很有可能是另外品牌的产品，那么数据的迁移就会是一个很棘手的问题。有这个功能的话，就可以省去我很多的麻烦。
还有负载均衡和存储可用性监控问题，有了这些功能，我可以很方便的针对性能问题，做出应对的方案和规划。
存储资源的图形化管理和集中管理，那就不用说了。GUI界面简单明了，说明清晰，集中管理那就更方便了，再也不用一套存储登陆一个管理界面了。

同时，其余的功能也很有用，但是对于我们公司来说，根本用不到，比如说远程容灾备份，我们根本就没有远程站点，备份也都是简单的磁带本地备份，做容灾有点远了。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
第三方存储管理软件的优势就体现在它是一个集大成者，它的硬件无关性和平台无关性。
在一套软件底下，我可以有很多的硬件平台和系统平台，给用户省却了很多跨平台的麻烦。而硬件厂商的软件一般只能管理自己的硬件，别家的硬件就束手无策了。就以SF为例，SF下面的VxVM可以通过asl支持几乎所有的存储硬件平台，同时它可以在所有目前的主流操作系统平台上安装。而再举EMC的Navisphere为例，它只能管理自己的存储产品，而且貌似只有windows版本。
说到最后，我还想补充一些：
第三方存储管理软件的集大成是优点，同时也是缺点。因为它不可能深入到存储产品底层，所以一些存储产品的高级功能在第三方软件上是不能实现的。只有真正的存储产品实现大统一了，那么第三方存储管理软件的春天才会真正来临。

作者: rubylc_unix 时间: 2011-01-09 17:09
参加投票了{:3_192:}

作者: chenyx 时间: 2011-01-09 20:41
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
我觉得我的存储管理系统的主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序,远程备份功能也不强.
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
我使用的比较简单的存储,管理界面比较简单,只能在一台机器上管理,还只有windows平台,不方便;
我个人觉得最后一个特性比较好,监控资源使用情况,可以在将来设备升级的时候参考.
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
很遗憾,目前使用的存储没有使用第三方软件的接口,只能用原厂提供的软件,并且有License的限制,很是头疼

作者: oncb 时间: 2011-01-10 11:08
选 1 2 4 7 9

作者: starzhestarzhe 时间: 2011-01-10 12:30
4和6应该是最重要最迫切的,其他的能提供当然好

作者: guyeh 时间: 2011-01-10 15:34
本帖最后由 guyeh 于 2011-01-10 15:44 编辑

我们是做高校项目的，高校的每个部门（行政和教学）都有自己的应用系统，因而造就了应用的运行平台五花八门、存储系统也无话八门的现象。其管理起来的痛苦是很多高校机房的系统管理员一直头痛和无奈的问题。
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
目前的存储都是各个应用部门自己在进行业务管理，缺乏规划，不能统一管理，浪费严重。数据安全隐患严重。比如：学校的学生成绩数据都存放在教务处的系统中，可是教务系统的业务数据只有教务部门自己清楚，而这些业务系统的使用人员对数据安全性、系统规划一般不会关心，因而平时不会关心数据安全，出了问题就只能抓瞎。如果有一套具有备份、容灾、可监控、等功能的系统来管理将大大方便用户。

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
跨平台、跨品牌可以减少重复投资，减少浪费，并且便于容灾和备份。
容灾、备份、负载均衡对于业务数据的安全和业务系统的效率都能提供帮助。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
可以统一管理，不用为每个存储都配备一套独立的管理程序，节约人力、财力。减少错误。

因而我最关心以下功能：
1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持

2.  可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据

3.  在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配

4.  提供远程数据级备份与容灾功能

5.  对存储资源的可用性提供监控功能

作者: surpass_li 时间: 2011-01-10 18:12

1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

1.目前我们公司的的存储系统，最重要的问题在于没有真正的使用存储管理系统，还是原始的文件拷贝过程。
没有系统的来对存储进行管理。
2.存储管理软件和简单灵活的操作方式
存储现在有很多开源的分布式存储软件可以完成分布式的存储等功能，但还没有一个能大众化，简单灵活的管理系统。相关操作需要一定的专业学习。
3.兼容性优于硬件平台的厂商提供的系统管理软件，比硬件平台的厂商提供的系统管理软件更专注一些。

作者: 三里屯摇滚 时间: 2011-01-11 11:00
本帖最后由三里屯摇滚于 2011-01-11 11:11 编辑

1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

1、我觉得存储管理系统的主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序,远程备份功能也不强.

2、我最关心的是多平台、定硬件的存储管理。目前我们主要涉及Windows和Linux平台。

3、比较统一，节约资源，减少错误！

最关注这些东西：

1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持

2.  可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据

3.  在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配

5.  提供多个应用并发访问的能力

6.  提供远程数据级备份与容灾功能

作者: 无风之谷 时间: 2011-01-11 11:04

我们是做高校项目的，高校的每个部门（行政和教学）都有自己的应用系统，因而造就了应用的运行平台五花八门 ...
guyeh 发表于 2011-01-10 15:34

这个回复很标准哦，希望大家多参考。

作者: 中关村村草 时间: 2011-01-11 11:20
本帖最后由中关村村草于 2011-01-11 11:33 编辑

1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

1.最重要的问题在于没有真正的使用存储管理系统。

2. 我最关心的是多平台、定硬件的存储管理。目前我们主要涉及Windows和Linux平台。还没有专业的硬件备份设备。

3. 统一方便！

作者: 听老歌 时间: 2011-01-11 11:31

1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

1.用的还是原始储存技术。

2. 俺最关心以下几点：
广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持，在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配，提供远程数据级备份与容灾功能

3. 统一！

作者: gudaoyoutian518 时间: 2011-01-11 11:37
路过支持一下

作者: flb_2001 时间: 2011-01-11 12:12
好久没有来了，今天参加了下

作者: feiyang10086 时间: 2011-01-11 12:23
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）

我觉得主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序,远程备份功能也不强.

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？

对不同品牌的存储/备份设备具有良好的兼容性

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

可以统一管理，不用为每个存储都配备一套独立的管理程序，节约人力、财力。减少错误。

作者: so_brave 时间: 2011-01-11 12:51
根据楼主三个问题！

1、目前的存储系统管理中，最重要的问题在于没有真正的使用存储管理系统，我们的备份还是比较原始的把要备份的文件拷贝到备份硬盘中。所谓的备份硬盘也只是一个移动硬盘，我担心的是当这个移动硬盘坏了的时候怎么办？我的数据会不会全部丢失。

2、我最关心的是多平台、定硬件的存储管理。目前我们主要涉及Windows和Linux平台。还没有专业的硬件备份设备。

3、对立的第三方存储管理软件就是不会绑定在硬件上，可以管理多种存储设备。

作者: 我爱小L 时间: 2011-01-11 12:57
1.目前我们的存储系统，最重要的问题在于没有真正的使用存储管理系统，还是原始的文件拷贝过程。
没有系统的来对存储进行管理。
2.存储管理软件和简单灵活的操作方式
存储现在有很多开源的分布式存储软件可以完成分布式的存储等功能，但还没有一个能大众化，简单灵活的管理系统。相关操作需要一定的专业学习。
3.兼容性优于硬件平台的厂商提供的系统管理软件，比硬件平台的厂商提供的系统管理软件更专注一些。

作者: wsyks1976 时间: 2011-01-11 13:41
投票了

作者: yoyojolin777 时间: 2011-01-11 13:53
性价比要高，这是唯一重点

作者: susan1214 时间: 2011-01-11 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: difeng1982 时间: 2011-01-11 15:06
呵呵

作者: xihii 时间: 2011-01-11 16:24
从应用角度，只要是实际使用必然关心系统稳定性，可操作性，易用性；

作者: guyeh 时间: 2011-01-11 17:00

这个回复很标准哦，希望大家多参考。
无风之谷发表于 2011-01-11 11:04

谢谢，让大家见笑了。

作者: 犯困的猫 时间: 2011-01-11 19:47
投票的选项表达俺的心意~

作者: renshen11 时间: 2011-01-11 19:54
占楼编辑

作者: carry01 时间: 2011-01-11 20:20
1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持

2.  可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据

3.  在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配

4.  提供强大的高可用功能

这几点很重要！！

作者: wb112200 时间: 2011-01-11 20:48
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
目前我们的数据存储问题在于海量数据备份与恢复困难，因为数据量相当大备份一次需要很长的时间（主要是时间开销），恢复就更不用说了。还有就是就是海量数据搜索的效率问题，个人感觉这个可以从数据存储入手，如果能很好的解决不同地域不同服务器之间的数据存储统一管理，共享，势必会提高数据的搜索效率。
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
跨平台确实是一种很好的想法，另外多系统，多平台管理也应该很有价值，至少对我们公司来说很有价值。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
第三方是专业做系统管理的相比之下肯定比硬件厂商解的比较全面。另外专业，专注相信产品一定也不会差。
PS: 个人感觉对于系统管理软件大家关心最多的应该是数据安全问题，如果能很好的解决应该能够赢得客户的喜爱...

作者: IMZST 时间: 2011-01-11 22:10
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
检索文件速度问题。不同平台的兼容性问题。

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
不同平台的集中管理：可以提高效率。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
功能更强大，适用平台更多。

作者: qfmaomao11 时间: 2011-01-12 14:29
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
我觉得我的存储管理系统的主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序,远程备份功能也不强.

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？

容灾、备份、负载均衡对于业务数据的安全和业务系统的效率都能提供帮助。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
兼容性优于硬件平台的厂商提供的系统管理软件，比硬件平台的厂商提供的系统管理软件更专注一些。

最关注这些东西：

1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持

2.  可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据

3.  在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配

作者: cu_Cbear 时间: 2011-01-12 14:57
1、目前的存储系统管理中，最重要的问题在于没有真正的使用存储管理系统，我们的备份还是比较原始的把要备份的文件拷贝到备份硬盘中。所谓的备份硬盘也只是一个移动硬盘，我担心的是当这个移动硬盘坏了的时候怎么办？我的数据会不会全部丢失。
2、我最关心的是多平台、定硬件的存储管理。目前我们主要涉及Windows和Linux平台。还没有专业的硬件备份设备。
3、对立的第三方存储管理软件就是不会绑定在硬件上，可以管理多种存储设备。

作者: 凝望长空 时间: 2011-01-12 14:59
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？

存储管理系统的主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序。
2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
我使用的比较简单的存储,管理界面比较简单,只能在一台机器上管理,不方便;
我个人觉得最后一个特性比较好,监控资源使用情况,可以在将来设备升级的时候参考.
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
很遗憾,目前使用的存储没有使用第三方软件的接口,只能用原厂提供的软件,并且有License的限制,很是头疼

作者: 龙泽敢再挤点吗 时间: 2011-01-12 15:07
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
目前的存储系统管理中，最重要的问题在于没有真正的使用存储管理系统，我们的备份还是比较原始的把要备份的文件拷贝到备份硬盘中。所谓的备份硬盘也只是一个移动硬盘，我担心的是当这个移动硬盘坏了的时候怎么办？我的数据会不会全部丢失。

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
跨平台、跨品牌可以减少重复投资，减少浪费，并且便于容灾和备份。
容灾、备份、负载均衡对于业务数据的安全和业务系统的效率都能提供帮助。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
可以统一管理，不用为每个存储都配备一套独立的管理程序，节约人力、财力。减少错误。

作者: riyuexiao 时间: 2011-01-12 15:10
我选的提供强大的高可用功能

作者: 是梦魇吧 时间: 2011-01-12 15:11
俺只关注下面这几项：

1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持

2.  可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据

3.  在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配

作者: lihui2082483 时间: 2011-01-12 15:53
1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持
3.  在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配
4.  提供强大的高可用功能
5.  提供多个应用并发访问的能力
6.  提供远程数据级备份与容灾功能

作者: jingwenhua 时间: 2011-01-12 20:30
我路过的~支持一下

作者: lemoncandy 时间: 2011-01-12 23:32
大力支持，欢迎原创

作者: zzxxyy 时间: 2011-01-12 23:33
路过围观

作者: 晴天闪电 时间: 2011-01-13 09:46
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）

随着公司业务的不断增长，公司为了应付海量的数据增长，在不同时期采购了不同品牌和不同档次的存储设备。很多信息都备份在这些设备中，各个存储设备之间的兼容，是现在最头疼的问题。

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
能带来的好处首先就是广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持，支持不同设备之间的兼容性，还有就是原程备份，在多个应用同时访问存储系统时，可进行灵活的负载均衡，并根据应用等级进行合理的资源分配等。这些都是企业在进行数据备份时希望实现的功能，当然这些重要功能能够实现图形化操作，因为数据备份涉及公司的信息，在执行时都会倍加小心，有时候明明备份成功了，还是担心自己没备份，所以希望还能提供报表查询等这类功能。
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
独立的第三方存储管理软件一般会比硬件厂商提供的功能更强大点，可操作性也会比较好。

作者: cao_xiaoyi 时间: 2011-01-13 14:31
活动支持一下

作者: forest-sl 时间: 2011-01-13 14:37
支持一个的说

作者: xinku991127 时间: 2011-01-13 15:10
终于有新活动了

作者: 古月青争 时间: 2011-01-13 17:56
活动支持必须滴

作者: sean0516 时间: 2011-01-13 20:23
最关心以下几点：1. 广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持2. 可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据 6. 提供远程数据级备份与容灾功能

作者: pay85200 时间: 2011-01-13 21:21
象网吧行业的服务器最需要的是可靠和速度

作者: sodazz 时间: 2011-01-13 21:32
独立的第三方存储管理软件一般会比硬件厂商提供的功能更强大点

作者: dickwen 时间: 2011-01-13 22:20
路过帮顶！！！

作者: jzlzenyi 时间: 2011-01-13 22:24
学习学习哈~~~~

作者: noer8802 时间: 2011-01-13 23:04
好活动啊

作者: chris_1201 时间: 2011-01-13 23:05
支持额，不错的

作者: ecjtubaowp 时间: 2011-01-14 08:59
支持。

作者: 想念若隐若现 时间: 2011-01-14 15:54
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）

我觉得主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序,远程备份功能也不强.

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？

对不同品牌的存储/备份设备具有良好的兼容性，这方面就不多说了。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

可以统一管理，不用为每个存储都配备一套独立的管理程序，节约人力、财力。减少错误。

作者: 小沙０６０７ 时间: 2011-01-14 16:38
围观

作者: airangle 时间: 2011-01-15 09:14
呵呵凑合热闹

作者: beebegee 时间: 2011-01-15 14:15
顶顶更健康

作者: cnzwg2007 时间: 2011-01-16 11:21
要想发帖，努力回帖

作者: skylove521 时间: 2011-01-16 11:31
帮顶一个~~

作者: sunjianhah 时间: 2011-01-16 16:09
好活动啊

作者: timonrr 时间: 2011-01-16 16:46
选的1 2 4 6

作者: yk1012 时间: 2011-01-16 23:33
占位待编辑

作者: Jackychen83 时间: 2011-01-17 08:43
最关心以下几点：
1、支持主流的存储系统
2、可以对现有的存储进行整合，虚拟化，把所有的存储整合成一个统一的资源池，下面的各存储具有各种权重，可以根据管理人员提供的空间大小、ＩＯ、安全性指标自动分配使用的具体存储资源
3、可以对存储资源的使用情况：空间、ＩＯ性能（各逻辑卷、各磁盘、各通道）能进行有效的监控并生成报表。

作者: huier83 时间: 2011-01-17 10:41
观望中

作者: 版主杀手 时间: 2011-01-17 11:07
最关心以下几点：
1.高可用性
2.高备份级别
3.高并发数
4.集中管理

作者: yoyobba 时间: 2011-01-17 13:30
回去想想

作者: jiangwen277 时间: 2011-01-17 13:38
期待

作者: 83739118 时间: 2011-01-17 14:53
呵呵随便看看不是很明白

作者: 1271653342 时间: 2011-01-17 14:57
期待达人出现

作者: lecontee 时间: 2011-01-17 15:04
支持活动抵制假货！！！

作者: linternt 时间: 2011-01-17 15:54
个人认为对存储设备的灵活管理，容灾及性能告警这块比较重要！

现在大品牌的存储往往价格昂贵，一般的公司用不起，性能上不敢妄加推断！
不过遇到过一回某国际品牌存储由于inode资源耗尽而使存储down掉的现象，造成了一定的损失！

所以告警应该及时出现，并可以让管理员大致知道问题的原因！而从根本上讲，应该提供稳定可靠的大并发处理能力！

作者: 冉冉R 时间: 2011-01-17 16:33
回复 1# 夜的小宇宙

投票：3、4、5
评论：
1、你目前所应用的备份软件存在什么问题？（最好能举例说明）
我觉得还是简单明了的操作比较重要，我们这边的备份需求没啥特别的，但是感觉大多数备份软件的操作来说还是比较复杂，TSM我摸了半天实在没啥兴趣就放弃了，赛门铁克NBU相对来说还是更容易上手些。

2、你觉得以上列出的哪些特性会对备份带来好处？为什么？
我觉得简单明了的图形界面会比较有帮助。另外对虚拟机备份方面如果能够更加紧密的和虚拟化结合也非常重要。

作者: AnnJia2007 时间: 2011-01-17 18:38
你太有才了，楼下保持队形

作者: 黄仔仔 时间: 2011-01-17 20:39
奖品应该再大一点

作者: mc_0082000 时间: 2011-01-17 22:39
这个得关注一下

作者: lzy64 时间: 2011-01-17 22:53
帮顶了

作者: 舞动奇迹儿 时间: 2011-01-18 09:31
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
我觉得我的存储管理系统的主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序,远程备份功能也不强.
2.存储管理软件和简单灵活的操作方式
存储现在有很多开源的分布式存储软件可以完成分布式的存储等功能，但还没有一个能大众化，简单灵活的管理系统。相关操作需要一定的专业学习。
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？

可以统一管理，不用为每个存储都配备一套独立的管理程序，节约人力、财力。减少错误。

作者: CU-qfmaomao 时间: 2011-01-18 09:34
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）

我觉得主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序,远程备份功能也不强.
2.存储管理软件和简单灵活的操作方式
存储现在有很多开源的分布式存储软件可以完成分布式的存储等功能，但还没有一个能大众化，简单灵活的管理系统。相关操作需要一定的专业学习。
3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
可以统一管理，不用为每个存储都配备一套独立的管理程序，节约人力、财力。减少错误。

作者: 我是826 时间: 2011-01-18 09:42
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？

存储管理系统的主要问题在于多种系统兼容的方面,只有windows下的程序。

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
跨平台确实是一种很好的想法，另外多系统，多平台管理也应该很有价值，至少对我们公司来说很有价值。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
可以统一管理，不用为每个存储都配备一套独立的管理程序，节约人力、财力。减少错误。

作者: ly_cyz 时间: 2011-01-18 14:36
顶顶顶

作者: cyh09275555 时间: 2011-01-18 14:37
哦，原来这样啊

作者: 小小遮阳伞 时间: 2011-01-18 15:24
回复 69# 版主杀手

能针对帖子问题，简单谈谈吗？

作者: 小小遮阳伞 时间: 2011-01-18 15:33
回复 12# oncb

能针对帖子的问题，简单谈谈吗？

作者: compare2000 时间: 2011-01-18 17:14
回复 1# 夜的小宇宙

最关心的这三个{:3_188:}
1.  广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持
2.  可在不同品牌的存储系统上实现灵活卷管理，并相互迁移数据
6.  提供远程数据级备份与容灾功能

作者: ahslwjd 时间: 2011-01-18 17:56
第六项很重要

作者: kathyhao520 时间: 2011-01-18 19:51
同上

作者: jsj0425 时间: 2011-01-18 20:23
顶一个先~~~~~~~~~~~~~~

作者: caobb100 时间: 2011-01-18 20:47
1、你觉得，目前你的存储系统管理中存在什么问题？（最好能举例说明）
没有专业的备份软件，没有良好的备份规则。我们公司就一个PC机，采取手工拷贝方式。

2、你觉得以上列出的哪些特性会对存储管理带来好处？为什么？
广泛的兼容性，多硬件平台多操作系统支持，如果同时支持多种操作系统，那么操作统一，方便学习。

3、一些提供硬件平台的厂商也往往会提供一些系统管理软件，与原厂商的系统管理软件相比，你觉得独立的第三方存储管理软件优势体现在哪里？
独立的第三方管理软件不受特定的硬件系统限制，能同事管理多种硬件平台。

作者: ◎深夜的窗外◎ 时间: 2011-01-18 21:32
什么东东

作者: aprilryan 时间: 2011-01-18 22:20
数据量大，备份时间长，现有软件不能满足需求

作者: zzyirene 时间: 2011-01-18 22:24
投票了先顶

作者: yxuyxu110 时间: 2011-01-18 23:04
里面都是啥

作者: yuhao_1982 时间: 2011-01-18 23:05
偷偷跑来看一眼滴

作者: lz-69 时间: 2011-01-19 11:37
投票了来取经

作者: joenny 时间: 2011-01-19 13:41
顶楼上滴，好辛苦呀

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)