Chinaunix

标题: 关于用dd备份或恢复分区表，有个问题？ [打印本页]

作者: sfrost 时间: 2010-11-29 12:32
标题: 关于用dd备份或恢复分区表，有个问题？
看书上的用dd备份分区表，但是没写恢复，后来就用GOOGLE找了下，找到一个很多网站都有的例子：

首先使用fdisk -l 确定MBR位置。
备份MBR：
dd if=/dev/sda1 of=/root/mbr bs=512 count=1
恢复MBR：
dd if=/root/mbr of=/dev/sda1 bs=512 count=1
恢复分区表：
dd if=/root/mbr of=/dev/sda1 bs=512 skip=446 count=66
注：mbr大小512 所以bs=512 count=1
bs=512 skip=446 count=66 用来确定分区表在备份文件中的位置

其中有疑问的地方就是恢复分区表，按我的理解，前面在恢复MBR的时候，给的bs=512，很明显已经是磁盘主引导区的大小了（启动代码[446]+磁盘分区表[64]+结束标志[2]），也就是说MBR通过这样已经恢复了。

那下面的恢复分区表是什么意思呢？难道说作者不知道MBR是什么且包括什么？而且，基于bs=512的前提条件下，skip=446表示跳过输入文件开头的446个块，而备份的文件一共才count=1个块，它是怎么做到从备份的mbr文件中跳过446个块并且复制剩下的66个块的呢？

我最初对这条命令的疑问是：从输入文件跳过446个块开始复制，基于块大小为512的前提条件，复制66个，我就奇了怪了，你这样复制回去的时候，难道dd命令也会基于块大小为512的前提下在of文件中跳过446个块将你复制的66个覆盖进去？

所以到目前为止，我理解的恢复MBR，还是停留在自己想像的交换备份的if和of就行了！

作者: wlforyou1 时间: 2010-11-29 12:33
本帖最后由 wlforyou1 于 2010-11-29 12:40 编辑

沙发·~楼主要做备份？
哇，前辈06年注册的啊。差不多一年发一个帖子。。嘻嘻，我咋就这么喜欢讲话呢。认真学习linux……

作者: sfrost 时间: 2010-11-29 12:35
本帖最后由 sfrost 于 2010-11-29 12:36 编辑

回复 2# wlforyou1
感谢您对我贴子的快速回复，麻烦您看一下我贴子的内容，谢谢您的支持！

我也编辑一下回复您的第二个问题：当时注册这个论坛是因为学PHP，搜到一篇文章觉得这个论坛不错，所以注册了，结果发现主要不是PHP，饿，所以一直没咋上，到现在学LINUX，所以就到这儿来学习了。

作者: wlforyou1 时间: 2010-11-29 12:36

回复 wlforyou1
感谢您对我贴子的快速回复，麻烦您看一下我贴子的内容，谢谢您的支持！
sfrost 发表于 2010-11-29 12:35

我不会哦。要是会的，我肯定写出来了。帮你顶。希望你能得到解决的方法。

作者: sfrost 时间: 2010-11-29 12:38
回复 4# wlforyou1
非常感谢，说话有些尖酸的地方还请理解。因为个人喜欢技术贴子里面只有讨论，而没有无意义的回复，所以冒犯的地方还请原谅哈！

作者: wlforyou1 时间: 2010-11-29 12:40

回复 wlforyou1
非常感谢，说话有些尖酸的地方还请理解。因为个人喜欢技术贴子里面只有讨论，而没有无意 ...
sfrost 发表于 2010-11-29 12:38

没有没有，是我说话不好听。你请原谅，我下次不这样了。我向您道歉。

作者: taojie2000 时间: 2010-11-29 13:20
本帖最后由 taojie2000 于 2010-11-29 13:25 编辑

回复 1# sfrost

dd 参数 skip=blocks 从输入文件开头跳过 blocks 个块后再开始复制 skip=80 count=8 跳过80个字节且复制8个字节

你是问这命令的原理?还是?

他下面是举个例子单独修复分区表的! 第2个命令已经恢复完整了!

作者: sfrost 时间: 2010-11-29 13:50
回复 7# taojie2000
哦。。。其实我错理解skip=446了，这儿的446单位是字节，是吧？
而且，bs=512有点类似于文件系统在对磁盘进行格式化时选择的block大小，是吧？

而备份分区表的时候，复制了512字节。在恢复的时候，要单独恢复mbr中的分区表，就跳过[skip=446]mbr中的引导部份，复制剩下的64+2字节，以此来恢复分区表信息，是吧？

那就剩最后一个问题了：单独恢复分区表信息，通过skip=446跳过输入文件的前446字节，然后开始复制64+2字节，复制的内容会放在of文件的哪个位置？

作者: sfrost 时间: 2010-11-29 15:01
你这个回答让我很无语，本来还想请教你关于skip单位的事。
唉，算了，我还是自己作测试吧！

作者: taojie2000 时间: 2010-11-29 15:04
回复 10# sfrost

作者: joe9i0 时间: 2010-11-29 16:21
count=BLOCKS
            copy only BLOCKS input blocks

ibs=BYTES
            read BYTES bytes at a time

seek=BLOCKS
            skip BLOCKS obs-sized blocks at start of output

skip=BLOCKS
            skip BLOCKS ibs-sized blocks at start of input

作者: L_kernel 时间: 2010-11-29 16:39

难道dd命令也会基于块大小为512的前提下在of文件中跳过446个块将你复制的66个覆盖进去

这个是肯定的。dd同时控制输入和输出。if和of
Input File
Output File
这也体现了Linux中的虚拟文件系统的强大之处。

作者: 转瞬繁华 时间: 2010-11-29 16:40
支持一下。。

作者: jerrywjl 时间: 2010-11-29 17:25
我不用dd来备份，我只这么干：

sfdisk -d /dev/sdx > partition_table

sfdisk /dev/sdx < partition_table

作者: sfrost 时间: 2010-11-29 17:46

这个是肯定的。dd同时控制输入和输出。if和of
Input File
Output File
这也体现了Linux中的虚拟文件系 ...
L_kernel 发表于 2010-11-29 16:39

非常感谢，我会去试试的。照这样说，这命令就TM太好用了，哈哈！

作者: nagaregawa 时间: 2010-11-29 18:21

而且，bs=512有点类似于文件系统在对磁盘进行格式化时选择的block大小，是吧？

这个跟磁盘的block没关系。

而备份分区表的时候，复制了512字节。在恢复的时候，要单独恢复mbr中的分区表，就跳过[skip=446]mbr中的引导部份，复制剩下的64+2字节，以此来恢复分区表信息，是吧？

其实这个命令是错的。

恢复分区表：
dd if=/root/mbr of=/dev/sda1 bs=512 skip=446 count=66

你回覆分区表的时候，单位是 512 字节，skip 了 446 个 512字节，你一共才dd了512个字节，明白为什么错了吧！
改成 bs=1 ，skip=446。
同时还得加上 seek=446，seek 的含义你man一下吧。

那就剩最后一个问题了：单独恢复分区表信息，通过skip=446跳过输入文件的前446字节，然后开始复制64+2字节，复制的内容会放在of文件的哪个位置？

这个问题你应该也知道了。

顺便提醒一下，这种方式只能备份主分区表。

作者: taojie2000 时间: 2010-11-29 19:15
本帖最后由 taojie2000 于 2010-11-29 19:16 编辑

回复 17# nagaregawa

刚那还原出错的地方 seek skip 同时要有吗?

恢复时候直接 seek 不用再skip了吧?

作者: nagaregawa 时间: 2010-11-29 22:15
回复 18# taojie2000

个人认为都要用！skip 和 seek 管的是不同的地方。

作者: sfrost 时间: 2010-11-30 10:30
回复 19# nagaregawa

你回覆分区表的时候，单位是 512 字节，skip 了 446 个 512字节，你一共才dd了512个字节，明白为什么错了吧！
改成 bs=1 ，skip=446。
同时还得加上 seek=446，seek 的含义你man一下吧。

就是这个意思了，哈哈，还好我又上来看了下。
还有啊，这个例子不是我的，是网上到处都搜得到的，我只是觉得有点问题，所以就上来问了，毕竟书上只说了备份，没说还原。不过目前按你这样说的，我基本上懂了，而且skip和seek肯定都要用，因为一个管if，一个管of的。

我昨天已经man了看了，而且我当时其实还有个疑问，那就是dd里面的bs,skip,seek的单位，都是字节吗？bs就不说了，因为man里面很清楚：bs=bytes，但是skip和seek却是blocks，而它的解释就是：skip blocks obs-sized blocks at start of output。抱歉，英语不会，只得再看obs和ibs，结果还是bytes，呵呵。

麻烦能否再帮忙解释一下这个单位方面的问题？是否dd的单位都是字节？而skip/ibs和seek/obs是否有某种意义上的关系？还是？

作者: sfrost 时间: 2010-11-30 10:45
回复 17# nagaregawa

顺便提醒一下，这种方式只能备份主分区表。

应该把if=/dev/sda1改为if=/dev/sda，也就是整个磁盘的分区表了，是吧？

作者: sfrost 时间: 2010-11-30 10:54
哇哈，我知道了，skip和seek跳过的块是基于bs的单位的。

如果bs=1，那么skip=512，那么就是每个块大小为1字节，skip跳过512个块，也就定位到513字节开始。
如果bs=512，那么skip=2，那么就是每个块大小为512字节，skip跳过2个块，也就是定位到1025字节开始。

作者: taojie2000 时间: 2010-11-30 11:06
回复 19# nagaregawa

今天拿机器实验下恢复某一部分 seek skip 是必须同时指定!

幸好版主指出错误之处!

作者: nagaregawa 时间: 2010-11-30 13:26
回复 21# sfrost

应该把if=/dev/sda1改为if=/dev/sda，也就是整个磁盘的分区表了，是吧？

也不是。只有主分区表在第一个block里。

作者: nagaregawa 时间: 2010-11-30 13:26

麻烦能否再帮忙解释一下这个单位方面的问题？是否dd的单位都是字节？而skip/ibs和seek/obs是否有某种意义上的关系？还是？

dd的单位你可以用bs去指定。

作者: sfrost 时间: 2010-11-30 13:42

回复 sfrost
也不是。只有主分区表在第一个block里。
nagaregawa 发表于 2010-11-30 13:26

晕，要备份的不就是主分区表吗？主分区表备份出来就行了啊，还要备份什么？

作者: nagaregawa 时间: 2010-11-30 16:35
回复 26# sfrost

逻辑分区表！

作者: sfrost 时间: 2010-11-30 22:05
回复 27# nagaregawa
嘿嘿,那我就继续请教下去哈...

逻辑分区表怎么备份呢?不会是接着512字节后面的内容吧?而且不同的系统,逻辑分区的数量都不一样,怎么来确定和备份呢?

作者: nagaregawa 时间: 2010-11-30 22:30
回复 28# sfrost

逻辑分区表怎么备份呢?不会是接着512字节后面的内容吧?而且不同的系统,逻辑分区的数量都不一样,怎么来确定和备份呢?

其实你把 fdisk -l 的结果备份了就 OK 了。

作者: sfrost 时间: 2010-11-30 23:04
回复 29# nagaregawa

原来如此...

作者: cst05001 时间: 2010-11-30 23:05
回复 1# sfrost

dd备份分区表？悔死你！

MBR 446-512 bytes 只记录了主分区的信息，而扩展分区中的逻辑分区是链式存储，根本不在这里。

如果你没有逻辑分区还好，有逻辑分区就哭吧。

备份分区表，建议参考 sfdisk 命令。

作者: slippp 时间: 2010-12-01 14:45
楼主找到的命令是错的，误人子弟。

作者: redhatluotao 时间: 2010-12-02 11:59
前面446个自己是MBR信息，后面到512个字节是分区表的信息。其实第一个命令恢复就够了。

作者: troyme 时间: 2010-12-04 13:49
dd if=/root/mbr of=/dev/sda1 bs=1 skip=446 count=66

作者: yjq635 时间: 2010-12-18 13:34
马克一下，

作者: a55569769 时间: 2010-12-18 21:46
楼主要明白字节 kb 块

8字节=1Bytes 1024B=1Kb 一块一般都是1k 2k 或者4k

作者: taojie2000 时间: 2010-12-18 22:05
回复 36# a55569769

1B（字节）= 8b（bit）

1024bytes = 1KB

你觉得呢

作者: seanking1987 时间: 2010-12-19 14:25

回复 taojie2000
哦。。。其实我错理解skip=446了，这儿的446单位是字节，是吧？
而且，bs=512有点类似 ...
sfrost 发表于 2010-11-29 13:50

我认为就是恢复到/dev/sda1的前446-512的位置啊
就是把原来磁盘的分区表和结束位置覆盖掉

作者: seanking1987 时间: 2010-12-19 23:40
本帖最后由 seanking1987 于 2010-12-19 23:54 编辑

又看了一遍，发现我错的很厉害啊，
自我总结一下：
应该用dd if=/root/mbr of=/dev/sda1 bs=512 skip=446 seek=446 count=66
而且只适用于主分区的，逻辑分区无法恢复
备份分区表用sfdisk
sfdisk -d /dev/sdx > partition_table

sfdisk /dev/sdx < partition_table

作者: jerrywjl 时间: 2010-12-21 00:08
唉，我说什么来着。。。。。。

作者: 流氓无产者 时间: 2010-12-30 09:13
这个例子应该是错的,正确说法应该是备份/恢复主分区表

作者: bo8362 时间: 2010-12-30 12:00
我先说啊我是个菜鸟

这个用 dd 恢复mbr的时候不是就已经恢复分区表了吗，干嘛还跳来跳去的恢复分区表啊

作者: quaiy2004 时间: 2011-01-14 08:35
我也感到这样做有问题，在MBR恢复中，第一个block为512byte,已经将64byte的分区表恢复了。
我想作者的意思是想在不影响启动代码和结束符的前提下，单独恢复分区表吧。
dd if=/dev/sda of=/usr/mbr.bin bs=512 count=1 将整个MBR进行了备份。
如果用 dd if=/usr/mbr.bin of=/dev/sda bs=1 skip=446 count=66这样如何？

作者: saiforunix 时间: 2011-10-19 00:13
本帖最后由 saiforunix 于 2011-10-19 00:19 编辑

大小是bs*count
如百科上所说
确定硬盘的最佳块大小方式为
dd if=/dev/zero bs=1024 count=1000000 of=/root/1Gb.file
dd if=/dev/zero bs=2048 count=500000 of=/root/1Gb.file
dd if=/dev/zero bs=4096 count=250000 of=/root/1Gb.file
dd if=/dev/zero bs=8192 count=125000 of=/root/1Gb.file
在此
我觉得正确应该为
dd if=/root/mbr of=/dev/sda1 bs=1 skip=446 count=66
看了一下前面的回复看来我的理解没有错

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)