Chinaunix

标题: ibm x3650上rhel5 raid 0的读写速度测试，疑问？ [打印本页]

作者: zhujiawen 时间: 2009-06-28 20:19
标题: ibm x3650上rhel5 raid 0的读写速度测试，疑问？
ibm x3650服务器安装rhel 5.2，四块硬盘做的是硬件raid5。

由于该服务器用途是用来做文件服务器，所以为了提高读写效率，我在硬件raid5基础上进一步运用软raid0技术来提高文件的读写效率。

新建sda3，sda4来组建md0，挂载后。通过读写文件测试速度，发现无论是写大文件，还是写入很多小文件，

，linux中的软raid0 均比ext3的速度要慢5秒。

请问这样运用软raid0提高读写速度的思路什么地方出错啊？

[ 本帖最后由 zhujiawen 于 2009-6-28 20:33 编辑 ]

作者: unixlinuxsys 时间: 2009-06-28 21:26
四块硬盘做的是硬件raid5以后没有必要再做软raid了

作者: anthonyfeng 时间: 2009-06-28 21:50
建议使用hard raid 10 + 合适的文件系统

作者: thinkc 时间: 2009-06-29 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daisy 时间: 2009-07-01 09:29
做了raid0，用什么方法可以简单的测试速度啊？想跟没做raid前对比一下，谢谢！

作者: marsaber 时间: 2009-07-01 10:35
四块硬盘做的是硬件raid5。
由于该服务器用途是用来做文件服务器，所以为了提高读写效率，我在硬件raid5基础上进一步运用软raid0技术来提高文件的读写效率。

你是怎么做的RAID0？
四块硬盘做RAID5了，还能再做RAID0？

作者: marsaber 时间: 2009-07-01 10:37
世界上没有十全十美、鱼与熊掌兼得的美事！

作者: 山野村夫 时间: 2009-07-01 11:22
raid5确实写的慢

作者: mac867 时间: 2009-07-03 09:19
hdparm -t /dev/sda1 可以测试磁盘速度

作者: gamester88 时间: 2009-07-03 09:21
做硬的就不用做软的了吧

作者: chenyx 时间: 2009-07-03 09:25
纯硬件的Raid效率好点

作者: zl19821018 时间: 2009-07-03 09:26
你在一块硬盘的两个分区上来做raid0，能有效果吗？单块磁盘自身是不可能提高IO速度的！所以做了比不做还慢，就是这个道理

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)