Chinaunix

标题: 你用的最舒服的窗口管理器是什么？ [打印本页]

作者: archangle 时间: 2007-01-12 19:31
标题: 你用的最舒服的窗口管理器是什么？
为了调查一下大家都喜欢用什么样的窗口管理器,其实不用说,Gnome,Kde肯定是占大多数，所以不再列出，不过我还是想知道处了主流的管理器，大家还喜欢用那些呢？

[ 本帖最后由 archangle 于 2007-1-12 21:17 编辑 ]

作者: 零二年的夏天 时间: 2007-01-12 20:35
唉，就喜欢GNOME。

作者: archangle 时间: 2007-01-12 21:16
尝试一下新的管理器，可能有意想不到的收获噢

作者: aria2c 时间: 2007-01-12 21:28
enlightenment 其实挺漂亮的。

作者: HonestQiao 时间: 2007-01-12 21:31

原帖由 archangle 于 2007-1-12 21:16 发表
尝试一下新的管理器，可能有意想不到的收获噢

你推荐一下，列一个表

作者: 芳芳郁金香 时间: 2007-01-12 22:17
我觉得虽然还有几个，但是觉得用的最舒服和最稳定的还是gnome

xfce也可以，但是稳定性略差，最少我的机器用着经常莫名其妙的死掉

enlightenment虽然漂亮，但是用起来繁琐

如果可以推荐付费的话我推荐CDE

作者: 新杂人 时间: 2007-01-12 22:31
KDE, 不错的选择

作者: helioss 时间: 2007-01-12 22:59
gnome 最多
xface其次我同事喜欢用这个
还有fvwm 配置起来比较麻烦但配好后还是挺好用的

作者: frank533 时间: 2007-01-12 23:32
喜欢kde和fvwm

作者: gosman 时间: 2007-01-12 23:33
现在用gnome，但是很想用FVWM2，装了但一直没用，配置太麻烦

作者: npcomet 时间: 2007-01-13 01:18
还是用kde
其他的没有考虑

作者: carrison 时间: 2007-01-13 08:06
windows2003

作者: npcomet 时间: 2007-01-13 09:06

原帖由 carrison 于 2007-1-13 08:06 发表
windows2003

作者: 火鸡 时间: 2007-01-13 09:48
咱一般用 fluxbox .有时候也用用KDE.

作者: adamz 时间: 2007-01-13 11:47
配置fvwm太麻烦,但是配置好了之后,用起来实在舒服.

作者: likuku 时间: 2007-01-13 12:20
enlightenment R16/ 17

R16 方便定制，有层叠虚拟桌面;e-17 方便使用,定制范围小，复杂。

R16 主题资源丰富。

2000 用蓝点的 KDE,2003 用 RH 的 KDE/GNOME ,也用过 SLK9/FreeBSD 自带的 WindowMark,FluxBox,AfterStape,xface。

2006 也用过 ubuntu 自带的 GNOME, Sloaris10 的 CDE,JavaDesktop

2005 年 6月自己的 FreeBSD 上开始长期用 Enlightenment R16，2006 年 10 月换成接近完成的 Enlightenment 17 。

有好机器，想华丽桌面，我会优先考虑 KDE,稍微平实，用 GNOME。

如最求小资源占用，机器性能一般，我会选 Enlightenment R-16.

[ 本帖最后由 likuku 于 2007-1-13 12:28 编辑 ]

作者: archangle 时间: 2007-01-13 12:26
我最开始用的wm是kde,后来尝试过gnome,fvwm,blackbox,fluxbox,xfce,icewm,等
都觉得不是很好用，大同小异。再后来用过一段时间的window maker,也还挺好用。

不过用的最多的，至到现在还在用的管理器是ion.适合有CLI倾向的人使用。因为利用键盘可以方面的在窗口里面切换。而且这个管理器是 Tab 化的，所有新开的窗口都是一个Tab.

我是通过 ibm上的一篇文章只道这个管理器的。用了快两年了，觉得的确是个好东西，所以有想法把它官方的一些资料翻译过来，推荐给更多的人了解。好东西要大家分享嘛

作者: archangle 时间: 2007-01-13 12:29
再补充一下，这个管理器是真正适合用于工作的管理器，为什么这么说呢？
因为它没有华丽的主题供你选择，除了几种配色方案。另外也不需要你做什么特殊的设置。装上就可以用，不过你可以任意的设置键盘绑定。用起来得心应手。说实话，我以前在管理器选择和美化上浪费了很多时间，实际上浪费时间去美化一个窗口管理器实在是不值得。

作者: VirusCamp 时间: 2007-01-13 12:47
现在用 beryl 了，3D 桌面的窗口预览，选择，切换，还有工作区切换都是最方便且华丽的。

作者: vastsea 时间: 2007-01-13 17:23
我从一开始用就是用Gnome，中间也用过KDE可就是不习惯。感觉Gnome还是很舒服的。

作者: 枫影谁用了 时间: 2007-01-13 18:30
VFWM 这个比较好

作者: 弥敦路九号 时间: 2007-01-13 18:34
Window Maker 3年了。

作者: flyeon 时间: 2007-01-13 19:05
fvwm 两年了

作者: tyc611 时间: 2007-01-14 01:43
我就只用GNOME，没用过别的

作者: gyz 时间: 2007-01-14 13:58
我机器配置不太高，用xfce感觉很顺手。

作者: 神龙浪子 时间: 2007-01-14 17:39
用gnome，速度还过得去，用其它虽然可能速度会快点但配置太麻烦了，不想花太多的时间在配置和美化上。

作者: wanghaicheng 时间: 2007-01-15 04:15
KDE吧,不错的选择!

作者: zhyesno 时间: 2007-01-15 10:58
KDE。。。比较习惯。

作者: flyingnn 时间: 2007-01-15 16:16
喜欢KDE多点了。

作者: zw_ren 时间: 2007-01-15 19:33
xfce4
我以前总是用Gnome,现在用xfce4,简洁,我需要的就是简单一些.

作者: jgj 时间: 2007-01-15 21:44
KDE是最方便的。从一开始KDE就学Windows，确实用起来方便。
其它的，除了GNOME和KDE，要么配置太麻烦，要么任务条支持的非常差，几乎没有啥好用的了。

作者: YGC 时间: 2007-01-16 13:02
qvwm
像足2k ......

作者: 福瑞哈哥 时间: 2007-01-16 20:10
icewm，强烈推荐。

作者: artech 时间: 2007-01-16 21:36
ion3-dev
鼠标坏了,用键盘;
键盘坏了,一起换.

作者: jeff_tao 时间: 2007-01-18 16:52
用xfce4。比较想用FVWM但是配置麻烦，一直没用起来

作者: chenyukang 时间: 2007-01-18 21:26
我还是喜欢gnome的风格～

作者: skylove 时间: 2007-01-19 10:58
winxp ，相当舒服

作者: pluskid 时间: 2007-01-19 18:30
sawfish ..........

作者: liugg 时间: 2007-01-19 21:09
我还是比较喜欢kde...

作者: nmer 时间: 2007-01-21 11:11
以前用过fvwm，现在在用gnome，都很不错，不过电脑是来用的，常见的这些wm都还是不错的。

作者: wuzhez 时间: 2007-01-23 22:15
dwm不错，几十K的文件，编译一下就好

作者: rainchild 时间: 2007-01-28 17:44
偶还是喜欢gnome

作者: unix_fensi 时间: 2007-01-31 16:49
不过我想问一下，不是说wm和de是有区别的吗？
好像大家都混为一谈了啊
视乎这个区别被淡化了

作者: gangjh 时间: 2007-02-02 14:37

原帖由 jeff_tao 于 2007-1-18 16:52 发表于 37楼
用xfce4。比较想用FVWM但是配置麻烦，一直没用起来

用fvwm-themes後,就不會這樣說了.

作者: prolj 时间: 2007-02-02 14:48
fvwm

很多大师都用，建议你作大师的替补

作者: hjmsolar 时间: 2007-02-02 14:58

原帖由 carrison 于 2007-1-13 08:06 发表于 13楼
windows2003

Windows server 2003 稳定性不错的说。

作者: Eg_zm 时间: 2007-02-02 17:55
标题: FVWM-crystal
一直在用fvwm，开始自己做配置，感觉适合自己就行，不过最终采用了fvwm-themes，才发觉，为什么要自己去配置了，有大家配置好的你直接就可以用，还可以在里面添加一些自己需要的配置。。

而现在，你更多了一个选择，fvwm-crystal，你看到了就会发现，这个是在是太好了，华丽的界面不比KDE查，并且对资源的占也很少，新安装的程序自动的产生菜单。。。你可以尝试看看。

作者: bestia 时间: 2007-02-02 19:50
还是xfce比较清爽，e17也不错，不过兼容还是有些问题

作者: freet15 时间: 2007-02-05 10:36

原帖由 unix_fensi 于 2007-1-31 16:49 发表于 45楼
不过我想问一下，不是说wm和de是有区别的吗？
好像大家都混为一谈了啊
视乎这个区别被淡化了

终于看见个明白人

作者: mrlau 时间: 2007-02-07 23:55
唯一钟情KDE ~

作者: InfoHunter 时间: 2007-02-08 06:56
和楼上的一样，最喜欢KDE

作者: r2007 时间: 2007-03-20 13:59
同样推荐icewm
还有sithWM
和超级变态的lwm，千万别问我菜单在那里

作者: hbl.ncut 时间: 2007-03-21 11:59
暂时只用过KDE....

作者: 蓝色冰点 时间: 2007-03-21 12:54
现在用gnome,觉得还好,没什么不爽之处..

作者: Zer4tul 时间: 2007-03-21 16:45
fluxbox…………

作者: sinophy 时间: 2007-03-23 20:58
kde

。。。。。。。。。。。。。

作者: chen1614hau 时间: 2007-03-26 17:18
我? 我喜欢cface

作者: smallfish 时间: 2007-03-26 17:44
Gnome 吧！!!!!!!!!!!!!

作者: cuichaox 时间: 2007-03-28 22:33
应该区分窗口管理器和桌面环境的区别

作者: ivana1 时间: 2007-03-29 10:07
有没有人用过TWM.那时候装SUSE10用过一段时间.很简单的风格.

作者: blackwolf 时间: 2007-04-03 16:54
之前一直用GNOME, 刚改成E17, 快很多.

作者: varlin 时间: 2007-04-07 11:36
WindowMaker 似乎不错

作者: apzc2529 时间: 2007-04-07 13:06
icewm 也很不错的!!!!!!

简单易用,而且占内存很少.

作者: patrick968 时间: 2007-04-07 13:25
标题: redhat5.0
我在用redhat5时，用过KVMM95，简洁明了。非常好。

作者: emacsnw 时间: 2007-04-07 15:35
一直用fvwm，很喜欢。

作者: luocb1980 时间: 2007-04-08 11:11
我觉得GNOME好使

作者: karv 时间: 2007-04-11 14:47
其实轻巧一点的都不错的
fvwm2 icewm fluxbox
我觉得看自己的喜欢了

作者: huydon 时间: 2007-04-11 18:47
xfce喜欢她的简单，高效

作者: zyyzyyzyy 时间: 2007-05-05 12:21
KDE..........GNOME........都能接受

作者: cmb 时间: 2007-05-06 11:28
GNOME最喜欢，
然后是XFCE4~

作者: black_fire 时间: 2007-05-14 14:44
标题: fvwm
配置有点麻烦，但配置好了会狠合你自己的口味，超顺手！

作者: gao_linfeng 时间: 2007-05-15 14:02
除了gnome和kde之外还是比较喜欢xfce4,除此之外还不如用命令行的screen

作者: pakix 时间: 2007-05-17 13:03

原帖由 ivana1 于 2007-3-29 10:07 发表于 62楼
有没有人用过TWM.那时候装SUSE10用过一段时间.很简单的风格.

X自带的,用过一小段时间,感觉不错
好像也可以定制

作者: Hosanna 时间: 2007-05-19 18:00
一般用FVWM2或者耍酷时用Metisse(也是基于FVWM2的配置)，现在基本上都是用Metisse

作者: redbison 时间: 2007-05-20 01:09
标题: 知音难求呀！

原帖由 pluskid 于 2007-1-19 18:30 发表于 40楼
sawfish ..........

WM用sawfish，desktop是idesk，基本工具是gnome那一套，编辑器是emacs, 4年了。
曾经感觉有点审美疲劳，但是其它的漂亮型的看看还可以，相处起来太麻烦。那些漂亮华丽的WM就不能提供
一个定义，让我W-E一键，如果没有运行emacs运行emacs，否则将emacs窗口聚焦。而且，即使是2.4的CPU，
2G的内存，但是不希望因为一个WM和DE让我觉得还在用PIII。所以我一直都是它。

作者: YGC 时间: 2007-05-23 18:19

原帖由 redbison 于 2007-5-20 01:09 发表于 77楼

WM用sawfish，desktop是idesk，基本工具是gnome那一套，编辑器是emacs, 4年了。
曾经感觉有点审美疲劳，但是其它的漂亮型的看看还可以，相处起来太麻烦。那些漂亮华丽的WM就不能提供
一个定义，让我W-E一 ...

速度第一。。。

作者: socyno 时间: 2007-06-06 21:11
比较喜欢xface，简单、简洁

作者: 麦片 时间: 2007-07-07 16:23
gnome 简洁!

作者: sbc19861004 时间: 2007-07-09 13:11
kde 绝对最爱!!

作者: honckly 时间: 2007-07-09 13:18
GNOME and KDE

作者: JonZhao 时间: 2007-07-10 11:15
metacity不错啦。

作者: blahster 时间: 2007-07-10 14:26
gnome. xfce. fvwm. fluxbox都很不错，最讨厌kde

作者: dan@yun 时间: 2007-07-10 15:26
目前用的是gnome，不过只有128Mrambus内存，处理器是northwood1.6g的，所以还是觉得慢，所以一直想换一个资源较少而性能较好的用用，应该是性能/资源比较高的。

作者: fk_five 时间: 2007-07-11 23:57
enlightenment喜欢她的漂亮。但是，也喜欢KDE的使用。

作者: whelysee 时间: 2007-07-12 15:59
目前我这个菜鸟还只能使用默认的gnome

作者: jarodlau 时间: 2008-06-08 19:52

原帖由 redbison 于 2007-5-20 01:09 发表

WM用sawfish，desktop是idesk，基本工具是gnome那一套，编辑器是emacs, 4年了。
曾经感觉有点审美疲劳，但是其它的漂亮型的看看还可以，相处起来太麻烦。那些漂亮华丽的WM就不能提供
一个定义，让我W-E一 ...

sawfish用起来方便，desktop使用rox，文件管理器使用rox，编辑器使用emacs

sawfish主要是快捷键方便，我用的本本，用鼠标麻烦，触摸板也禁用了，现在主要是考快捷键操作

sawfish再用一个jump－or－exec就可以很快的启动自己需要的程序，用起来感觉还满意的说

用过很多窗口管理器，fvwm，twm。。。主要是配置麻烦

sawfish最大的好处就是可以以emacs那样的自定义键盘绑定，所以开始用了sawfish就没有换过了

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)