Chinaunix

标题: 主要Linux 平台高可用HA集群软件简介及软件下载最后更新:20070704 [打印本页]

作者: nntp 时间: 2006-08-24 16:03
标题: 主要Linux 平台高可用HA集群软件简介及软件下载最后更新:20070704
主要Linux 平台高可用集群软件(High Availability Cluster- HA)简介及软件下载
================================================
本文针对Linux平台的集群软件进行简单的介绍.
转载请勿修改作者: nntp 最后更新:20070704

Linux集群主要分成三大类( 高可用集群，负载均衡集群，科学计算集群)

高可用集群( High Availability Cluster)
负载均衡集群(Load Balance Cluster)
科学计算集群(High Performance Computing Cluster)
================================================

高可用集群(High Availability Cluster)

常见的就是2个节点做成的HA集群，有很多通俗的不科学的名称，比如"双机热备", "双机互备", "双机".
高可用集群解决的是保障用户的应用程序持续对外提供服务的能力。 (请注意高可用集群既不是用来保护业务数据的，保护的是用户的业务程序对外不间断提供服务，把因软件/硬件/人为造成的故障对业务的影响降低到最小程度)

Linux平台常见的高可用集群有这些:

1.  RedHat 公司的开放源代码RedHat Cluster Suite, 简称RHCS . (产品介绍http://www.redhat.com/solutions/clustersuite/)

- RHCS实际上是一个套件，除了现在提到的高可用集群软件，还包含了一个基于LVS的负载均衡软件.

- RHCS包含的集群软件，是GPL协议下开放源代码的集群系统.

- RHCS目前的版本有 RHCS v3和 v4,分别对应于RedHat 企业版Linux的 3.0家族和4.0家族.

- RHCS是一个独立的产品，不包括在RedHat Enterprise Linux当中，无论是购买还是下载，都是单独存在的.

RHCS的获得:

RHCS的获得有三个途径:

a. 从redhat 的官方销售渠道购买，得到的是RedHat RHCS产品的二进制代码(光盘或直接从RHN-RedHat Network下载)，源代码，以及支持和升级服务.
b. 从redhat 的官方站点下载SRPM包，编译并安装. 无原厂商业支持和升级服务. 这里下载 (ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/4/en/RHCS和ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/3/en/RHCS)
c. 从centOS官方站点下载RHCS的二进制代码包并安装，无原厂商业支持和升级服务. 这里下载(http://mirror.centos.org/centos/4/csgfs/, 请阅读此目录中的README文件)

2. Novell 公司的开放源代码高可用集群HA套件

Novell 公司并购了欧洲Linux第一大厂SuSE之后，成为全球能够抗衡RedHat的主要力量.

SuSE企业版Linux 带有一套开放源代码的HA集群软件，包括 HA project的heartbeat, heartbeat-ldirectord, heartbeat-pils, heartbeat-stonith, 集群关联的存储软件drbd, 虚拟IP的 src_vipa软件.和RHCS不同的是，SuSE/Novell 企业版Linux自带的 HA集群软件并非一个独立的软件，如上介绍，而是由不同的开放源代码项目提供的不同部分的程序。

集群软件的获得:
本集群软件组件已经附带在SuSE Linux Enterprise Server 光盘中(SLES9, SLES10), SuSE Linux Enterprise Server(SLES9, SLES10)的光盘，可以免费从download.novell.com获得，并提供2个月的在线网络更新服务. 用户只需要在novell站点上免费注册一个novell 站点账号，就可以下载SLES9, SLES10的所有光盘ISO.

3. Novell 公司的Novell Cluster Service

Novell 在败落前，曾经是一家非常伟大的公司，有着非常雄厚的技术力量。早在10多年前，Novell公司就在集群领域独树一帜，是当时唯一能够在PC服务器上构建出32节点集群的厂商.
Novell收购SuSE公司之后，将原来在Novell netware操作系统上的大量企业级应用移植和整合到了SuSE Linux Enterprise Linux平台, Novell 当时名震集群领域的Novell Cluster Service 也被整合移植到了Linux平台.

Novell Cluster Service是一个商业系统，并非开放源代码产品

这里可以看到细节
http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/ncs.html

产品的获得

直接从Novell 公司购买.

4. Steeleye Lifekeeper for linux (产品介绍http://www.steeleye.com/)

steeleye 公司是集群行业非常著名的公司，他们的集群系统最早是AT&T 贝尔实验室开发的，后来被卖给了金融行业的著名IT公司NCR公司。(不少朋友到ATM取钱的时候也许会看到NCR制造的ATM机). lifekeeper集群的历史非常悠久，后来steeleye又得到了几个从当时的巨头DEC跳槽来的核心开发人员.因此lifekeeper的构架和品质是有非常好的口碑的.

产品获得

a. 从steeleye官方渠道申请试用版
b. 从steeleye 官方购买

5. HP MC/Service Guard for linux (http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/6468-0-0-0-121.aspx)

HP在和Compaq合并之前，在HP-UX平台有一套旗舰级的高可用集群系统(MC/SG for HP-UX)，被广泛部署在各种关键业务计算领域。比如银行，电信，金融等等。主要的硬件平台是PA-RISC架构的小型机和中型机系统.
Compaq在和HP合并之前，在Alpha 平台有一套旗舰级的高可用集群,叫做(TruCluster).被广泛部署在各种关键业务计算领域，比如国防，航天，制造等等。主要的硬件平台是Alpha架构的小型机和中型机.
随着两个公司的合并，两套著名的集群系统也完成了合并，新的产品仍旧叫做MC/SG,但是可以跑在PA-RISC, IA, IA64平台.
5年前，HP将MC/SG集群系统移植到了linux平台，并发展至今.  HP MC/SG for linux有着非常高的品质和长期在高度关键业务要求的领域发展的背景。

软件的获得:

从HP官方渠道购买并获得技术支持和升级服务.

6. 开放源代码的 HA 项目 (http://www.linux-ha.org/)

linux-HA 项目历史悠久, 很多linux 发行附带的HA集群都是采用了linux-HA 的heartbeat系统和相关的组件.需要构建完全的开源，自由而且免费的高可用集群的用户可以选择.

软件获得:
免费下载，没有商业支持和商业升级服务.

7. Turbolinux  高可用集群系统

Turbolinux 这几年发展的颇不顺利，从创始人走人到公司在日本的股权变动. 颇让人担忧。

TurboLinux 的高可用集群软件有两个.

a. TurboLinux Cluster HA 3.1
b. TurboLinux8 ClusterPro

因为都没有在具体的项目中深入用过，不做更多解释.

软件获得:

从Turbolinux 官方购买，并获得技术支持和升级服务.

---------------------------------------------------------------------------
集群产品讨论精华帖
1. ljhb同学发起的关于"国内linux下 ha软件简单介绍"的讨论 http://linux.chinaunix.net/bbs/thread-900905-1-3.html
更新待续.

[ 本帖最后由 nntp 于 2007-7-4 00:22 编辑 ]

作者: westnorth 时间: 2006-08-24 23:19
能再介绍一下veritas吗？

作者: 好好先生 时间: 2006-08-25 08:12

原帖由 westnorth 于 2006-8-24 23:19 发表
能再介绍一下veritas吗？

建议去存贮备份版块儿了解它的详情。。。

[ 本帖最后由好好先生于 2006-8-25 14:07 编辑 ]

作者: nntp 时间: 2006-08-25 12:46

原帖由 westnorth 于 2006-8-24 23:19 发表
能再介绍一下veritas吗？

veritas cluster service 这里不介绍的原因有2个，1就是这个公司根本看不上linux平台，VCS从推出来到现在这么久了，你看看veritas的站点和产品介绍，还有product release history,就知道他们有多么的不在乎了. 2就是我在项目中用过多次，觉得不好。

作者: 河里的鱼 时间: 2006-08-25 15:21
没看见legato?

作者: nntp 时间: 2006-08-25 15:30

原帖由 河里的鱼 于 2006-8-25 15:21 发表
没看见legato?

legato cluster在linux上很强么? 我没有觉得有必要要列出来.

作者: blue_stone 时间: 2006-08-25 16:58
roseha也支持linux, 算不上特别出色

作者: 好好先生 时间: 2006-08-25 17:06

原帖由 blue_stone 于 2006-8-25 16:58 发表
roseha也支持linux, 算不上特别出色

这东东主要是在w2k及2003上跑的,所以linux上不出色也是正常的.

作者: 飞行员舒克 时间: 2006-08-27 19:58
快点贴全吧！

作者: yubq 时间: 2006-08-30 15:36
学习中。。。。。

作者: alex_linux 时间: 2006-08-31 10:48

原帖由 nntp 于 2006-8-25 12:46 发表

veritas cluster service 这里不介绍的原因有2个，1就是这个公司根本看不上linux平台，VCS从推出来到现在这么久了，你看看veritas的站点和产品介绍，还有product release history,就知道他们有多么的不在乎 ...

用了多次，感觉很好，你说得，不知道怎么样才叫在乎。

因为本身veritas收费比较贵，所以一般在高端unix服务器上，

而选linux 一般因为免费（别告诉我你是因为linux 稳定超过unix才用得），
所以，在配套得ha上自然不会选用价格比较贵得 veritas了。

[ 本帖最后由 alex_linux 于 2006-8-31 10:52 编辑 ]

作者: nntp 时间: 2006-08-31 16:02
vcs for linux 根本不贵. 现在在国内询价的话，价格基本上和lifekeeper 差不多.

另外 linux和Unix谁稳定的观点，我是不同意你的，我对Unix系统也非常熟悉，Unix比linux稳定的假象是因为底层的硬件造成的. 你看看大部分的linux跑在什么上面？大部分商用Unix跑在什么上面. 你能把总共才5/6万的PC服务器+linux和IBM p, HP rx/rp 比么?
我曾经用vcs在关键业务领域做过项目，前期项目验证的时候，光一个大规模压力测试，我就完全投进去2个星期. 所以vcs for linux到底怎样，我发表的意见是有可靠的实施结果作支持的.

linux上面的商业产品，吹得好，不如干得好。

作者: alex_linux 时间: 2006-09-01 09:21

原帖由 nntp 于 2006-8-31 16:02 发表
Unix比linux稳定的假象是

这个不同意,

作者: kjibm 时间: 2006-09-01 12:08
标题: 为什么不介绍Skybility_HA
我用的是Skybility_HA1.2 ,感觉还不错，可惜只能支持双机

作者: blue_stone 时间: 2006-09-01 12:10

原帖由 alex_linux 于 2006-9-1 09:21 发表

这个不同意,

小型机+unix都是由一家厂商提供的, 机器不需要支持更多的操作系统, 操作系统也不需要支持别的类型的机器
linux+pcserver是由不同厂家提供的, 机器生产厂家很多，水平参差不齐, 同时要支持多种操作系统, linux也要支持各种各样不同的硬件, 甚至小型机.
我甚至觉得
pserver+linux和pserver+aix比较都不太公平

作者: 河里的鱼 时间: 2006-09-04 15:43

原帖由 nntp 于 2006-8-25 15:30 发表

legato cluster在linux上很强么? 我没有觉得有必要要列出来.

感觉还不错啊

LIFEKEEPER也不错,我现在在用

作者: overclock 时间: 2006-09-04 16:05
不同的硬件环境＋专有定制软件不可比较，不然有失公平。　专用和通用的问题。

作者: raid_fifa 时间: 2006-09-06 15:15
修正一下版主帖子的内容：
版主列出的关于turbolinux公司ha集群的两个产品是only available in Japan的；在中国，Turbolinux China的ha产品是turboha6.0/6.5。在非关键业务上，turboha6.0/6.5还算是能用。
谢谢！

[ 本帖最后由 raid_fifa 于 2006-9-6 15:17 编辑 ]

作者: nntp 时间: 2006-09-06 19:35
hi raid_fifa,

IMHO,我没有认为turbolinux China 等于Turbolinux, 无论是两者以前的产品线，还是彼此的经营关系来看.

我说的厂商，都是指原厂商. 我的概念中，TurboLinux China不能算原厂商.

Turbolinux China的linux HA 东西过的去，不过作为一个HA产品，development roadmap和product lifecycle都受到非技术因素影响太多. 站在用户的立场，我个人不推荐.
在这点上的看法是和之前我对vcs for linux的看法性质一样的.好的HA product应该有一个清晰的长期development roadmap和plan,并且每一个版本的lifecycle都要符合关键业务领域用户的实际需要. 以前遇到过一些做HA cluster开发的程序员，对lifekeeper非常不以为然，说出一堆架构和设计上的不足，但是他们没有明白一个道理，10年之中，新启动和死掉的HA产品和项目在全世界有多多少少？最后谁坚持下来并且继续在往下走?

linux cluster产品基于OS和硬件结构，现在linux OS和服务器/存储硬件不断在提高，如果一个公司无法专著在自己的linux HA cluster产品上，制定合理的中长期开发计划和产品roadmap,并且对每一个发布的版本都有一个可行的lifecycle, 如何让关键业务的用户来放心选择呢?

[ 本帖最后由 nntp 于 2006-9-6 19:43 编辑 ]

作者: raid_fifa 时间: 2006-09-07 10:05
我的意思是：版主介绍的产品和方案应该是在中国可用，有销售渠道、有技术支持的啊；不然，一个only available in Japan的东西再好（即使是原厂商的产品）也没法让中国的用户用啊

作者: nntp 时间: 2006-09-07 13:07

原帖由 raid_fifa 于 2006-9-7 10:05 发表
我的意思是：版主介绍的产品和方案应该是在中国可用，有销售渠道、有技术支持的啊；不然，一个only available in Japan的东西再好（即使是原厂商的产品）也没法让中国的用户用啊

我不是来做广告的，我列出的都是我在项目中碰到过的。 jp的两个版本，在中国也是可以买到的.

作者: zb77510 时间: 2006-09-09 13:53

原帖由 raid_fifa 于 2006-9-7 10:05 发表
我的意思是：版主介绍的产品和方案应该是在中国可用，有销售渠道、有技术支持的啊；不然，一个only available in Japan的东西再好（即使是原厂商的产品）也没法让中国的用户用啊

从用户的角度讲,有道理!

作者: king3171 时间: 2006-09-21 10:42
其实，很多人都是专著某一个厂家的操作系统，也就只对这个厂家的集群系统熟悉，象这个帖子能把各种主流的集群系统都列出来并介绍清楚真是很难得，也许有人对列出或未列出的某个集群系统非常熟悉，能够提出补充意见也是一件好事，让大家都拓宽了视野和得到提高，至少我看了这个帖子后知道许多我以前不知道的集群系统。还有就是通过交流，让大家对各种集群系统的优缺点有个清楚的认识对我们技术人员是有好处的，这个主题，NNTP老兄不妨另开一个贴。

作者: zydudu 时间: 2006-09-22 18:10
知道主要的旗舰级群集软件了，谢谢NNTP

作者: scream 时间: 2006-09-22 19:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wp935 时间: 2006-09-29 14:30
这个东东不错能详细点最好嘿嘿

作者: susbin 时间: 2006-10-22 09:20
这么高水准的讨论在CU 各版还真的很难看到。受教了。谢谢楼主。

期待看到以下两部份：
负载均衡集群(Load Balance Cluster)
科学计算集群(High Performance Computing Cluster)

作者: myld 时间: 2006-10-23 10:13
嗯，期待中．．．．．．

作者: ylcqen 时间: 2006-10-28 14:08
学习中.好像楼主没有介绍完哟.

作者: mlsx 时间: 2006-10-28 23:45

原帖由 好好先生 于 2006-8-25 17:06 发表

这东东主要是在w2k及2003上跑的,所以linux上不出色也是正常的.

roseHA主要的跑的平台并不是windows，而是solaris，其次是Linux，然后才是windows。
在国内linux平台的HA产品重，还是又很多是roseha的。

作者: mlsx 时间: 2006-10-28 23:46
同时，红旗 HA在国内的Linux HA市场也是卖的很好的，只是红旗很少宣传而已。

作者: zw047@tom.com 时间: 2006-11-06 16:31
标题: RHEL4.0用哪个版本的ipvsadm?
为啥我从www.linuxvirtualserver.org/software/ipvs.html下的ipvsadm for kernel2.6没一个能用；
rpm -ivh,rpmbuild -ba 后全是error,另外置顶的帖子中介绍的cluster_SUITE下载地址没一个好下的
，redhat.com找了半天没找到！急！！

作者: jgtvisionnex 时间: 2006-11-08 09:43
看了这个帖子感觉颇深！感谢NNTP写的那么详细！但是好像并没有把所有的HA的软件都列入进去，其实大家可以新开一个帖子，让各位做的一个项目的HA的情况都介绍一遍！这样就很清楚各个软件的优缺点了！
光一个RoseHA就可以有3个平台，而且不同平台下面配置还不进相同！
所以请版主新开一个帖子置顶！这样不光可以让我们这些新来的小兵好好学习一下项目是怎么做的，还可以了解、比较不同厂商的软件的不同之处！

说的不对、不好之处请各位海涵！

作者: vixi 时间: 2006-11-21 09:39
EXPRESSCLUSTER FOR LINUX的也可以作为选择之一。可以到www.nec-as.com.cn，下载进行测试。

作者: hehh2001 时间: 2006-12-03 10:07
在座的各位高手老大,我对LINUX只是了解一点点.提个小小问题,能把3D的后期宣染的工作用LINUX的集群服务器来做吗??有现成的软件来搭建吗??有兴趣的请联系我,我会付相应的费用.QQ:382378594 手机:15991693694

作者: programfox 时间: 2006-12-20 14:26
学习学习

作者: shwz 时间: 2006-12-20 21:56
学习了

作者: hzzz 时间: 2006-12-29 11:51
新来乍到此版，看到这样的帖子非常佩服。斑竹快发帖阿

作者: bugboy 时间: 2006-12-31 14:02
我现在在做linux-ha的二次开发，发现问题也不少。

作者: ltdbeibei 时间: 2007-01-25 00:19
只使用过VCS，在几个标准资源尤其是DB2的监控方面确实存在问题。

作者: heynj 时间: 2007-01-31 11:44
期待楼主把剩下的东东介绍完.......

作者: unixsc 时间: 2007-02-12 17:44
有用.........

作者: hou1234567 时间: 2007-04-23 11:17
标题: 向您请教linux-ha的实验步骤写多谢
http://www.linuxtea.org/~joe

想做个双机热备，请各位指点谜经，困难主要是下载后的rpm包安装时总缺少lib打头的文件heartbeat-2.0.8-1.i586,

heartbeat-stonish2.0.8-1.i586

heartbeat-pils2.0.8-1.i586

heartbeat-gui-2.0.8-1.i586

heartbeat-ldirectord-2.0.8-1.i586

heartbeat-2.0.8-1.src

还需要什么呢？系统是redhat-Enterprise-Linux-AS-2.6.9-22

作者: heiliuchao 时间: 2007-05-15 20:41
标题: 43楼
还需要安装依赖的包安装过程中会提示

作者: xintao800 时间: 2007-06-28 10:15
标题: i]raid_fifa兄说的对，我们评价应该站在大部分用户的角度来评价

原帖由 raid_fifa 于 2006-9-7 10:05 发表于 20楼
我的意思是：版主介绍的产品和方案应该是在中国可用，有销售渠道、有技术支持的啊；不然，一个only available in Japan的东西再好（即使是原厂商的产品）也没法让中国的用户用啊

   发现一个问题，来这的基本都是关注于x86架构linux集群的，《所以版主介绍的产品和方案应该是在中国可用》，这句话非常有道理，想想版主介绍的软件再好，毕竟在国内很难购买，即使能买到，安装售后呢？
   我们国内象nntp技术那么好的能有几个？是说比例。相信大部分集成商注重的是系统的总集成能力，所以个别的方面根本没时间研究，对吗？没人愿意用大量的时间去研究在国内根本没有服务和代理的软件。
   既然是简介，就应该把所有的软件都写上，甭管好与不好，让大家来评价。
   基于linux集群的软件很多，不乏优秀产品，老外为什么不在国内做市场？老外不是傻子，想象当年8国联军火烧圆明园的场景吧！真正在国内做起来，有代理，有服务的有几个？希望nntp能罗列几家？同时也希望的大家给点意见。

更希望我们在条件允许的情况下，不要崇洋媚外，尽自己所能支持民族品牌，支持国家经济，为我们子孙多留下一笔财富！

作者: yuio654 时间: 2007-06-28 14:38
好人哪…………………………

作者: ioiioi 时间: 2007-07-18 20:57
redhat的官方网站太恶心了。慢得要死。

作者: hhh6897 时间: 2007-07-23 09:45
lz不错了。支持，顶

作者: boss2009 时间: 2007-08-10 17:38
慢慢看~`慢慢学习中~~`

作者: zmjeffwc 时间: 2007-09-19 21:00
学习中。。。。。学习中。。。。。

作者: wv0701 时间: 2007-10-08 12:08
不错不错，呵呵，谢谢！

作者: studyinwork 时间: 2007-10-29 21:09
veritas主要用在sun的solaris上！！！！！！！！！！！！

作者: gangang 时间: 2007-11-06 21:39
还有一个： Oracle Clusterware。虽然大家都把他当成是做数据库的，但是 Clusterware确实是可以支持第三方应用的。

作者: shangyilong 时间: 2007-11-09 10:32
hao hao hao

作者: yueliangdao0608 时间: 2007-11-19 18:17

原帖由 nntp 于 2006-8-31 16:02 发表
vcs for linux 根本不贵. 现在在国内询价的话，价格基本上和lifekeeper 差不多.

另外 linux和Unix谁稳定的观点，我是不同意你的，我对Unix系统也非常熟悉，Unix比linux稳定的假象是因为底层的硬件造成的. 你 ...

我同意斑竹的观点。

作者: makye 时间: 2007-11-28 15:35
目前在寻找在Load Balance Cluster方面做得好的软件，问了很多人，都说没有这方面做得很好的厂家，版主和各位有没有什么推荐？

作者: corbie 时间: 2007-11-30 15:13
郁闷..没有实验.....

作者: zdx3578 时间: 2007-12-31 19:34
标题: 回复 #56 makye 的帖子
lvs（http://zh.linuxvirtualserver.org/）就是负载均衡集群软件，lvs已经包含在redhat和suse等的集群套件里。

作者: zhwwnzh78 时间: 2008-01-09 09:28
感谢楼主，学习中！！

作者: yan0244 时间: 2008-03-07 17:00
前辈各抒己见，晚辈还是不确定哪个好

作者: sunhbyh 时间: 2008-03-18 14:52
标题: NEC expresscluster 也很强
NEC expresscluster 也很强

作者: 273131 时间: 2008-04-12 12:16
学习了！.....................

作者: tjz2000 时间: 2008-04-20 22:42
不错，学习了
有时间用虚拟机试试
不知道用虚拟机可不可以啊……

作者: tangye 时间: 2008-05-06 15:25
好东西！HA版本很多，介绍很仔细

作者: hstcxingdong 时间: 2008-05-14 11:25
感谢lz

作者: fish2shoes 时间: 2008-05-17 21:30
学习！！

作者: samcat 时间: 2008-07-06 18:57
mark！！！！！！！！！！！！

作者: flb_2001 时间: 2008-09-01 11:11
斑竹是红帽职员吗?:wink:

作者: hjk857 时间: 2008-09-13 15:56
RHCS
RHEL 5包含有吗?

作者: flycentos 时间: 2009-02-16 17:37
很好！很强大！

作者: ziyerou 时间: 2009-02-27 16:19
好像有点老了！？

作者: 我为人民服务 时间: 2009-03-29 21:13
不错，长见识

作者: yuanhanglinux 时间: 2009-05-04 12:59
学习

作者: wzj78111 时间: 2009-05-07 15:41
学习了，希望把3种集群贴全

作者: laonanr 时间: 2009-05-31 15:04
在下一个都不会！

作者: yjw276009649 时间: 2009-08-04 17:18
NCR 垃圾公司,做的ATM 越来越差

作者: fangjiafu 时间: 2009-08-12 12:27
学习中！对这方面还真是第一次接触！

作者: jerrymy 时间: 2009-08-18 16:43
学了一些原理，苦于没机会实践。

作者: aaaaa5aa 时间: 2009-08-30 21:52
学习了解中

作者: aaaaa5aa 时间: 2009-08-31 21:51

原帖由 jerrymy 于 2009-8-18 16:43 发表
学了一些原理，苦于没机会实践。

晚上可以练练

作者: xczwhx 时间: 2009-10-28 20:41
长见识拉
学习下！！！

作者: khitan 时间: 2010-04-08 17:33
回复 1# nntp

补充一个

  NEC 的 ExpressCluster X
应该是国内支持Linux比较好的高可用集群产品，中文界面中文手册，上手比较容易。
  TurboLinux的ClusterPro就是从这个产品OEM过来的（ExpressCluster X的日文版的名字叫ClusterPro X）

  中文官网： http://www.expresscluster.net.cn/
试用版下载：http://www.expresscluster.net.cn/UploadFile/Admin/X20/Trail/ECX20_TrailLinux.rar
配置教程视频：http://www.expresscluster.net.cn/Downloads/?CID=158

作者: plaieu 时间: 2010-07-08 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 低调de运维 时间: 2011-02-18 09:53
学习中。。。。

作者: axiaowuua 时间: 2011-04-01 22:40
:wink:咋没有RHCS的介绍呢？真希望看到RHCS的介绍；

作者: quaine 时间: 2011-04-08 13:00
盗墓来了。。。。

作者: findmywayout 时间: 2011-07-12 09:44

咋没有RHCS的介绍呢？真希望看到RHCS的介绍；
axiaowuua 发表于 2011-04-01 22:40

哎。。第一个不是么？

作者: xppxyy 时间: 2011-07-21 11:59
学习中。。好东西。。

作者: a774050174 时间: 2011-10-14 15:05
veritas现在在Suse Linux上面还是用的比较成熟的，Vcs，VxVm软件在双机，容错技术上面还是很强大的。

作者: magic_tianya 时间: 2011-10-27 16:51

veritas cluster service 这里不介绍的原因有2个，1就是这个公司根本看不上linux平台，VCS从推出来到 ...
nntp 发表于 2006-08-25 12:46

现在旁上linux了~~~

作者: General_715 时间: 2012-03-09 21:23
负载均衡集群(Load Balance Cluster)
科学计算集群(High Performance Computing Cluster)

这两个是不是还没做介绍呢

作者: godymoon 时间: 2012-03-23 20:33
好像以前的sun公司还有个什么 SUN cluster

作者: jiyuwoaa 时间: 2012-04-12 11:30
这样啊谢谢啦

作者: qiangyuanjixie 时间: 2012-06-15 16:04
顶一个！多谢楼主了

作者: sddelk6 时间: 2012-07-19 18:18
碳晶墙暖碳纤维电暖画 www.sddelk.com www.qianhui88.com

作者: tulip0425 时间: 2012-08-04 11:44
留个脚印```````

作者: dyyseo 时间: 2012-09-24 17:12
从Turbolinux 官方购买，并获得技术支持和升级服务.

作者: yizhengming 时间: 2012-09-25 19:52
偷偷学习一下.....

作者: epstar 时间: 2012-10-15 01:52
不错不错，值得学习啊!

作者: clife7801 时间: 2012-10-24 16:55
linux是个很好的学习unix和aix的途径。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)