Chinaunix

标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？ [打印本页]

作者: dongmali 时间: 2003-05-18 11:06
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
如果微软没有放弃dos，而让它发展至今的话，dos会不会成为linux/unix的有力竞争者？如果多给dos几年的时间，它会不会也有可能成为类似于unix/linux的强大的os呢？

作者: joint 时间: 2003-05-18 11:08
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
微软不是还弄过xenix的嘛

作者: enfuzion 时间: 2003-05-18 13:32
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
不可能的，时代不需要像DOS那样的系统

作者: JohnBull 时间: 2003-05-18 13:37
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
愚蠢的问题

作者: wang5419 时间: 2003-05-18 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dongmali 时间: 2003-05-18 13:48
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
95年的dos当然不行了，我是假设dos也发展到了今天的啊！毕竟有好几年啊！

作者: sakulagi 时间: 2003-05-18 18:13
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
我觉得dos的最初设计思想和linux的不太一样，如果发展到了今天的话，关键是dos象那个方向发展那？

作者: zyr2288 时间: 2003-05-18 18:32
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
如果说 UNIX/LINUX是火箭、飞机，哪么DOS只是模型。设计的起点、思路、目标完全不同，所以永远不可能与LINUX争锋。5年前与朋友谈起就说：如果微软不放弃DOS、WIN95、WIN98系列，哪么就只有死路一条。事实证明确实如此，WINDOWS全面向NT技术过渡就是明证。

作者: peng 时间: 2003-05-18 19:34
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
这个问题还用投票吗？
了解dos and unix的都应该知道吧？
风马牛不相干啊，设计思路都不一样的东西，怎么扯到一起啊。

作者: wolf2602 时间: 2003-05-18 20:53
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
没有可比性，你duidos的了解太少了点吧！！！！！！！！

作者: memoza 时间: 2003-05-19 08:35
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
楼主似乎对dos和unix/linux的本质区别一无所知。
简单的说，dos是单用户，单任务系统；*nix是真正的多用户，多工系统，天生为网络而生。。。。。。。

我只说了这一点，你就可以知道dos是死定了。

作者: billy 时间: 2003-05-19 13:07
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
*nix一開始 9 4 多用户，多工系统...？？
dos是单用户，单任务系统.....不可能发展为多用户，多工系统...？？

作者: fengwy 时间: 2003-05-19 13:21
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
这东西操作系统教材上写的明明白白的。

作者: fengwy 时间: 2003-05-19 13:26
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？

原帖由 "wang5419" 发表：
不会的，
Dos的系统稳定性、网络功能远远不如unix和linux
现在的windows 也是不如，只不过他的图形界面、易用性要好于unix和linux.
所以，我认为dos永远不会对linux构成威胁。

你对操作系统了解的太少了，WINDOWS并不是不如UNIX，两者有相当的相似处，也有巨大的不同。
当然，我喜欢UNIX。

作者: wgj 时间: 2003-05-19 14:22
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
dos unix的设计模型、目的、方法、用户完全不一样！！

作者: sunsroad 时间: 2003-05-19 15:05
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
这是完全没有可比性的两样东西，怎么能够强行拉到一起呢！！
就想你要比较飞机跟潜艇的发展前景一样！！！

作者: menp9999 时间: 2003-05-19 15:13
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
不是MS要抛弃DOS,而是DOS确实没有发展的空间了.但是我觉得DOS才是自由软件的光辉灿烂的典范.尽管他是商业软件,从法律的角度说他是不合法的.有谁没有见过DOS的代码呢?当然未必是MS给的,而是反汇编出来的.

作者: memoza 时间: 2003-05-19 20:07
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？

原帖由 "billy" 发表：
*nix一開始 9 4 多用户，多工系统...？？
dos是单用户，单任务系统.....不可能发展为多用户，多工系统...？？

如果dos发展为多用户多工系统，它就不再是dos了。

作者: dongmali 时间: 2003-05-20 00:00
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
dos在晚期的时候也出现了一些常驻内存的例如播放mp3的软件或者是进行英汉翻译的软件，我认为这可以看成dos向多任务发展的前兆（其实已经是多任务了）。至于多用户则不敢肯定。楼上的兄弟说“如果dos发展为多用户系统，它就不再是dos了。”，这话似乎说得有点绝了，dos可以向任何方向发展，不能说“dos有变化就不是dos了”。这种结论就类似于“白马不是马”，或者是“linux有了GUI就不是linux了”。
我才疏学浅。。。。。。如观点有不正确之处，望各位前辈指点！

作者: billy 时间: 2003-05-20 00:46
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
原來賣騷餅就不能改賣油條了嗎？？

作者: menp9999 时间: 2003-05-20 08:17
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
[quote]原帖由 "dongmali"]dos在晚期的时候也出现了一些常驻内存的例如播放mp3的软件或者是进行英汉翻译的软件，我认为这可以看成dos向多任务发展的前兆（其实已经是多任务了）。至于多用户则不敢肯定。楼上的兄弟说“如果dos发展为多用户系统..........[/quote 发表：

白马非马能拿来类比么?
LINUX具备图象界面能拿来对比么?

作者: dongmali 时间: 2003-05-20 08:26
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
为什么不能？（不是反问，是疑惑，望明示！）

作者: menp9999 时间: 2003-05-20 08:50
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
[quote]原帖由 "dongmali"]为什么不能？（不是反问，是疑惑，望明示！）[/quote 发表：

白马是马,他的基本属性"马"还是存在的.
XWINDOW只不过是个外挂的东东,DOS要是支持多用户,多任务,首先他的内河要被改的面目全非了,也就是DOS作为他的基本属性的东东已经不存在了,即使他依然叫做DOS.

作者: dongmali 时间: 2003-05-20 08:56
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
有理！但是从windows 9x到windwos 2k/windows xp系统内核也发生了很大的变化啊！

作者: 小雨 时间: 2003-05-20 09:01
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？

如果不是WINDOWS的话，MICROSOFT 能有今天吗？可能不会。我们讨论这个问题的出发点是不是站在了这样一个点上：微软没有WINDOWS也会有今天的强大。忘了WINDOWS是要挣钱的，可是LINUX是渴望自由的人们的创造吗？
我不认为DOS会在MICROSOFT 的求利心态下有LINUX的发展，因为，正如有的观点所言，MICROSOFT 没有创造更好的东西，但他把别人的创造展示给了大家，也给自己了一个长大的机会！

作者: dongmali 时间: 2003-05-20 09:07
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？

原帖由 "小雨" 发表：
如果不是WINDOWS的话，MICROSOFT 能有今天吗？可能不会。我们讨论这个问题的出发点是不是站在了这样一个点上：微软没有WINDOWS也会有今天的强大。忘了WINDOWS是要挣钱的，可是LINUX是渴望自由的人们的创造吗？
..........

Microsoft虽然要挣钱，但是windows也是众多程序员、工程师努力的结果、智慧的结晶！我们痛恨MS垄断的行径和霸道的做法，但是今天我们谈的事技术上的事情，希望大家不要把个人的成见带进来。说到挣钱，RedHat不要挣钱么？

作者: menp9999 时间: 2003-05-20 09:08
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
[quote]原帖由 "dongmali"]有理！但是从windows 9x到windwos 2k/windows xp系统内核也发生了很大的变化啊！[/quote 发表：

这些变化不足以把白马非马不过我不认为95同NT是一样的东东这只不过是的销售手段而已

作者: 弱智 时间: 2003-05-20 09:13
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
[quote]原帖由 "dongmali"]有理！但是从windows 9x到windwos 2k/windows xp系统内核也发生了很大的变化啊！[/quote 发表：

小盖同志脑瓜灵着哪！

早在90年代的早期，M$内部就有两个独立的开发团队，也就是9x和NT。
直到Windows ME，才是DOS的真正的终结。打那以后，这两个开发团队就合并成一个NT，代表作就是Windows2K。

如有不当，望指出。

作者: dongmali 时间: 2003-05-20 09:18
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？

原帖由 "menp9999" 发表：

这些变化不足以把白马非马不过我不认为95同NT是一样的东东这只不过是的销售手段而已

我不认为，win9x应该是16位/32为混合的操作系统，但win2k/xp应该是纯32位的操作系统，这种变化还不足以说明他们之间有翻天覆地的变化？

作者: sunsroad 时间: 2003-05-20 09:32
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？
[quote]原帖由 "dongmali"]dos在晚期的时候也出现了一些常驻内存的例如播放mp3的软件或者是进行英汉翻译的软件，我认为这可以看成dos向多任务发展的前兆（其实已经是多任务了）。至于多用户则不敢肯定。楼上的兄弟说“如果dos发展为多用户系统..........[/quote 发表：

DOS的多任务跟UNIX的多任务有着根本的不同之处，甚至可以说很难说它是一个真正的操作系统，它缺乏操作系统应该具有的很多关键的特性。因为它不具备发展为现代操作系统的基础，如果微软真的想发展它的话，也只能借它之名。发展起来的绝对不是一个DOS。

多说一句，如果按照现在的DOS的多任务观念发展的话，没有人再敢给微软打工：不仅会被DOS累死，更会被用户打死

作者: menp9999 时间: 2003-05-20 09:55
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？

原帖由 "dongmali" 发表：

我不认为，win9x应该是16位/32为混合的操作系统，但win2k/xp应该是纯32位的操作系统，这种变化还不足以说明他们之间有翻天覆地的变化？

吸吸，确实翻天覆地，MS把他们合到一起不过是销售手段而已，我的IE不好打标点符号，让你把意思理解反了。

作者: dongmali 时间: 2003-05-20 10:02
标题: 如果微软没有放弃dos，它会不会成为linux/unix的有力竞争者？

原帖由 "menp9999" 发表：

吸吸，确实翻天覆地，MS把他们合到一起不过是销售手段而已，我的IE不好打标点符号，让你把意思理解反了。

哈哈，误会误会了！

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)