Chinaunix

标题: 讨论个问题，【大学好坏对程序员技术影响的大小】，欢迎讨论 [打印本页]

作者: xxnix 时间: 2011-03-23 12:02
标题: 讨论个问题，【大学好坏对程序员技术影响的大小】，欢迎讨论
本帖最后由 xxnix 于 2011-03-23 12:29 编辑

各位怎么认为，对于一个程序员来说，智商相同，努力程度相同的情况下

作者: c/unix 时间: 2011-03-23 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldenfort 时间: 2011-03-23 12:06
回复 1# xxnix

那肯定有呀。

资质相同的2人，上不同档次大学可能性有。不过不多。

可能性有：
A. 所在省不一样。
B. 有人复习想考好的。
C. 发挥失常。

作者: egmkang 时间: 2011-03-23 12:07
我的观点,基本上没影响,主要看你身边都是什么人.也许你们系确是有很多强人,但是你宿舍的天天打游戏,你也好不到那里去

作者: supermegaboy 时间: 2011-03-23 12:17
虽然大学有个大字，其实学习的内容依然是基础，从目前中国计算机系所学的课程来看，对日后工作的影响是长远的，不会马上见到效果，即使只具一般智商的人，只要努力一下，想成为一个优秀的程序员也不是难事，但是，若要达到出类拔萃的顶尖程度，这就不是努力就能够达到的高度，而是取决于天赋。

作者: xxnix 时间: 2011-03-23 12:28
在我个人看来，差异不大，拿linux c来说，汇编，c，api，内核，这些东西都有共同的书籍资料，再加上个人的努力学习来的，就算是好大学也没有什么捷径，顶多少走一些弯路，但路是一样要走的。

作者: xxnix 时间: 2011-03-23 12:30
标题改了一下，主要讨论的是技术的影响，不是工作

作者: L_kernel 时间: 2011-03-23 12:32
在你这种假设的情况下，没有影响～～

现在的大学好和坏都是浮云～～在国内。

作者: int-main 时间: 2011-03-23 12:34
大学好坏，根本是大学里面学习的人对课本知识的掌握程度的好坏的区别，但是多数人连基础都学不好；
当然环境的影响很重要，一个周围都是牛人的人，更容易成为牛人，这是影响力的作用。

我不同意天赋说，我更相信杰出是因为环境，如果你有一个世界顶尖的名师指导，那么出类拔萃就水到渠成了，这也反过来说明为什么<一般情况>最好的技术人员通常会诞生在一所名校。

作者: hellioncu 时间: 2011-03-23 13:01
讨论这个不会有个结果

作者: efolzl 时间: 2011-03-23 13:04
还是跟个人有关，好大学里德优秀人才相对来说更多一些

仅此而已~

作者: sgxg_1999 时间: 2011-03-23 13:11
如果时光倒退15年,我想:影响还是蛮大地!

作者: goldenfort 时间: 2011-03-23 14:15
回复 9# int-main

天才最讨厌别人指导他，从Gate 和 Zagerburg 退学就知道了。
想让别人指导的，天赋就逊了一等。

作者: goldenfort 时间: 2011-03-23 14:23
回复 9# int-main

一个人，经过蝙蝠再多的指导，也是听不到超声波的。

作者: 雨过白鹭洲 时间: 2011-03-23 15:13
明显相差是一般的大

你想，你要是斯坦福毕业的回国，和你二流本科毕业出去找工作

人家不拿你三倍工资，都不好意思出来混。。。

作者: mirnshi 时间: 2011-03-23 15:15
国内的大学环境都是彼此彼此吧

作者: dwl301 时间: 2011-03-23 15:23
应该没有什么大的影响吧 ……

作者: nizvoo 时间: 2011-03-23 16:49
精力，體力，耐力，智力決定的。

作者: iamxmz 时间: 2011-03-23 16:57

回复 int-main

天才最讨厌别人指导他，从Gate 和 Zagerburg 退学就知道了。
想让别人指 ...
goldenfort 发表于 2011-03-23 14:15

非天才还是绝大多数.能跟扎克伯格一样在哈佛读双学位的就已经是天才了,读到无聊退学创业的更是天才中的天才..

作者: int-main 时间: 2011-03-23 17:51

回复 int-main

天才最讨厌别人指导他，从Gate 和 Zagerburg 退学就知道了。
想让别人指 ...
goldenfort 发表于 2011-03-23 14:15

Gate 他妈是IBM董事，当然如果这个算天赋

作者: int-main 时间: 2011-03-23 17:56

非天才还是绝大多数.能跟扎克伯格一样在哈佛读双学位的就已经是天才了,读到无聊退学创业的更是天 ...
iamxmz 发表于 2011-03-23 16:57

帖子谈论的是"程序员技术影响的大小"应该和创业无关吧。
天才都去创业，看来做程序的天赋确实比较平庸啊。

作者: wb112200 时间: 2011-03-23 18:11
影响比较大啊起步不一样了... 今后发展的方向也有可能不一样...

作者: goldenfort 时间: 2011-03-23 20:29
回复 20# int-main

那 steven jobs 他是养子，他年轻时应该没啥关系吧。他为啥也退学了。
larry Errison 也是养子，他也没啥关系把，他为啥换了3个大学也没领上毕业证

作者: supermegaboy 时间: 2011-03-23 20:58
环境与天赋哪一个对天才的影响较大实在很难说，但有一点可以肯定地是，一个人有绝顶的环境而没有绝顶的天赋不一定能成为天才，但如果有绝顶的天赋虽然没有绝顶的环境，依然能成为天才！

作者: amarant 时间: 2011-03-23 20:59
一般考上好大学的人，不说智力超人，但是一定有他的长处。就我认识的几个很会读书的人来看，他们都非常有耐心。这一点我就差的好远。

作者: jnjn999 时间: 2011-03-23 23:44
211考前点，区别不大吧

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)