Chinaunix

标题: 你的Oracle服务器上用LVM吗？ [打印本页]

作者: 生活在某个角落 时间: 2011-06-08 16:40
标题: 你的Oracle服务器上用LVM吗？
如果不用，空间不够时怎么办？

作者: 花好月不圆 时间: 2011-06-09 15:32
这两者之间有什么关系?

作者: renxiao2003 时间: 2011-06-09 20:29
我基本没用LVM。LVM在空间不足可以加的啊。

作者: duolanshizhe 时间: 2011-06-10 13:15
lvm与空间不够没有必然关系！

很多年没有使用lvm了，不过对于数据量很大并且增长比较快的数据库系统来说，使用lvm能够带来很多便利。

作者: R0NALDO 时间: 2011-06-12 22:58
个人感觉LVM没有VXVM好用，如数据库双机带上磁阵，使用LVM有时会造成2个节点上的VG同时Active。

作者: tanyangxf 时间: 2011-06-14 15:06
回复 5# R0NALDO

如果做rac的话，两个vg不同时active的话，如何来操作呢？两个vg都active没关系吧

作者: wubihui 时间: 2011-06-23 13:36

作者: godymoon 时间: 2011-06-25 17:12
用

作者: godymoon 时间: 2011-06-25 17:14
回复 5# R0NALDO

那你得考虑软件成本，使用VXVM貌似是要钱的

LVM会有同时Active的情况，不过控制好的话，一般不会不出现

作者: godymoon 时间: 2011-06-25 17:16
回复 6# tanyangxf

如果做rac的话，两个vg不同时active的话，如何来操作呢？两个vg都active没关系吧

他不是两个VG，而是一个VG被LVM同时映射到两个机器上，虽然两个机器都可以使用，但是在同一时间点，只有一个机器可以用

同时在两个机器上都Active，会出问题的

作者: www_xylove 时间: 2011-06-26 00:34
LVM逻辑卷都是用在操作系统上的，没有空间了，就扩。
数据库谁这样放啊。一般数据都放在存储设备上面，使用ASM管理就可以了。

作者: tacsoft 时间: 2011-06-26 08:56
本帖最后由 tacsoft 于 2011-06-26 10:14 编辑

同意楼上，LVM是操作系统上的技术，Oracle有自己的管理方法，为什么不用OMF和ASM等技术，管理上方便实用的多。如果是RAC环境ASM可以解决这些问题。如果是单机环境，即可用ASM也可用OMF，都很方便。

我在Oracle 10g 管理员手册中关于ASM技术说明中看到这样一段话：

Note:
Although you can also present a volume (a logical collection of disks) for management by ASM, it is not recommended to run ASM on top of another host-based volume manager.

好像并不建议在卷管理上运行ASM！

作者: 生活在某个角落 时间: 2011-07-01 08:36

同意楼上，LVM是操作系统上的技术，Oracle有自己的管理方法，为什么不用OMF和ASM等技术，管理上方便实用的多 ...
tacsoft 发表于 2011-06-26 08:56

那如果是RAC环境，当存储磁盘空间不够用时，新加的存储能用asm扩展吗，

作者: tacsoft 时间: 2011-07-01 09:43
本帖最后由 tacsoft 于 2011-07-01 09:46 编辑

这是毫无疑问的。ASM的优势就是体现在管理性、扩展性。磁盘优化，故障恢复，冗余性等方面。ASM不仅可以用在RAC环境，单机环境也可以使用。它实际上是Oracle未来发展的存储管理方式，也是Oracle建议使用的。在Oracle 10g以后版本，Oracle强烈建议使用这个方式。

作者: andrew_young 时间: 2011-07-11 16:45

回复 tanyangxf

他不是两个VG，而是一个VG被LVM同时映射到两个机器上，虽然两个机器都可以使用 ...
godymoon 发表于 2011-06-25 17:16

rac如果用lvm的话是类似aix的concurrent vg，或者linux集群的cluster lvm吧？这都是同时active vg的吧，不用操作系统集群怎么用lvm做rac？

作者: godymoon 时间: 2011-07-11 18:11
回复 15# andrew_young

rac如果用lvm的话是类似aix的concurrent vg，或者linux集群的cluster lvm吧？这都是同时active vg的吧，不用操作系统集群怎么用lvm做rac？

集群lvm 没有用过
我只用过集群软件来对lvm做管理

作者: andrew_young 时间: 2011-07-11 21:41
本帖最后由 andrew_young 于 2011-07-11 21:42 编辑

回复 andrew_young

集群lvm 没有用过
我只用过集群软件来对lvm做管理
godymoon 发表于 2011-07-11 18:11

我的理解是操作系统先做集群，然后lvm上的vg才可以在两台机同时active，然后在lv基础上做raw，aix叫concurrent vg，hpux叫slvm，linux好像叫cluster lvm。反正都差不多，和单机版lvm不一样。

作者: godymoon 时间: 2011-07-11 22:51
回复 17# andrew_young

我的理解是操作系统先做集群，然后lvm上的vg才可以在两台机同时active，然后在lv基础上做raw，aix叫concurrent vg，hpux叫slvm，linux好像叫cluster lvm。反正都差不多，和单机版lvm不一样。

可能实现的解决方案不一样吧
高可用时，一直没用过oracle rac，对这块很陌生

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)