标题: Fedola core2 VS AS 3 [打印本页] 作者: chg1226 时间: 2004-05-27 15:28 标题: Fedola core2 VS AS 3 最新的fedola core2使用了最新的2.6.5的内核，而AS3依然是2.4的内核，单从这点讲fedola似乎已经胜过了一筹，再加上更新Version的IPTABLES,SQUID,VSFTP,免费的fedola似乎好些。
而另一个偏偏叫advance Server ,似乎这才是Server的正统，而且还是商业产品。但它的内核又旧，包又老，比不上fedola新。
到底哪 个更合适装到服务器上呢？作者: 天外闲云 时间: 2004-05-27 15:38 标题: Fedola core2 VS AS 3 自己升级内核，升级软件包也不是很困难的事情，看不出有什么难选择的。作者: YaoFei 时间: 2004-05-27 16:41 标题: Fedola core2 VS AS 3 AS3的内核打了很多从2.6反向移植过来的补丁，性能不比怀疑的。
做业务用途AS3。 自己玩玩用Fedora作者: q1208c 时间: 2004-05-27 17:10 标题: Fedola core2 VS AS 3 楼主的想法有点问题。
并不是新东西就是好东西。
据我所知，现在好多机器还在跑winnt 4.0 server 呢，win2000 都出了4年了。
对了服务器来说，稳定才是最重要的。象 sun 的 solaris 吧，已经有solris 9 了，但好多机器还是 solaris 2.5 / 2.6 呢。作者: chg1226 时间: 2004-05-28 10:57 标题: Fedola core2 VS AS 3 那AS3的优势具体体现在哪些方面哪？作者: nxzwt 时间: 2004-05-28 11:02 标题: Fedola core2 VS AS 3 as3现在如果不是付费的话不能免费升级补丁，关键看你跑什么服务，如果有可能，我推荐freebsd4.9！