Chinaunix
标题:
指向结构的指针
[打印本页]
作者:
chenney
时间:
2004-06-25 16:39
标题:
指向结构的指针
handlers
.handler 如果handlers是一个指向结构的指针 你见过这种用法吗
作者:
lenovo
时间:
2004-06-25 16:44
标题:
指向结构的指针
你想表达什么意思？
作者:
whyglinux
时间:
2004-06-25 16:57
标题:
指向结构的指针
>;>; handlers
.handler 如果handlers是一个指向结构的指针 你见过这种用法吗
handlers应该是一个指向结构数组的指针，那么handlers
，即 *(handlers + i) 就是这个数组中第 i+1 个结构对象，handler是结构体中的一个数据成员。
作者:
wujiajia
时间:
2004-06-25 17:07
标题:
指向结构的指针
解释的非常好
作者:
chenney
时间:
2004-06-25 17:15
标题:
指向结构的指针
[quote]
原帖由 "whyglinux"](handlers + i) 就是这个数组中第 i+1 个结构对象，handler是结构体中的一个数据成员。[/quote 发表：
忘了说了 handlers定义是一个指向结构的指针而不是指向结构数组的指针
如果是指向结构数组的指针,就不会有这个问题了.
恩 谢谢 现在handler是指向另外一个结构的指针,而且 handlers
.handler是这样调用的handlers
.handler(..n个实参..) 我想问的是如果执行了i+1 handlers指向了哪里 或者说handlers
.handler指向了哪里
谢谢
作者:
whyglinux
时间:
2004-06-25 17:31
标题:
指向结构的指针
>;>; 忘了说了 handlers定义是一个指向结构的指针而不是指向结构数组的指针
>;>; 如果是指向结构数组的指针,就不会有这个问题了.
从定义来看handlers当然是一个指向结构的指针。但当它用结构数组的首地址初始化后，我们就可以称这个指针是指向结构数组的指针了。
如果handlers只是指向一个单独的结构体对象，而不是结构体数组，则handlers
这样的运算是没有什么意义的。
理解了这一点，至于下面的问题，我就不需要再回答一次 了。
还有，从你上面给出的信息来看，结构成员handler是一个函数指针。
欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)
Powered by Discuz! X3.2