Chinaunix

标题: C 语法指针初期化请教 [打印本页]

作者: tutern 时间: 2011-06-29 10:49
标题: C 语法指针初期化请教
函数里这么写

int *a = {0};

int *a = NULL;

区别是？

作者: 1jjk 时间: 2011-06-29 11:23
一个是指向一个第一个元素为0的数组
一个就是空

空!=0

作者: amarant 时间: 2011-06-29 11:55
本帖最后由 amarant 于 2011-07-05 07:54 编辑

剛才測試了一下，確實是一樣的

作者: tutern 时间: 2011-06-30 14:19
回复 2# 1jjk

如果是指向数组的值的话，那么①中a的指向地址该是数组的地址。。。。但是结果是①中a的地址是NULL。。。有点讲不通。。。

作者: 1jjk 时间: 2011-06-30 14:52
回复 4# tutern

平台的关系，有的NULL没准不是0，是某个特殊的MAGIC number也说不好

作者: 备份人生 时间: 2011-07-01 10:03
回复 1# tutern

本人觉得第一个*a={0}不是指向数组的第一个元素0，而是把0单元地址给a，意思就是a指向了0这个地址，你可以试一下，让*a={0，1，2}；
这样会报错，说明不是把数组{0，1，2}的首地址给a，还有*a={100}；时则打印出的是100这个单元地址（十六进制）

作者: tutern 时间: 2011-07-01 11:02
回复 6# 备份人生

从效果来看，是你说的这样子的
int *a = {123}; 等价于 int *a = 123;
原因还是不明
特殊用法？语法？编译器特殊处理or漏洞？还是。。。

作者: rlingxing 时间: 2011-07-01 17:46
char *str = null ;
char *str = {0};
char str[10] = {0};

作者: tutern 时间: 2011-07-01 18:09

char *str = null ;
char *str = {0};
char str[10] = {0};
rlingxing 发表于 2011-07-01 17:46

？？？
你想说上面的后两种方法str的地址都一样的吗？
还是三种str的地址都一样？

作者: fishtown_mm 时间: 2011-07-04 18:06
回复 2# 1jjk

x86下面这两句等效，可以反汇编出来看，diff的结果是一样的。

int *a={0x100};
实现功能就是把a指向0x100地址。

作者: 1jjk 时间: 2011-07-05 09:21

回复 1jjk

x86下面这两句等效，可以反汇编出来看，diff的结果是一样的。

int *a={0x100 ...
fishtown_mm 发表于 2011-07-04 18:06

最好别这么去理解

应该以数学的角度去分析这么写的意义，0和空集还是有差别的

作者: longjiacheng 时间: 2011-07-08 08:55
借鉴……

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)