Chinaunix

标题: FreeBSD和CentOS/Debian做web服务器，性能上的差别有多少？ [打印本页]

作者: MrCeffoo 时间: 2012-01-28 11:08
标题: FreeBSD和CentOS/Debian做web服务器，性能上的差别有多少？
不好意思，一直在用CentOS/Debian做web服务器，但是最近对freebsd产生了一点兴趣，在网上搜了一些资料，都是在说freebsd要好，稳定，安全，负载也强大。

但是没看明白freebsd究竟强在哪里？有高手解释一下吗？

我的网站一般就是apache+mysql+php，不跑其他东西。

作者: MrCeffoo 时间: 2012-01-28 11:12
比如说同样配置的一台服务器，跑同样的网站，是不是freebsd可以承受更多的访问量？

作者: lsstarboy 时间: 2012-01-29 18:07
相差不会很大。

作者: lastfile 时间: 2012-01-29 18:39
看看这里有谁有实际数据比较下了

作者: fender0107401 时间: 2012-01-29 19:26
做网站不知道，但是做计算还有一些差距的，比较明显。

同样的机器下面FreeBSD最快，然后是Gentoo，最后是Debian。

作者: dooros 时间: 2012-01-30 00:29
有人说：Freebsd的网络性能优于linux，linux的磁盘IO性能优于freebsd
无测试过，不清楚是否属实。

作者: lsstarboy 时间: 2012-01-30 10:49
我用过Debian、Centos和FreeBSD做php网站，用ab等测试，性能相差不是太大。但是FreeBSD需要调整一下内核参数，否则赶不上Linux。

作者: hobbyist 时间: 2012-01-30 19:42
FreeBSD网络性能优不优于LINUX我不知道。Linux磁盘性能优于FreeBSD，这个我信！

作者: jvvt 时间: 2012-01-30 20:18
FFS/UFS的磁盘性能确实不行，ZFS可能要好点。

作者: lastfile 时间: 2012-01-30 23:29
就是磁盘性能令我转向linux, 家用文件服务器

作者: zonyonq 时间: 2012-02-01 17:48
果断转GENTOO了. GENTOO起初很多东西也是从FREEBSD来的,包管理也是向FREEBSD学的. 但GENTOO的包管理更加强大,更加便于管理,便于使用.

作者: wolfop 时间: 2012-02-01 19:13
不会有本质区别。没必要就别折腾了。早年的时候(linux <=2.2.x的年代），FreeBSD内核的TCP/IP实现比LINUXY有较大优势。
现在早就不明显了。

作者: muwanqing_cu 时间: 2012-02-02 15:42
他们越来越像了

作者: fender0107401 时间: 2012-02-02 15:59
Gentoo的portage系统的确是很优秀的。

尽管我是BSD版的版主，我必须承认这一点。

作者: zhengwei_zw 时间: 2012-02-04 23:39
回复 7# lsstarboy

最好把这些参数公布出来啊。哈哈

作者: zhengwei_zw 时间: 2012-02-04 23:40
freebsd做php的虚拟主机环境比较放心。linux新的发行版也还行。

作者: lsstarboy 时间: 2012-02-05 14:41
回复 15# zhengwei_zw

我也是从网上搜的，记不住。
认真盯上几天服务器，然后哪样少了调哪样。

作者: kisswen 时间: 2012-02-06 09:40

zhengwei_zw 发表于 2012-02-04 23:40
freebsd做php的虚拟主机环境比较放心。linux新的发行版也还行。

你用的nginx 还是apache 呢？
介绍哈嘛

作者: maochanglu 时间: 2012-02-07 09:23
还是用linux吧，不要折腾。

作者: santai543 时间: 2012-02-15 11:40
好像不是同一级别的

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)