Chinaunix

标题: 为什么现在内核中的bridge只支持以太网？ [打印本页]

作者: styshoo1986 时间: 2012-02-27 11:19
标题: 为什么现在内核中的bridge只支持以太网？
有熟悉的人么？能不能详细解释一下，谢谢。

作者: marsaber 时间: 2012-02-27 22:23
本帖最后由 marsaber 于 2012-02-27 22:23 编辑

啥意思？
俺笨，能说的详细点吗？

作者: styshoo1986 时间: 2012-02-28 13:42
现在的linux内核中，bridge模块是只支持以太网的，不支持其他网的，为什么会是这样？是技术原因还是怎么的？
回复 2# marsaber

作者: marsaber 时间: 2012-02-28 14:35
不好意思，没有用过啊。
想详细了解的话，看看内核相关源码吧。

作者: styshoo1986 时间: 2012-02-29 10:29
恩，我现在是在看，不过很多东西都不是很了解，网上的资料也只是讲收发数据的一些流程，并没有讲这些很宏观的东西。也许真的就是只是很单纯的只实现了以太网而已。
回复 4# marsaber

作者: Lordaeron 时间: 2012-03-02 08:12
bridge 是ethernet 的產物, SNA/decNet 上不叫bridge

作者: 自由建客 时间: 2012-03-02 08:28
因为你虚拟的就是以太网卡，宿主机用的也是以太网卡！

作者: styshoo1986 时间: 2012-03-02 10:36
是这样的，由于一些很复杂的原因，我们现在想让服务器与服务器之间通过pcie网络的方式直接连接，而不是用以太网卡来连接。所以想了解下内核中的网桥是否可以支持其他网络。或者说，我们的pcie网卡（非转以太网的网卡）只要可以实现或者说是有mac，并且长度是8位，就可以直接使用内核中的网卡呢？
可能我表达的不太清楚，不知是否理解？
回复 6# Lordaeron

作者: nskeeper 时间: 2012-03-04 00:05
请不要将cpu总线类型和以太网混在一起！当前局域网是以太网的天下，所以建议你还是再想想，估计没有你想得那么复杂。

作者: styshoo1986 时间: 2012-03-06 10:47
回复 9# nskeeper

我知道你的意思，我们的确是不走以太网的，做一些高性能计算的东西，以太网的速率不满足我们的需求，我们的确是要通过pcie来直连服务器，当然会有相关的芯片。

作者: styshoo1986 时间: 2012-03-06 10:49
这也正是我头疼的地方。一帮大佬带着我们一群小搓鸟干这些事情，他们负责大构架，然后细化，我们来实现。

作者: styshoo1986 时间: 2012-03-06 15:53
今天去看了下实物，就是一个pcie的芯片插在服务器上，然后接出来的是专用的pcie switch，连接线也是专用的。

总之，其他的一切未知啊。

作者: nskeeper 时间: 2012-03-06 20:52
本帖最后由 nskeeper 于 2012-03-06 20:55 编辑

回复 12# styshoo1986

实现途径非桥莫属？

作者: styshoo1986 时间: 2012-03-07 10:03

nskeeper 发表于 2012-03-06 20:52
回复 12# styshoo1986

实现途径非桥莫属？

牵扯到虚拟化，QoS，的确需要用到桥。

我们现在是在考虑设计方案，其他的几种难度非常大，这一种相对来说是风险较小的。所以在细化代码和实现途径

作者: kwest 时间: 2012-03-08 10:11
回复 14# styshoo1986

pcie在Linux中以什么形式存在，表示成一个网卡驱动？字符驱动？还是其他什么驱动？

作者: styshoo1986 时间: 2012-03-08 16:15
直接从pcie插槽引线就出去了，没有网卡，当然，有特殊的其他公司的硬件支持（涉及到公司机密就不说了），出来之后，服务器通过他们的pcie交换机实现连接。
回复 15# kwest

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)