Chinaunix

标题: 【PHP系列讨论】PHP语言精粹何在？路在何方？－－移动互联网时代，PHP将何去何从 [打印本页]

作者: send_linux 时间: 2012-03-24 11:11

支持一下乔楚，php在新形式下要有新的发展哦，要不然形势岌岌可危啊

作者: wlforyou1 时间: 2012-03-24 14:21
php学好了，前途很好啊。现在社区类的程序几乎都是php的天下了。

作者: kisswen 时间: 2012-03-24 15:08
正在学习PHP中
希望php能在社区的驱动下不断发展
移动互联网的发展个人任务终端上php不会有太大的发展
php始终是服务器跑的脚本语言

作者: yifangyou 时间: 2012-03-24 20:45
1.PHP适用的场景有哪些？PHP在这些场景中的优点及缺点有哪些？
答：我认为PHP使用的场景：
1)短平快的小网站开发，这个非常适合，例如我公司的经常做一些节日活动，一般是三四个页面之类，做起来一两天基本上搞定，用LAMP,或者LNMP都能够支持很高的访问量，另外php是多进程的，避免了内存占用大，内存泄漏等问题，修改bug也非常方便，不用重新启动apache,不像jsp那样每次改完java都得重新启动tomcat.
2)后台程序,php源于perl，但是比perl更灵活，更好用，对于文本处理和perl一样强大，一段小小的脚本用php来完成的话，开发效率会很高。
3)客户端程序，我用过新浪sae上传文件的客户端，挺好用的，没有研究过这方面。
2.移动大潮呼啸而至，PHP如何在中劈波斩浪，勇往直前？
答：php在移动方面应该有很大的发展，例如用php做移动html5网站和phonegap之类的半手机客户端，在移动阅读，移动应用等方面会有很大的发展，php最重要的是灵活好用。

作者: qtdszws 时间: 2012-03-24 21:05
php就是WEB开放中的C语言。php的最大问题是没有一个好的开发框架，推荐zentao.地址http://www.zentao.net

作者: snow888 时间: 2012-03-24 22:03
嗯，php 最大的问题是没有好得框架。

另外：由于 php 是服务器端的解释性语言，从某种程度上来说，效率还是低了一些。

作者: snow888 时间: 2012-03-24 22:05
当然，php 容易上手，开发的效率相对来说较高，这应该是 php 的优势。

从目前来看，一些社区系统，论坛程序等，用 php 开发的较多，小的在线应用，php 也有一席之地。不过目前还未见到大范围的大一些的应用。

作者: snow888 时间: 2012-03-24 22:07
php 要能够有较好的发展，目前来看，需要有好得框架，能将 M、V、C 三者独立出来，使开发者能更多的专注于业务逻辑。

另外：php 如果能变成编译执行的，提高效率，就更好了，哪怕是像 java 那样的伪编译也好。

作者: 汇寂寞编 时间: 2012-03-24 23:27
SSH 和 PHP 都是半桶水，表示还没领略到精髓，不知道该说什么。

作者: yscholly 时间: 2012-03-25 00:21
dirty and fast~ 这就是php

作者: 2gua 时间: 2012-03-25 07:50
对于PHP有很多话，占位构思。

作者: hightman 时间: 2012-03-25 10:25

kisswen 发表于 2012-03-24 15:08
正在学习PHP中
希望php能在社区的驱动下不断发展
移动互联网的发展个人任务终端上php不会有太大的发展

不知你有没有注意到一个叫 "PhoneGap" 的开发框架，可以让 WEB 开发者迅速成长为移动APP开发者。

PHP 仍然可以在其中承担一定的角色。

作者: mazehui 时间: 2012-03-25 12:05
PHP没有像JAVA那样可以开发大型的软件，感觉PHP就是比上不足，比下有余,
虽然目前，发展还算可以，但是，前面的道路充满荆棘。
希望它越来越强大吧！

作者: gztym123 时间: 2012-03-25 13:44
我还没入门，但是支持PHP前进，

作者: wang290 时间: 2012-03-25 18:25

yscholly 发表于 2012-03-25 00:21
dirty and fast~ 这就是php

入门门槛低，是他最大的优势，但是也是被很多人诟病，往企业级转，传统用户很是不屑，没法和java和.net比啊

作者: maochanglu 时间: 2012-03-25 18:27
用的人多，就行。

作者: wang290 时间: 2012-03-25 18:27

hightman 发表于 2012-03-25 10:25
不知你有没有注意到一个叫 "honeGap" 的开发框架，可以让 WEB 开发者迅速成长为移动APP开发者。

P ...

PhoneGap是一个用基于HTML，CSS和JavaScript的，创建移动跨平台移动应用程序的快速开发平台。它使开发者能够利用iPhone，Android，Palm，Symbian,WP7,Bada和Blackberry智能手机的核心功能——包括地理定位，加速器，联系人，声音和振动等，此外PhoneGap拥有丰富的插件，可以以此扩展无限的功能。PhoneGap是免费的，但是它需要特定平台提供的附加软件，例如iPhone的iPhone SDK，Android的Android SDK等，也可以和DW5.5配套开发。使用PhoneGap只比为每个平台分别建立应用程序好一点点，因为虽然基本代码是一样的，但是你仍然需要为每个平台分别编译应用程序。

貌似很强大

作者: wang290 时间: 2012-03-25 18:31
其实PHP也是有很多可用的企业级开发框架的

作者: wang290 时间: 2012-03-25 18:32
The Zend Framework

The Zend Framework 在开发社区中有大量的追随者，它致力于Web 2.0风格的程序。因为它众多的追随者组成的活跃用户开发的扩展支持，Zend被称为“The PHP Company”。Zend是一个，也可能不是，今天可用的最受欢迎的PHP开发框架。它有健壮的特征能够支持协作开发，它需要一些PHP的额外知识。

作者: wang290 时间: 2012-03-25 18:33
CakePHP

CakePHP 无论对于初学者还是职业PHP开发者都是很好的选择。它基于与Ruby on Rails同样的原则而设计，它十分注重快速开发——这使得它成为一个非常好的用于RAD的开发框架。它快速增长的支持系统，简洁性和可测量性使得CakePHP成为今天可用的最受欢迎的PHP开发框架之一。

作者: cu-superstar 时间: 2012-03-25 18:49
PHP如果能吸取java的优点比如说可以把PHP编译成的中间代码保存部署的时候直接把中间代码部署上去使其能更快的执行还有多线程这些都可以向别的语言去借鉴一下！

作者: weicanhuang 时间: 2012-03-25 20:04
php运行机制没变，语法又搞得越来越像java，感觉不是很好

作者: chengpohi 时间: 2012-03-25 20:42
我只知道现在附近的很多人都在用

作者: jihaiming 时间: 2012-03-25 21:41
还是喜欢python多一些
不过php已经固有的市场应该还会有很长一段时间.

作者: aaronglyang 时间: 2012-03-25 22:33
参与一下：

1.PHP适用的场景有哪些？PHP在这些场景中的优点及缺点有哪些？

目前场景：1.网站 + 论坛 2.数据统计后台（应用后台） 3.游戏的后台

优点：A。快速开发部署 B。文档和代码易于熟悉，便于分工合作和交接以及培训新人 C。修改迅速，灵活（各种数组和XML，JSON的生成方便）
缺点：A。后期随着数据量的增大维护的成本相应增加，重构基本是一定的事情 B。需要C的底层支持，否则大数据量和高效的系统纯粹的PHP很难保证；C。PHP的程序员普遍有比java或者其他程序员随意，代码的质量不均，后期修改成本高

2.移动大潮呼啸而至，PHP如何在中劈波斩浪，勇往直前？

本身在一个做应用和手机游戏的公司，目前个人接触到的PHPer都在做游戏的后台，比如一些经营类的游戏后台以及应用的数据统计

作者: lemoncandy 时间: 2012-03-25 22:39

jihaiming 发表于 2012-03-25 21:41
还是喜欢python多一些
不过php已经固有的市场应该还会有很长一段时间.

python可以算是一个平台了，可惜php还是不能成为这一类，虽然大量的抄袭，使得他也速度拥有了各种企业级框架，但是还是略现不足，语言本身的定位就是如此了

作者: chlinux 时间: 2012-03-25 22:55
PHP，对新手来说，上手容易，调试困难！代码可以随意写，但会要为此付出代价。
用惯了java 的人有些看不起php，不爱转做php程序员。所以PHP越来越像JAVA，在讨好JAVA程序员？何去何从？
一个好的PHP程序员，或者说一个好的程序员，不只会一门语言，好的程序员应该通几门语言，该用什么用什么。
比如，一个PHP程序，在开发一个项目中，要求执行效率高的部分还是要用C来帮忙的，这样结合起来，开发效率和执行效率兼顾了。你说JAVA快还是PHP快？

作者: ylky_2000 时间: 2012-03-26 08:39
php的优点大家都知道，开源、免费、简单。有三点担忧
1、目前移动电子的发展，php表现如何，值得担忧，至少在这一点上java已经先入为主了，php需要一个有影响力的产品来证明。。
2、关注每个月的语言排名，php最近几个月市场占有在下降、排名也略微下降，估计跟移动电子有关，这个排名到底有无用处？给phper开发者信心多少有点影响，尤其是初学者后来者。
3、php在web方面影响最大，网站如asp都有很多固定的网站架站模板，php也有，对打多数的网站建设者来说，他们似乎并不在乎用php和asp。

作者: dragonfly0427 时间: 2012-03-26 12:50
很想学习，可以买本书看看，

PHP一直很看好

作者: itfy 时间: 2012-03-26 13:18
PHP 作为一门语言如果能满足最大众的用户需求和管理通过技术的不断更新我想永远不会过时，当然要引领用户

作者: snow888 时间: 2012-03-26 15:27
回复 36# 七夜

java 的框架的确很优秀，这使得用 java 开发 web 应用变得非常容易，同样也是因为这个原因，使得程序员从大量的代码组合中解放出来，从而更多的关注业务逻辑的部分。

php 这方面先天就是弱势，不可否认。

php 也并非就是 view 部分，事实上，你可以使用 php 开发出完整的在线商业应用，只是这样的开发，代价过大，同样，使用 php 开发的在线商业应用，随着程序的扩大，代码维护将变得越来越困难。有时出现的很小的bug，也很难准确的定位。

作者: snow888 时间: 2012-03-26 15:30
回复 34# ylky_2000

php 的优点部分，应该说就是简单，上手容易。至于开源和免费，java 也一样。

php 的问题主要还是在于没有一个好得框架，没有能很好的将 m、v、c 三者分离。

php发展上最大的瓶颈是没有较大的在线商业应用做为正面的宣传，这使得在电子商务平台上缺乏亮点，信心多少会受到打击。

作者: snow888 时间: 2012-03-26 15:32
回复 33# chlinux

用惯了 java 的也并不会看不起 php ，事实上，俺一直有这样一个观点，什么样的业务需求、什么样的平台，采用什么样的开发模式和开发语言。

没有最好的，只有最合适的。

作者: wwccss 时间: 2012-03-26 15:33
其实咱们搞php的没有必要妄自菲薄。每个语言都有其存在的目的，所以我们就不要要求php一定像python一样，一定像java一样。php之所以是php，就是因为它自己的特点。最近排名php确实在下降，但大家要看到，所有的脚本语言都在下降，python, ruby。这是移动开发带来的冲击，并不意味着php就怎么样了。

php最新的版本语法特性已经很强大，在吸取完善面向对象特征的同时，又保持了php的简洁高效，这是很务实的发展策略。php最新的5.4版本性能又有很大的提升，这很好。说明php的社区很稳健。其他的语言很多时候换了个版本，向下兼容性就很差。

python, ruby我觉得就不要提了，呵呵，都是优雅，我是一点都感觉不出来。还有就是说php是dirty and quickly，其实这也是以讹传讹，php照样可以写出clean and quickly的代码出来。

rails大家也不要迷信，复杂的版本依赖机制，炫耀的语言技巧，也只能注定它是一个小众人群。

看到有朋友在推荐我们的zentao，呵呵，也王婆卖瓜下，推荐下我们的zentaophp框架。特点嘛，概念简单，文件组织合理，中性化命名，我们用它开发了禅道项目管理软件，有将近40个模块，大概有7万行代码。功能差不多是我们1/3或者1/2的redmine，代码量远超过我们。我想在这一点上面，php的表现力还是很强的。

作者: snow888 时间: 2012-03-26 15:34
回复 26# cu-superstar

这个观点我同意，如果能编译执行，哪怕是伪编译，只要能提高执行效率，对 php 来说，就是一个非常了不起的进步。

作者: snow888 时间: 2012-03-26 15:35
回复 25# wang290

这玩意儿没用过，不清楚。

作者: snow888 时间: 2012-03-26 15:38

yifangyou 发表于 2012-03-24 20:45
1.PHP适用的场景有哪些？PHP在这些场景中的优点及缺点有哪些？
答：我认为PHP使用的场景：
1)短平快的小网站开发，这个非常适合，例如我公司的经常做一些节日活动，一般是三四个页面之类，做起来一两天基本上搞定，用LAMP,或者LNMP都能够支持很高的访问量，另外php是多进程的，避免了内存占用大，内存泄漏等问题，修改bug也非常方便，不用重新启动apache,不像jsp那样每次改完java都得重新启动tomcat.
2)后台程序,php源于perl，但是比perl更灵活，更好用，对于文本处理和perl一样强大，一段小小的脚本用php来完成的话，开发效率会很高。
3)客户端程序，我用过新浪sae上传文件的客户端，挺好用的，没有研究过这方面。
2.移动大潮呼啸而至，PHP如何在中劈波斩浪，勇往直前？
答：php在移动方面应该有很大的发展，例如用php做移动html5网站和phonegap之类的半手机客户端，在移动阅读，移动应用等方面会有很大的发展，php最重要的是灵活好用。

精辟，说出了 php 的基本特征。

php 做论坛程序也不错，比如 CU 的这个论坛程序。

作者: wang290 时间: 2012-03-26 16:03

snow888 发表于 2012-03-26 15:35
回复 25# wang290

你落伍了，现在php框架还是很热的，这个也算是PHP近几年来最大的改进吧，虽然这个框架还无法和java啥的对着搞，但是在面小中小企业应用需求时，这个快速开发框架真的很适合，而且不用像ROR或者Python的框架那些，之前的业务代码需要从头再来

作者: zhaoshuaijiang 时间: 2012-03-26 16:44
PHP 应该继续发展下去，积极吸取别人之所长，例如Perl、Python等

作者: snow888 时间: 2012-03-26 17:11
回复 45# wang290

zend 的那个用过，感觉很繁琐，这个还真没用过。

多数的时候，俺是直接用 vim 干得。

作者: wang290 时间: 2012-03-26 17:20

snow888 发表于 2012-03-26 17:11
回复 45# wang290

zend的确实很繁琐，有很多轻量化的，你可以看看，国内的也有不少，比如thinkphp，还不错哦

作者: 蓝色虫 时间: 2012-03-26 20:49
淡定一些吧

php最大的作用就是让人们进行交流，而不是什么尖端技术和潮流应用

作者: yahoon 时间: 2012-03-27 10:55
其最大优势还是在上手容易,开发速度快

作者: renxiao2003 时间: 2012-03-27 12:31

1、PHP适用的场景有哪些？PHP在这些场景中的优点及缺点有哪些？

PHP适用的场景主要有：
1）网站开发，在网站开发中，使用PHP开发的网站特别多，而且PHP也特别适合开发中小网站。PHP简单易学，直接嵌套到HTML页面中，可以适时的调试跟踪。在目前PHP框架也比较多的情况下，进行网站开发更加快速。缺点是直接嵌套在HTML中时，难以维护，不过在PHP的MVC框架推出后，这点也明显的改善。
2）系统维护脚本，在系统脚本方面，PHP的功能比bash的功能更加强大，而且也比Perl更容易学习，功能也更强。
3）桌面应用，桌面应用不是PHP的强项，需要安装PHP－GTK才可以进行桌面应用开发，所以在标准的PHP版本中也不包含，需要额外安装。
4）其它，还有一些其它的应用领域。

2、移动大潮呼啸而至，PHP如何在中劈波斩浪，勇往直前？

利用PHP的快速开发和XML交换能力，未来的PHP在移动开发领域应该也会有一席之地，如电子阅读等。

作者: henosteven 时间: 2012-03-27 17:30
php的优势: 容易上手(这应该是php火起来的原因) , 在处理一些日常问题非常合适 . 但是跟python相比 , 单单在语言的上讲 , 个人觉得优势不大 , 感觉php以后会大受冲击

作者: wwccss 时间: 2012-03-27 21:04
回复 51# renxiao2003

PHP桌面应用基本上没戏了。呵呵。GTK项目半死不活的，其他几个桌面的扩展项目也基本停滞。其他的都赞同。尤其是PHP用来做系统管理的脚本，非常好用。

作者: wwccss 时间: 2012-03-27 21:06
回复 52# henosteven

python号称优雅，但写出来的代码太难看。蹩脚的命名，稀奇古怪的规则，头重脚轻的函数定义，我曾经忍着学习了一个星期，后来实在受不了了，放弃。PHP特点鲜明，注定了它可以长久发展。相反倒是python这样的语言，高不成，低不就，没有自己明显的特色，会逐渐被淘汰。

作者: wwccss 时间: 2012-03-27 21:09
回复 6# 七夜

我也很喜欢lua。其实其他语言号称的优雅都是自吹自擂的，lua的语言那才叫真正的优雅。我们最近在用lua的一个移动开发框架做手机应用，彻底被其代码折服。

display.setStatusBar( display.HiddenStatusBar ) -- hide status bar
-- Displays App title
title = display.newText( "Accelerator / Shake", 0, 20, "Verdana-Bold", 20 )
title.x = display.contentWidth/2 -- center title
title:setTextColor( 255,255,0 )
-- Determine if running on Corona Simulator
--
local isSimulator = "simulator" == system.getInfo("environment")
-- Accelerator is not supported on Simulator
--
if isSimulator then
msg = display.newText( "Accelerometer not supported on Simulator", 0, 55, "Verdana-Bold", 13 )
msg.x = display.contentWidth/2 -- center title
msg:setTextColor( 255,255,0 )
end

复制代码

作者: wang290 时间: 2012-03-29 09:49
一片非常好的文章

PHP与Ruby on Rails阵营角逐:谁好谁坏?

【IT168 评论】PHP与Ruby on Rails两大阵营均拥有大量各自的忠实粉丝。拿两者作比较，本身就是难以取舍。无论谁赢了，都会引来对方粉丝的口水。受此影响，在两者选其一这个问题上，开发者通常会显得犹豫不决。这篇文章的出发点虽然是比较，但并不是一边倒式地唱盛唱衰，而是辩证式的综合对比。没有好坏，适合自己的才是最好的。

　　实际上，拿PHP与Ruby on Rails比较是个伪命题，是不公平的。相比于Ruby on Rails语言加框架的完整性，PHP仅是一门编程语言。你看，PHP已经输在起跑线上了。但PHP拥有四两拨千斤式的轻巧与灵活，这就意味着它消耗极少的内存资源，性能卓越。另一方面，PHP社区是成熟的、稳定的，各种PHP扩展插件与工具包百花齐放，百家争鸣。如此看来，PHP又扳回了一成。

　　PHP具有性能高、插件多的优势，并不意味着它没有缺点。PHP语法源自脚本风格，却加入面向对象特性，这种画虎不成反类犬的不伦不类，饱受诟病。这也许可以成为Ruby on Rails粉丝攻击的软肋。另一方面，如前所述，PHP作为单一编程语言，不具备Ruby on Rails的框架特性。这就意味着，除非借助插件与工具，单靠PHP从零开始开发应用程序，需要非常高的编程成本。比如，为取得与数据库的连接，你不得不从头开始写一个数据库连接器API。但有时候，缺点其实也是优点。不同于Ruby on Rails，受限于自身的框架，PHP则可以灵活自如的选择成熟稳定的第三方插件与工具。这就好比说，单身的同志也大可不必太羡慕成双成对的鸳鸯，因为没有选择往往意味更多的选择。不同的是，爱情鼓励专一，而“脚踏几只船”是PHP的卖点，开发人员可以同时选择不同的框架，实现与各种单一功能特性的最佳匹配。在这一点上，对于没有选择的Ruby on Rails来说，只有羡慕的份儿了。正因如此，相对于PHP开放性地支持第三方插件而言，Ruby on Rails天生的封闭特性，无可避免地要面临性能换取功能的挑战。每当遇到无法满足业务程序需求的时候，就意味着Ruby on Rails需要更多的研发成本投入。这绝对是一大利空。

　　刚才强调了PHP的很多优势，如果就此打住，相信会招来Ruby on Rails粉丝的无数口水。是时候该替这个后起之秀说说话了。Ruby on Rails作为一个框架，是专为Ruby这门编程语言设计的。Ruby的设计理念很清晰，就是完全的面向对象，语法非常紧凑，清晰，代价是损失一定的灵活性。从编程语言的性能对比来看，Ruby通常会比PHP慢，耗用更多内存。不过，Rails框架能帮助Ruby快速开发出Web应用程序，算是一种弥补吧。这是一个典型的功能换性能的例子。作为一个Web框架，Rails具有许多非常多非常棒的特性。比如，Rails的ActiveRecord特性能支持数据库表记录与Ruby对象的映射，带来的好处是，Rails帮助开发人员隐藏繁琐的SQL细节，直接使用Ruby就轻松实现对数据库的增删改查。换句话说，Ruby开发人员无需依赖SQL，照样玩转数据库。另外，Rails支持很多的HTML特性，比如HTML代码生成器，session机制等，可以更加轻松便捷地构建Web应用。这也觉得是一大利好。

　　Rails众多强大的特性，从另一个角度来说，也是一个弊病。比如，Rails虽然屏蔽SQL，同时也意味着Ruby开发人员失去了直接操控SQL的机会。功能多也未必全是需要的。这样看来，鱼和熊掌，真是不可兼得。

　　说了这么多，到底谁赢谁输呢?还是那句话，没有谁好谁坏，只有谁更适合。选择自己熟悉的领域始终是没错的。从个人的感觉来说，还是偏好PHP。第一，PHP先入为主，大量的网站采用的都是PHP，尤其是论坛。起码PHP提供的工作机会更多一些吧。第二，Rails提供的很多特性，其实PHP都具备，重复发明轮子是不鼓励、不推荐的。最后，PHP是轻巧、灵活的，快速的，很符合乒乓球式的小、快、灵特点。如果不需要框架的辅助，PHP本身其实就够了，如果需要，以此提高开发效率，也很容易集成现有各种成熟、稳定的插件与工具。基于这三点，即便Ruby on Rails具有很多优点，个人还是把奖颁给了PHP。

作者: reffo 时间: 2012-03-29 14:13
支持
我干脆就跟着官方走，zend

反正他会一直用的对不。。。

作者: pitonas 时间: 2012-03-30 05:50
目前来看PHP将何去何从?

作者: wang290 时间: 2012-03-30 10:31

pitonas 发表于 2012-03-30 05:50
目前来看PHP将何去何从?

看项目需求吧，不同需求不同工具，如果php像现在这个，每个版本都有一些新的东西出来，而且他在处理展现层的超强能力，还是能够继续活下去的

作者: wang290 时间: 2012-03-30 10:33

reffo 发表于 2012-03-29 14:13
支持
我干脆就跟着官方走，zend

zend这玩意太臃肿太复杂了

作者: jig68 时间: 2012-03-30 15:01

   借用  “李彦宏:移动互联网市场还很小 ”.... 现在还是 web时代  就不要担心什么移动互联网的 PHP咯！

在说一个个人观点，看到多少PHP转java  asp.net的  又有多少其他开发转PHP的...  大家在自己的圈子问问就知道.

PHP 在中小企业 web 解决方案还是首选    对于创业型企业更加会采取lamp 或 lnmp 架构.  快速开发实现项目上线  降低成本

PHP 完全开源利于2次开发  ecshop  discuz dede  都是每个领域首选

等到这种企业长大了那是后面c底层扩展...

php也有个基于 Android 的  PHP for Android

lz乔俺就是冲着《PHP语言精粹》来的哈

作者: pitonas 时间: 2012-03-31 07:17
PHP作为当今主流的服务器端开发语言，
广泛应用于世界上各种排名比较靠前的网站，
php 如果能变成编译执行的，提高效率，就更好了

作者: karant 时间: 2012-04-04 01:17
我现在是做Android的开发
对PHP基本不了解
但是还是感觉PHP有很好的空间
可以做移动的服务端，之前有个游戏就是用它做服务端
也应该可以做为移动设备Web上的后台处理逻辑
也可在WEB上

我最近想做一个比较简单的休闲娱乐网站，希望大家能建议下
我需要用什么框架吗？对ThinkPHP和Zend有所耳闻

作者: wang290 时间: 2012-04-04 20:45

karant 发表于 2012-04-04 01:17
我现在是做Android的开发
对PHP基本不了解
但是还是感觉PHP有很好的空间

做服务器端语言问题不大的，相对于企业级的应用，特别适合互联网应用

作者: liuxingyuyuni 时间: 2012-04-04 20:46
来晚了，顶HonestQiao

作者: haitao 时间: 2012-04-04 22:52
最近学习php，把以前用isapi实现的象棋对弈用php重新实现了一遍
感觉不错，只是php没有一个常驻后台内存的信息，令我困扰了很久，
因为要维护很多对弈房间的公共信息，搜了一下，据说真的是没有！
可能与它以前是cgi方式有关：解释执行，页面完了，解释器也关闭了，无法保存常驻后台内存的信息
但是，现在解释器都fastcgi/isapi模式了，按理说应该可以有常驻后台内存的信息，不知道为什么还没有
数据库的连接池，也是基于常驻后台内存的信息实现的，看来也是没有了
这样，对于性能会不会是一个瓶颈？
如果其它语言实现常驻后台内存的信息，那怎么与php交互呢？有没有现成的成熟做法？

作者: FaintKnowledge 时间: 2012-04-05 09:02
本帖最后由 FaintKnowledge 于 2012-04-05 09:02 编辑

过来看看 ...
很精彩啊...

作者: crazyhadoop 时间: 2012-04-06 08:39
PHP开发真心快~语法真心乱！框架这个东西因人因业务不同而大有不同。很多开放平台接入都很好的支持了php！不过服务还是要有C/C++来支撑，不要想着让他做所有的事情，一个php-cgi占用内存真心大啊！没点资源玩不起高并发啊。

作者: lsstarboy 时间: 2012-04-06 09:44
php天生就是网页的工具，它的专长在于web。
php现在已经比较完善，并且php开发组广泛吸取其它语言的特点，既有C的特征，现在很多地方更像java，但是在吸取的时候仍然保持着自己的特色，这种折衷的路子非常难得。

至于框架，我一直认为那是中等规模网站的东东，追求开发速度才用，小网站根本用不到，大网站用着也不顺手——当然专业的phper需要的就是开发速度，因为速度直接跟经济挂钩，但是理智的大公司会自己做框架，别人的东西不会100%符合要求，一旦有超出框架的需求，那就不是一般的麻烦。
在框架方面，我一直有个问题：为什么没有一个框架的模块呢？（注：是用C写的php的模块，跟php-gd、php-curl同等地位的东东，而不是用php开发出来的接口！）

至于预编译，xcache、eaccelerator、apc已经做的很不错了，php的效率已经很高。感觉比同等档次的java要快多了。

在移动领域，php目前看，只好做网站方面的辅助工作了。在Android的java环境下用php来控制手机的屏幕估计比较困难，反正我不会——乔帮主研究过吗？可以弄些资料上来吗？
咱们php做好网站就得了，客户端还是让java去折腾吧！微博无论出多少种客户端，网站还是要有，的，起码在可以预见的未来，网站还是主流PHP也不会消失！坚持自己的特色是最重要的。

作者: lsstarboy 时间: 2012-04-06 09:53
回复 68# crazyhadoop

没觉得fcgi-php占用内存大，是不是模块加多了？

作者: lsstarboy 时间: 2012-04-06 09:55
回复 66# haitao

php有缓存器，可以放一些信息，我习惯用xcache。

数据库的连接池是由数据库驱动做的，mysql没有，但是pdo可以提供一些加速。

作者: lsstarboy 时间: 2012-04-06 10:49
回复 61# jig68

查了一下，确实有php for android，看起来很不错！

用过的同学说下感受呗！

作者: comcn2 时间: 2012-04-06 11:11
最近在学习php，开发一点小工具在工作中用，整天头晕脑胀的。说i说自己的看法：
1、开发速度：PHP>JAVA>C
2、学习难度：PHP<JAVA<C
3、执行效率：C>PHP>JAVA
4、应用范围：PHP<JAVA<C
5、对业务逻辑支持程度：JAVA、C>PHP
6、部署难度：都差不多

总体上感觉PHP容易上手，开发比较简单，开发速度块，运行效率高，适合于开发业务逻辑相对简单的web应用。但是对于需要进行复杂业务逻辑的应用，就不太适合了，PHP感觉只是一个input和output，对于一个交互式的站点而言一般是够用了，对于有着复杂业务逻辑的应用还是用JAVA吧，这个貌似不是PHP定位的范围。一句话没有最好的语言，只有最合适的语言。

对PHP的前景依然看好，毕竟web应用会越来越多，轻量级的开发会越来越多。

作者: maodfg 时间: 2012-04-06 12:53
PHP容易上手，开发比较简单，开发速度块，运行效率高

作者: 酒逍遥 时间: 2012-04-06 15:52
PHP适用的场景有哪些？PHP在这些场景中的优点及缺点有哪些？

简单、快速、高效的web应用都适用php做开发
优点：开发快速成本低大量成熟的开源项目可以利用
缺点：由于php易学,语法灵活导致开发者水平层次不齐,同一个项目由多人协作的结果就是维护艰难。而php的高效也是相对性的,当应用的访问量级达到一定程序
php是有天生缺陷的.无法仅依靠其本身来突破这个瓶颈必须借助外力,这无形之中加大了开发成本。

移动大潮呼啸而至，PHP如何在中劈波斩浪，勇往直前？
首先php还是要做好定位,我认为php去做移动客户端的应用不是太合适还是专注移动web端比较适合.结合html5，还是可以在移动大潮中占有一席之地的。

作者: nizvoo 时间: 2012-04-07 08:46
php 最大的问题是没有好得框架

作者: admwby1hy 时间: 2012-04-07 08:58
我是白领：今天领了薪水，交了房租水电，买了油米泡面，摸了口袋，感叹一声，这个月工资又白领了…

飘过

signature..................................
仙府之缘

作者: ak47mig 时间: 2012-04-07 11:32
貌似大家都是从开发的角度讲，我从运维的角度谈吧：

PHP适用的场景有哪些？PHP在这些场景中的优点及缺点有哪些？

1.基本上php应用限制在web开发上了。不像python，在系统，客户端级别都会有比较多的应用。
好处是：
1）所有的虚拟主机，系统，都有php，而且版本不算太老（跟python相比，rhel5上面默认是2.4），初期可以租用虚拟主机，降低成本。
2）php不需要系统装哪些乱七八糟的库，框架，所以随处可以迁移。如果想python这种，如果从a环境迁移到b环境，如果系统不一样，配置环境是一个大工作量
缺点：
1）正因为没有这些库，框架，导致相对来说php的应用，库，系统没有python丰富。可以说上手可能比较慢

2.据我所知，php也可以在hadoop上跑运算，然后也有一些系统的脚本，跟数据库相关的脚本用php来写
好处：因为对库的依赖性很小，写的脚本可以随处跑。
1）
缺点：
1）还是跟上面一样，正因为依赖小，所以初期开发成本高。

移动大潮呼啸而至，PHP如何在中劈波斩浪，勇往直前？

不懂开发。
1.对于wap页面，关键是方便的移动开发框架和对之前传统页面系统的兼容
2.对于和app的交互，我觉得所有的语言都一样，可能java会略微占优，因为android的开发是java，所以客户端server端可以兼顾，但是这两类开发本不是一会儿事，所以java优势不算太明显

作者: wang1352083 时间: 2012-04-07 12:59
关注php

作者: ctcwri 时间: 2012-04-07 14:36
我觉得WEB开发是很大一块市场，PHP在这个领域做得很好，而且只在这个领域做好就行了。
PHP不应该去追求大而全，搞系统、客户端这些东西。
有些人说某种语言什么都能做，好像这是一个优点，我觉得这个不是优点。
柴刀砍柴，菜刀切菜，适用领域不一样，即使都做得到，付出的成本也是有差别。

敏捷开发提倡拥抱变化，而现今WEB领域就是多变的，PHP在这块应该说是如鱼得水。
Java这种主要是以传统软件工程来建构的体系，很难快乐的拥抱变化。

作者: thinkeasy 时间: 2012-04-07 19:46
回复 38# snow888

这是PHP程序设计框架的问题，框架没整好，很难找到问题。如果你没接触过一个程序的框架，来改这个程序，哪怕只是改一个字，可能找到这个字都要定位好长时间。首先PHP没有好用的IDE，其次PHP不同的框架差别挺大的。

作者: ecjtubaowp 时间: 2012-04-08 16:26
一直在用php,简单，高效，省时间。

作者: snow888 时间: 2012-04-11 01:49
回复 58# pitonas

这得看需求。

有什么样的需求，用什么样的开发环境和语言。

php 在 web 应用方面还是很好的。简洁、直观，开发一些不大的应用应该是首选。比如做项目管理用的 jira 等。

作者: reffo 时间: 2012-04-21 09:11
回复刚才象棋那位

------
你可以用redis或者memcached做缓存服务器，保存你的内容。。。

-----------------------------------------------------
回复zend framework的问题

----------------
我只担心其他框架万一不继续开发了怎么办，
比如老廖的qeephp

就象pear一样，之前一直用pear.

官方不管是从技术支持，或者可维护性，都是很好的。后续开发，有升级

>>>>至于如果说他复杂，繁琐。

那是php发展的官方思路，我觉得很简单的。
>>>>至于如果说他太简单，不够用,MVC等很差。。。。

我觉得如果不行，可以自己做，做好了提交给zend framework...
我们都用开源的东西，有为开源社区做过努力么？
>>>>至于如果说他复杂，繁琐。

作者: u11 时间: 2012-04-21 14:14
喜欢开源的LAMP。。。。。 :wink:
PHPCMS不错，而且用的也比较广泛。

作者: u11 时间: 2012-04-21 14:15
回复 11# snow888

现在不是有静态化和伪静态化么？。。。

作者: gaoxu387 时间: 2012-04-24 15:28
新浪微博 SinaApp平台也是PHP的平台，PHP开发的前景很大，在上海2年的phper待遇在8K

作者: hbeimf 时间: 2012-04-26 10:10
知道 php 的优缺点了还是可以混得很好的，

作者: dvaknheo 时间: 2012-05-07 17:12
1-（1）ZEND确实非常强大且越来越强大，太多人根本不去了解他，很多人说当项目考虑使用ZEND的时候应该换语言了，那么我敢说你换了语言开发，比使用ZEND的开发效率要慢一半。

ZendFramework 这废物，想当乙方的才用他吧。

PHP 本身自己就是框架

作者: dvaknheo 时间: 2012-05-07 17:15

haitao 发表于 2012-04-04 22:52
最近学习php，把以前用isapi实现的象棋对弈用php重新实现了一遍
感觉不错，只是php没有一个常驻后台内存的 ...

没听说过 memcache 的就不要搞游戏了

作者: haitao 时间: 2012-05-08 09:14
回复 95# dvaknheo

我的游戏是传统的人人对弈（加初步的人机对弈） http://url.zooz.org/xq

作者: gecedu 时间: 2012-05-08 16:47
我以这方面也很有见解，受益了，谢谢分享！

作者: fzm010_cu 时间: 2012-05-10 12:59
标记下晚上回去看

作者: jonathandj 时间: 2012-05-11 14:06
正准备入门，飘过

作者: wildlily980 时间: 2012-05-13 21:36
php 开发网站挺好的，我还经常用它来当脚本。
级别有限，到现在还没有发现它有什么缺点。

作者: shaneqi 时间: 2012-05-15 10:16
我来了~~~嘿嘿~~

作者: webwlsong 时间: 2012-05-16 12:05

okokokokokok

作者: qqqqblog 时间: 2012-05-19 03:39
汲取众家之长，摒弃诸多落后因素，从思想高度和细节处理上期待PHP6的到来！现在有些动摇PHP了，鉴于余威尚在，决意短期内继续PHPer

作者: 21glove 时间: 2012-05-20 19:04
PHP开发起还是挺可以的就是效率感觉还是低了点有时开发的程序会遇到执行效率上的问题

作者: rshwmt 时间: 2012-06-04 13:59
MARK一下了解PHP的优缺点和它擅长做哪些事:wink:

作者: amazergling 时间: 2012-06-05 00:49
很多人大谈特谈php的效率、框架问题，其实很多时候是没有充分挖掘这个世界上已经存在的资源。

优秀的框架一大把，包括前面有人提到的pecl模式的框架都已经有人做。

所以，国内之所以很多项目，连中小型项目都动不动上java，本质上的原因是因为开发者眼界的局限性造成的。

作者: amazergling 时间: 2012-06-05 00:51
至于说代码质量、品质更是可笑，哪个领域不是金字塔分布的？

人数众多，必定造成很多混混水平的酱油们，但这跟语言本身有关系么？？？？？

作者: amazergling 时间: 2012-06-05 00:52
php之外有很多部件可以促进整个系统的演变、发展，只看语法书的人，永远都做不了架构师。

作者: 职业民工 时间: 2012-06-11 16:40
支持php，继续学习php

作者: LINUX0911 时间: 2013-01-21 16:18
PHP没有好的框架，也没有像VS那样强大的中文IDE

作者: zhengb302 时间: 2013-01-24 00:27
php有这方面的扩展啊，像APC

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)