Chinaunix

标题: 为什么printf可以打印中文,而wprintf却一定要setlocale才能正确打印? [打印本页]

作者: moonsister02 时间: 2012-03-31 18:47
标题: 为什么printf可以打印中文,而wprintf却一定要setlocale才能正确打印?
我的VC工程不论是MBCS还是Unicode，发现printf总是能正确打印char*表示的中文。

而wprintf打印wchar_t*的中文，必须要先设置setlocal(LC_ALL,"chs")才行，否则打印一堆乱码。

我的问题是:
(1)为什么printf能正常打印中文，而不是按字节打印出一堆ascii字符。
(2)wprintf既然是打印L()包裹的中文，那么它为什么不能工作？我当前就是中文系统啊，本机运行，没有更换到英文系统上。那么还要在此之前setlocale我总感觉有点多次一举啊。

大侠解释一下吧 !

setlocale(LC_ALL,"chs");
string s="你好abc";
wstring ws=L"你好abc";
printf("%s\n",s.c_str());
wprintf(L"%s\n",ws.c_str());

复制代码

为什么要设置setlocale才能正确的wprintf? 已经知道了是宽字符的，为何还要设置代码页? 为什么string/printf就不需要设置locale也能工作?

作者: bruceteen 时间: 2012-03-31 23:33
要将unicode转化为本地字符显示呀，不设置正确的locale就不能正确的转化

作者: moonsister02 时间: 2012-04-01 11:55

bruceteen 发表于 2012-03-31 23:33
要将unicode转化为本地字符显示呀，不设置正确的locale就不能正确的转化

wprintf打印的一定是unicode么? 而不会是当前代码也代表的语言?
而为什么printf不用setlocale就能打印中文，wprintf反而需要我显示的调用setlocale，它默认不能正确的setlocale当前的语言么?

作者: bruceteen 时间: 2012-04-01 12:04
只要printf的文字编码和显示平台（例如当前的控制台）的代码页不一致，就需要 setlocale
但一般两者是一致的

作者: bruceteen 时间: 2012-04-01 12:23
在windows上，我设定cmd /u为unicode，还是搞不定
调试代码，发现VC的printf还是会先将 unicode字符转化为多字节字符（wctomb_s）

作者: liwangli1983 时间: 2012-04-01 12:42
本帖最后由 liwangli1983 于 2012-04-01 12:43 编辑

这个问题涉及到一个字符，他在源代码时是以什么形式（或者说编码格式）存的，在编译好的二进制文件中是以什么形式存的，以及最后输出的时候输出的是什么编码格式。

如果是普通字符串，那么它在这三者中表现形式是一致的。而宽字符串，却有可能不同。

以linux为例，因为linux下通常使用的字符编码都是utf8，所以源码也是以utf8保存的，对于普通字符串，在编译器编译的过程中，什么也不做，原样将这个编码放到二进制文件中。然后printf输出的时候，也是原样输出。如果接收输出的那个程序（也许是一个shell）支持utf8，那么当然就可以正常显示出来了。如果不支持，就会错乱。

而对于宽字符来说，还以linux为例。源码中依然是utf8，但编译器在编译过程中，会把字符的编码转换成unicode保存在二进制文件中。而输出的形式，取决于你的locale设定了。如果shell支持的是utf8，但你设定的locale是gbk，printf的时候程序就会把unicode转成gbk编码输出，而这边shell却当成utf8编码解释，最后当然就乱码了。

作者: moonsister02 时间: 2012-04-01 22:06

liwangli1983 发表于 2012-04-01 12:42
这个问题涉及到一个字符，他在源代码时是以什么形式（或者说编码格式）存的，在编译好的二进制文件中是以什 ...

很清晰的解释啊!

作者: moonsister02 时间: 2012-04-01 22:07

bruceteen 发表于 2012-04-01 12:23
在windows上，我设定cmd /u为unicode，还是搞不定
调试代码，发现VC的printf还是会先将 unicode字符转化为 ...

多谢提示!

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)