Chinaunix
标题:
请教 禁止内核抢占 代码实现 相关问题
[打印本页]
作者:
wangzx99
时间:
2012-04-11 14:42
标题:
请教 禁止内核抢占 代码实现 相关问题
目前在内核禁止抢占相关代码, 根据代码看, 禁止抢占最重要的, 就是将preempt count做一个标志, 以表示当前内核 不可以被抢占.
我注意到preempt count是thread info中的一个成员, 即是线程的一个标志, 我的疑问是:
既然称之为"内核抢占", 那么应该禁止内核的某一个行为, 为什么要将这个禁止抢占的标志放在线程相关结构体中? 为什么不用类似于内核全局变量或per cpu来做标志?
多谢 各位大侠~~~
作者:
瀚海书香
时间:
2012-04-11 15:18
回复
1#
wangzx99
为什么不用类似于内核全局变量或per cpu来做标志?
首先内核全局变量肯定是不行的,因为在SMP系统下,可能某个进程禁止抢占,但是另一个CPU上的进程允许抢占。
per cpu变量,貌似应该是可行的,不过没有考证。但是因为进程调度和被调度的主体都是进程,所以这个标志放在进程里面是最好不过的了。
作者:
bigboy-zx
时间:
2012-04-11 15:45
禁止抢占的意思就是我手头的工作比较重要比较特殊,别打扰我。这里面的“我“只是一段代码,不是CPU,更不是内核。或者换个角度考虑,什么是抢占,发生抢占的时候谁是抢占的受害者呢?还不是当前进程,所以,当前进程是一个比较理想的打标记的地方。
作者:
wangzx99
时间:
2012-04-11 16:16
回复
2#
瀚海书香
多谢:wink:
作者:
wangzx99
时间:
2012-04-11 16:17
回复
3#
bigboy-zx
多谢 :wink:
作者:
sanbiangongzi
时间:
2012-04-12 09:24
回复
2#
瀚海书香
per cpu 变量可行的
记得最早是用per cpu变量实现,后来从效率的角度搬移到thread中
作者:
瀚海书香
时间:
2012-04-12 11:13
回复
6#
sanbiangongzi
多谢!
记得以前貌似看过这个说法,但是没有见过源代码,所以不敢下结论。
作者:
wangzx99
时间:
2012-04-12 13:23
回复
6#
sanbiangongzi
请教下, 为什么说 放到thread中效率会高些呢? 是对preempt count加一时 效率有提升么?
欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)
Powered by Discuz! X3.2