Chinaunix

标题: Perl框架Dancer和Mojolicious的比较 [打印本页]

作者: py 时间: 2012-07-21 15:02
标题: Perl框架Dancer和Mojolicious的比较
一直用Dancer，最近由于Dancer的一些问题，多次尝试改换Mojolicious。但最终还是决定继续用Dancer了。

Mojolicious的作者以前是开发Catalyst的，独自一人完成的Mojolicious，看到很多地方提到Mojolicious优势的时候，说这个模块没有任何一个依赖性模块。在我看来，这正是它的一大缺点。

我提两个地方是我个人觉得它做的最可恶的地方，一个是模板，Mojolicious用的是自己的模板语言，而且好像并不支持其他模板语言，这意味着现有的项目需要做修改才能使用Mojolicious，这个太不方便了，至少应该支持其他模板语言。第二个是JSON。Mojolicious是自己写模块操纵JSON的，实际上，Mojolicious是自己写了所有工具模块，最终实现了“没有任何一个依赖性模块”。不知道作者是出于什么考虑，但现在这年代做软件不应该这样的。放着成熟的现成的模块不用，自己写一切，这就是risk使用者的产品，可能正是因为此去年Mojolicious因为漏洞受到攻击，还过了段时间作者才发补丁。

Mojolicious的优点也非常明显，http://mojolicio.us/首页上已经把优点都写全了。个人认为的优点有2个，第一是AnyEvent/libev的支持，这对我很有意义。第二个是$self->ua->get($url)->res->dom->html->head->title->text。呵呵，挺新颖。

Dancer和Mojolicious相比差在AnyEvent/libev的支持，但实际Dancer也可以支持一些AnyEvent。这方面我没有深入探究，所以不好多说。另外Dancer是法国人做的，个人觉得Dancer还是很反应法国人特点的，Dancer从名字到运行的代码方式，甚至是关键字，都反映出法国人的性格特点，elegant. 只是实在担心法国人的代码水平，Dancer要是德国人或俄罗斯人写的就更完美了。

上面提到的Mojolicious的那两个缺陷Dancer都做的非常好。个人认为Dancer最大的优点是简单，开始我只大概扫了一眼Dancer的文档，连蒙带猜上手非常快。

权衡之后，还是继续乖乖用Dancer了。

作者: xiyoulaoyuanjia 时间: 2012-07-21 16:32
说的不错！(*^__^*) 嘻嘻……

作者: mitiao 时间: 2012-07-21 17:53
Perl 的 Web 框架只用过 Dancer。。。

作者: wxlfh 时间: 2012-07-21 18:34
想请教下，Dancer不太支持AnyEvent/libev，是不是意味着不能构建并发较多的WEB应用场合？

作者: wxlfh 时间: 2012-07-22 11:54

py 发表于 2012-07-21 22:32
回复 4# wxlfh

不是这个意思。

就是说，如果Dancer用了Plack和Twiggy，还是能做到无阻塞的？

作者: py 时间: 2012-07-22 13:25
回复 6# wxlfh

是的。http://bbs.chinaunix.net/thread-3755305-1-1.html

作者: py 时间: 2012-07-22 22:25
早就看Template::Toolkit不顺眼了，没想到它性能还这么差。看来要换换了

刚看了下Text::Xslate的文档（http://search.cpan.org/~gfuji/Te ... /lib/Text/Xslate.pm），这英语可真够差的。。。DESCRIPTION写的就是个中学生水平

作者: iakuf 时间: 2012-07-22 23:20
日本人的英文不错了,比我们好太多了,我们的 Perl 工程师有几个能好好读英文的.能写出来英文的就更加少了.Text::Xslate 性能在硬件不好的时候好象也不太好

作者: mitiao 时间: 2012-07-23 14:56
回复 11# iakuf
问一下，Dancer 能支持 Xslate 么？？？

作者: py 时间: 2012-07-23 16:06
回复 12# mitiao

能。
昨天刚试的。

作者: py 时间: 2012-07-23 16:08
回复 8# iakuf

我怀疑这个性能的增加只是因为预编译了模板，现在Template也会生成一个预编译的模板。我是最近发现的，不知道上面的测试结果中Template是否也预编译了模板文件。

作者: 斯文牛氓 时间: 2012-07-24 11:01

iakuf 发表于 2012-07-22 23:20
日本人的英文不错了,比我们好太多了,我们的 Perl 工程师有几个能好好读英文的.能写出来英文的就更加少了.Te ...

坚持程序里写英文注释，坚持把程序的pod文档全英文化，基本能提升一个档次

作者: hitsubunnu 时间: 2012-07-25 09:48
gfx开发Text :: Xslate的时候还是在校学生所以不要苛求太多

tx是纯c写的所以比较快还有很多别的方便的东西自动支持WAF 内建一些perl6语法。。。

作者: hitsubunnu 时间: 2012-07-25 09:52
Dancer 最好是跟 Mojolicious :: Lite 比较
Dancer Kossy Mojolicious :: Lite 以及 nodejs的express 说白了都是 ruby的Sinatra 的移植版而已

作者: py 时间: 2012-07-25 09:59

hitsubunnu 发表于 2012-07-25 09:48
gfx开发Text :: Xslate的时候还是在校学生所以不要苛求太多

tx是纯c写的所以比较快还有很多别的方便 ...

那就说的通了，他那英语实在是差啊。。。

ps.你还在日本呢？

作者: iakuf 时间: 2012-11-01 18:56

py 发表于 2012-07-21 15:02
我提两个地方是我个人觉得它做的最可恶的地方，一个是模板，Mojolicious用的是自己的模板语言，而且好像并不支持其他模板语言，这意味着现有的项目需要做修改才能使用Mojolicious，这个太不方便了，至少应该支持其他模板语言。

M ...

近来研究了一下 Mojolicious ，可以支持第三方模板，我有点想给我的项目转到这上面去了。

作者: py 时间: 2012-11-04 10:04
回复 19# iakuf

根据小日本的观测数据，mojolicious的使用者和dancer几乎持平，dancer稍多一点。我只是简单试了一下mojolicious，没深入使用过。要不你再写个mojolicious的教程，我也把项目换成mojolicious的。呵呵

作者: flw 时间: 2012-11-04 13:15
mojolicious 我连名字都不会念，更不会写，肯定不会用它了。

Dancer 好啊 Dancer 好，Dancer 就是好。

作者: 斯文牛氓 时间: 2012-11-04 21:07
还是catalyst最高！

作者: iakuf 时间: 2012-11-05 09:51

py 发表于 2012-11-04 10:04
回复 19# iakuf

根据小日本的观测数据，mojolicious的使用者和dancer几乎持平，dancer稍多一点。我只是 ...

顺利的话，这周全中文的 Mojo 网站就出来了。

作者: goddessavril 时间: 2013-02-19 09:36

iakuf 发表于 2012-07-22 23:20
日本人的英文不错了,比我们好太多了,我们的 Perl 工程师有几个能好好读英文的.能写出来英文的就更加少了.Te ...

这个得看个人的说，想学的话谁都能学好，只是时间的问题

作者: sx98083714 时间: 2013-03-19 14:20
这二天在看dnacer，忽然想问下扶凯，Catalyst 为什么不推荐了？能否把这三者放在一块做下介绍和对比呢？期待回复以飨大家，谢谢！

作者: iakuf 时间: 2013-03-23 10:45
回复 24# sx98083714
因为我没学会 Catalyst 。。。目前主流的 Web 项目都进化得更加简单人性。所以用更加合适自己的框架。

作者: yiten 时间: 2013-03-27 18:23
我想问下，Dancer内置的Simple模板不支持类似与下面的循环变量吗？

<% FOREACH id IN entries.keys.nsort %>
<% entries.$id.title %>
<% entries.$id.text %>
<% END %>

作者: mitiao 时间: 2013-03-28 05:32
回复 26# yiten

印象中不支持，换用 template toolkit 或其他模板。。。

作者: 墨迹哥 时间: 2013-03-29 16:19
我想。。PY如果有空的话，可以写下这个框架的使用方式，科普下群众。。。- - ！

当然，我说的是中文版本的说明。。。

作者: iakuf 时间: 2013-04-01 09:26
回复 28# 墨迹哥

建议使用 Text::Xslate 做模板，使用的语法和性能都优于其它的。相关中文文档 Text::Xslate

作者: 墨迹哥 时间: 2013-04-01 10:38

iakuf 发表于 2013-04-01 09:26
回复 28# 墨迹哥

建议使用 Text::Xslate 做模板，使用的语法和性能都优于其它的。相关中文文档 Text::X ...

对于我来说太高深了。。。

作者: iakuf 时间: 2013-04-10 14:44
本帖最后由 iakuf 于 2013-04-10 14:45 编辑

回复 1# py

今天和前辈 Fayland 交流了一下 Web 应用的框架相关的看法，和我比较接近。所以斗胆给这个放过来。可以考虑做为参考意见。

Perl 主流 Web 开发框架对比

http://www.php-oa.com/2013/04/10/perl-framework-comparison.html

作者: daokor 时间: 2013-04-10 15:06
之前也看过dancer，挺感兴趣的

作者: mitiao 时间: 2013-04-10 15:10
回复 31# iakuf
这个好！一直用Dancer，之前的应用由于Dancer和Plack的bug使得route一直有问题，虽然升级后没有问题了，看来转向mojo是个好选择啊。。。

作者: py 时间: 2013-04-10 21:49
回复 31# iakuf

一直以为mojo是用的第三方的web服务器，Dancer默认用的HTTP::Server::Simple我记得。。。最近用Dancer对它的好感越来越少，深入尝试mojo肯定是早晚的事了。发现Dancer在配合AnyEvent,Coro的时候总有些奇怪的问题，以后有时间把问题总结一下，也看看mojo是不是有同样问题。

作者: hitsubunnu 时间: 2013-04-11 16:03
回复 31# iakuf

你应该再多介绍个框架 CGI::App 最老最简单的框架学习曲线基本为0 在plack下性能还是可以的。

作者: 兰花仙子 时间: 2013-04-11 21:05

iakuf 发表于 2013-04-10 14:44
回复 1# py

今天和前辈 Fayland 交流了一下 Web 应用的框架相关的看法，和我比较接近。所以斗胆给这个 ...

不错的博文

作者: iakuf 时间: 2013-04-11 21:40
回复 35# hitsubunnu

落后的东西就不要教了。

作者: hitsubunnu 时间: 2013-04-12 12:06
回复 37# iakuf

怎么能说落后呢简单有效还是不错的

大家在cpan上评价也不错 http://cpanratings.perl.org/dist/CGI-Application

作者: climby 时间: 2013-04-12 13:07
我最近用一下mojolicious. 一个是类似于会议室预订系统，一个是用来管理设备的。（Mojolicious + DBIx::Class+ TT2)
上手后，感觉还蛮喜欢的。比Catalyst 轻量很多，灵活的url mapping ( url 映射到函数上），多种render ( txt, json, template).
一句话， I like it :wink:

作者: py 时间: 2013-04-12 13:17

climby 发表于 2013-04-12 13:07
我最近用一下mojolicious. 一个是类似于会议室预订系统，一个是用来管理设备的。（Mojolicious + DBIx::C ...

只说你上面提到的这些，Dancer只会比mojolicious更好

作者: climby 时间: 2013-04-12 13:46
回复 40# py

哦，那有机会再尝试尝试dancer

作者: iakuf 时间: 2013-04-13 11:18
回复 39# climby

模板用默认的，比 TT 好用太多太多，非常强大，还有默认的几个插件一起。可以少写太多的代码了。

作者: iakuf 时间: 2013-04-13 11:19
回复 40# py
我的认为是相反的， Mojo 比 Dancer 在这个方面更加容易

作者: climby 时间: 2013-04-13 22:47
回复 42# iakuf
以前用tt2 用习惯了，对默认模板没有太多研究。默认模板也支持直接可以调用obj的函数么？
就是将obj 通过stash 传递给模板，模板中可以直接调用obj的函数么？

作者: iakuf 时间: 2013-04-15 10:13
本帖最后由 iakuf 于 2013-04-15 10:15 编辑

回复 44# climby

这是基本功能,一定能实现。还有更加多强大的功能。

比如 Dump 数据时，不用象 TT 使用外部的模块。

比如他生成 url 比其它的模板技术也方便

url_for('route_name')->query(foo => 'a', bar => 'b')

复制代码

比如他默认支持的 Mojolicious::Plugin::TagHelpers 这个功能就很强大，原来还不这么认为，上次陈子问我有没有象 Ruby 中一些功能的模板时，我想到，这不就是 TagHelpers 的实现吗。

比如你写个

%= check_box employed => 1
%= check_box employed => 1, id => 'foo'
%= image '/images/foo.png', alt => 'Foo'

复制代码

会自动生成 html

<input name="employed" type="checkbox" value="1" />
<input id="foo" name="employed" type="checkbox" value="1" />
<img alt="Foo" src="/images/foo.png" />

复制代码

作者: climby 时间: 2013-04-15 12:18
回复 45# iakuf

这些都是挺不错的feature. 有时间还真的研究一下mojolicious的默认模板了。想必默认模板也是支持模板组合和嵌套的。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)