Chinaunix

标题: 几本书引发的纷争 [打印本页]

作者: hellioncu 时间: 2012-09-28 21:37
标题: 几本书引发的纷争
这里的人分成了好几派，口水仗四起，CU倒是乐见其成。
有人给分分派系么，我是有点搞不清楚了。

作者: 0xC1988 时间: 2012-09-28 21:46

主动站队，我是倒小乔派，你们和PM的恩恩怨怨我不参合

作者: OwnWaterloo 时间: 2012-09-28 21:52
无党派人士占沙发围观路过。。。

作者: 群雄逐鹿中原 时间: 2012-09-28 21:55
这里除了pm和小乔两人，只有一派吧

作者: cdtits 时间: 2012-09-28 21:58
关注结果....

作者: starwing83 时间: 2012-09-28 21:58
回复 4# 群雄逐鹿中原

你忘了塑料袋了？

我和OW一派的说……额，叫什么来着……“无党派人士”是这么说的吧……

作者: hellioncu 时间: 2012-09-28 22:15
pm和小乔对立似乎没有太大问题，因此大概可以这么分

1、支持pm，倒小乔
2、支持小乔，倒pm
3、都不支持
4、打酱油

作者: gvim 时间: 2012-09-28 22:21
本帖最后由 gvim 于 2012-09-28 22:21 编辑

整个投票，
导师团，在整个围观团投票

作者: Moon_Bird 时间: 2012-09-28 23:22
我是专业的酱油

作者: starwing83 时间: 2012-09-28 23:24
回复 7# hellioncu

发个投票贴吧……

作者: Ager 时间: 2012-09-28 23:41

hellioncu 发表于 2012-09-28 22:15
pm和小乔对立似乎没有太大问题，因此大概可以这么分

1、支持pm，倒小乔
2、支持小乔，倒pm
3、都不支持
4、打酱油

提个小建议，与其给人群这麽划分，不如给“引发的纷争”的几本书，细化（多指标）评分。

仅供参考，呵呵 ——：）

作者: 清华弟弟 时间: 2012-09-28 23:58
虽然很反感pm，不过我也看过陈哥（估计应该比我大）发布的章节，里面个别地方有点不够严谨。支持投票，按照这两本书的读者群来细分指标。这对这两位作者也是有益的信息。

作者: 哲學家 时间: 2012-09-29 00:00
陳的書，似乎是態度問題和能力問題
而另外一個，個人感覺編排的不太好
適合有一定C經驗的人看，而不是和做教材

作者: fallening_cu 时间: 2012-09-29 02:18
连酱油党都需要站队了，这年头……

作者: newyorkumoney 时间: 2012-09-29 08:01
无派人士飘过

作者: hellioncu 时间: 2012-09-29 08:30

Ager 发表于 2012-09-28 23:41
提个小建议，与其给人群这麽划分，不如给“引发的纷争”的几本书，细化（多指标）评分。

仅供参考， ...

这几本书都没有完整的看过，小乔的问题多是显然的。
书的质量到底如何，我其实不是太关心，我更感兴趣的是这书背后的人。

作者: lancer31 时间: 2012-09-29 08:46
本帖最后由 lancer31 于 2012-09-29 08:51 编辑

清华弟弟发表于 2012-09-28 23:58
虽然很反感pm，不过我也看过陈哥（估计应该比我大）发布的章节，里面个别地方有点不够严谨。支持投票，按照 ...

个别地方有点不够严谨。。。亏你说得出口，就冲那个短路特征都搞不清楚，还大言不惭第一次听说“短路”，凭这一点就叫我无法再找到其它词来形容其无知与浅薄了。

作者: lancer31 时间: 2012-09-29 08:50

hellioncu 发表于 2012-09-29 08:30
这几本书都没有完整的看过，小乔的问题多是显然的。
书的质量到底如何，我其实不是太关心，我更感兴趣 ...

有些问题，根本无需看到全部，就基本可以做出个判断，做出个定性。这如同面试招聘的时候，对于面试者不可能什么都问到，但是问几个问题就基本能知道面试者的基础如何，技能如何。

看全部无非是在判断对，对到什么程度，错，错到多么离谱罢了。

作者: 流氓无产者 时间: 2012-09-29 09:05

hellioncu 发表于 2012-09-28 21:37
这里的人分成了好几派，口水仗四起，CU倒是乐见其成。
有人给分分派系么，我是有点搞不清楚了。

人家倒没什么，就你小子扇风点火，我要是bz,早把你小子关起来了

作者: hellioncu 时间: 2012-09-29 09:06

lancer31 发表于 2012-09-29 08:50
有些问题，根本无需看到全部，就基本可以做出个判断，做出个定性。这如同面试招聘的时候，对于面试者不 ...

对呀，我不是已经说了“小乔的问题多是显然的”。
书烂就烂吧，不多这一本。

作者: hellioncu 时间: 2012-09-29 09:09

流氓无产者发表于 2012-09-29 09:05
人家倒没什么，就你小子扇风点火，我要是bz,早把你小子关起来了

煽风点火还算不上吧，就是扯两句看个热闹，又没骂人之类的，违反哪条版规了要关我？

作者: pandaiam 时间: 2012-09-29 09:16
专业打酱油路过..
主要是瞻仰学习.

作者: moxies 时间: 2012-09-29 09:16
我是新人。

请问小乔就是清华弟弟么？请赐教。否则排队派错了，就很伤心很伤心的说。

作者: zonglin 时间: 2012-09-29 09:29
酱油党~~路过

作者: pmerofc 时间: 2012-09-29 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cdtits 时间: 2012-09-29 14:26
争争吵吵，板块人气高....

作者: sonicling 时间: 2012-09-29 15:04
我是哪一派？

作者: siseniao 时间: 2012-09-29 16:17
其实吧，一开始PM 批老谭的时候，一帮子人憋着个大红脸喊老谭写书不容易，让PM也写一本，结果PM写了个“C解毒”，这帮子转眼又憋着个大红脸说PM赶紧拿出个实际项目出来，什么叫无耻，这里已经完美地解释了

作者: cdtits 时间: 2012-09-29 20:49
到底哪几本书呢？

作者: 幻の上帝 时间: 2012-09-29 21:09
回复 3# OwnWaterloo

这不是沙发党么。

作者: OwnWaterloo 时间: 2012-09-30 21:18
回复 30# 幻の上帝

顺带兼职~ 可惜这次没抢到啊。。。

作者: cdtits 时间: 2012-10-02 09:09
感觉废人不倦...

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)