Chinaunix

标题: 不同类型的RAID针对写盘性能的对比谁能说说 [打印本页]

作者: cjns 时间: 2006-03-03 21:28
标题: 不同类型的RAID针对写盘性能的对比谁能说说
我在一个考试中发现一个问题，说要求更快的写性能，答案最后是RAID1，但是我认为应该是0

作者: maping 时间: 2006-03-03 23:18
单从读写速度方面，感觉RAID 0比较快点。

作者: maping 时间: 2006-03-03 23:20
RAID 0：RAID 0连续以位或字节为单位分割数据，并行读/写于多个磁盘上，因此具有很高的数据传输率，但它没有数据冗余，因此并不能算是真正的RAID结构。RAID 0只是单纯地提高性能，并没有为数据的可靠性提供保证，而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据。因此，RAID 0不能应用于数据安全性要求高的场合。\r\n\r\n\r\nRAID 1：它是通过磁盘数据镜像实现数据冗余，在成对的独立磁盘上产生互为备份的数据。当原始数据繁忙时，可直接从镜像拷贝中读取数据，因此RAID 1可以提高读取性能。RAID 1是磁盘阵列中单位成本最高的，但提供了很高的数据安全性和可用性。当一个磁盘失效时，系统可以自动切换到镜像磁盘上读写，而不需要重组失效的数据。

作者: jgtvisionnex 时间: 2006-03-08 19:37
我觉得Raid1应该是读性能是原来的两倍，写性能下降到原来的一半！\r\nRaid50我觉得性能还是很好的！\r\n在视频行业里，Raid3的性能应该最好的！也就是写性能很好！速度很快！

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)