Chinaunix

标题: 请教：EMC的celerra相关的一些问题 [打印本页]

作者: untrans 时间: 2007-04-26 12:45
标题: 请教：EMC的celerra相关的一些问题
我知道CELERRA可以做NAS，但不是很了解。有些问题想请教高手：\r\n\r\n1。好象CELERRA是在后端放一台CX或者DMX，然后前端放CELERRA的头，而且这个头可以随意增加，比如说6个，还可以做N+1的冗余（是不是这样？我不确定）。这样的结构，扩展性是很好的，但这么多头之间的切换是怎么实现的？比如说，是不是可以N个头都在同时服务于不同应用，1个头是STANDBY，然后可以接替任何一个出问题的头？\r\n\r\n2。CELERRA的操作系统是装在哪里的？是自己的头上面还是后端的光纤存储上面？这个操作系统本身的安全性是如何保证的？\r\n\r\n3。CELERRA如果要做数据容灾，是通过后端的光纤存储做，还是自己就可以通过IP来做？\r\n\r\n4。看起来EMC的NAS很强啊，那为什么别人都说NETAPP是最好的呢？\r\n\r\n不好意思，实在不了解，问题比较多，请高手扔砖。。。

作者: untrans 时间: 2007-04-26 23:49
没人知道吗？\r\n\r\n是不是CELERRA用的人不够多。。。？

作者: wohoo 时间: 2007-04-27 08:54
简单回答下：\r\n1。一个NAS机头里可以装几个DM－date move可以做冗余备份。DM的数量有限制，看硬件支持\r\n2。NAS机头里有个1u的server，control station，里面装linux控制系统。数据在存储上。\r\n3。可以通过自己实现，如mirror－view，在DM级别互连实现\r\n4。嘿嘿，这个就仁者见仁了...

作者: wangcf 时间: 2007-04-28 17:25
hehe, 我有在用NS702，我说说对它的理解：首先它的底层存储是SAN，而且也分四种系统，集成CLARiiON，集成Symmetrix，独立配置CLARiiON，独立配置Symmetrix；有什么区别呢？集成也就以为着底层的存储只能给NS Data Mover使用，而独立意味着像其他SAN一样分配LUN给NS data mover 或者给其他直接需要san的主机系统。\r\n\r\n在SAN存储上面就是DATA MOVER了，一个建议配置成N+1 HA模式（其实就是两个以上做成集群），一定会有一个data mover处于standby状态，不提供服务的。\r\n\r\ndata mover上配置很多ethernet接口，用于通过NFS，CIFS提供文件共享服务，还有FC SFP用于NDMP备份\r\n\r\n在这些之外就是一个1U的linux control station，用于管理整个系统，比如他提供基于web和cli的接口让你管理/监控存储系统，还外接一个moderm用于发送报警信息到EMC support center\r\n\r\n至于其他的功能比如SRDF,这些功能取决于底层的存储，不过data mover本身提供IPReplica这样的异步mirror套件，供你购买，这个套件相当于open source rsync\r\n\r\n我的体验就是NETAPP会比EMC稳定一些，我们同时在用NetApp FAS系列，然后就是SAN产品会比NAS产品更具有性价比和更实在一些。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)