Chinaunix

标题: 使用soft iscsi initiator 和iscsi hba的区别 [打印本页]

作者: xiegang112 时间: 2009-07-08 15:36
标题: 使用soft iscsi initiator 和iscsi hba的区别
考虑两个情况：\r\n1.使用soft iscsi initiator，4张网卡。2.使用4张iscsi HBA卡。\r\n这两种情况我觉得应该是不同的。因为，在情况1中，其实只有一个initator（一个iqn）。他只是通过4张网卡和target建立了4个session。而情况2，其实是4个initiator，他也和target建立4个session，但是每个session的initiator不同。\r\n没使用过iscsi HBA，不知道理解是否正确？\r\n谢谢

作者: xiegang112 时间: 2009-07-08 17:36
标题: 回复 #2 冬瓜头的帖子
那么除了性能外，在行为上，它们还有什么区别呢？比如，如果target的某个lun产生了unit attention。对于情况1，该UA只会在其中的一个session上投递？因为SAM上面说，UA需要投递到initiator，但是在情况1中，会有多个session对应一个initiator。\r\n对于情况2，肯定是在每个session上投递。\r\n谢谢

作者: 冬瓜头 时间: 2009-07-09 10:56
不了解这个ua具体，但是常理来讲，如果只有一个target投递attention，它有必要其他session也投递么？协议设计上不可能这样，除非有其他特殊需求。

作者: xiegang112 时间: 2009-07-09 16:12
标题: 回复 #4 冬瓜头的帖子
在mail list 问了下，在SAM上，UA是对应到initiator 得port而不是initiator。因此，需要为每个session都投递UA。毕竟，在scsi层，他不知道你multipath的存在。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)