Chinaunix

标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向 [打印本页]

作者: smilehgf    时间: 2003-05-13 14:06
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
我先来\r\n\r\n     目前,各行各业都在大力发展自己的信息网络,用户需要通过更加多样高速的方式访问Internet或企业内部的Intranet。随着国家信息基础设施建设的大力发展,电信公司已经拥有了丰富的E1信道资源,如何实现最多的用户接入是赢得市场、获取利润的最终手段,因此电信公司迫切需要建立一个实施快、低成本、覆盖广、接入多样化、高容量、面向未来的接入网。
作者: POWERS    时间: 2003-05-13 20:06
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
我们单位用的点对点的专线用的是PCM,不知道是否是要淘汰了,价格比DDN便宜的,我们只是用来远程连接总部内网的,到没出现过什么问题速度也还可以2M的
作者: 小朋    时间: 2003-05-13 23:01
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
DDN嘛,用过感觉还不错。
作者: never1984    时间: 2003-05-14 09:57
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
呵呵,楼主的一番高论怎么看着眼熟?我一定也在某个方案里引用过:)\r\n在现在IP宽带的背景下提DDN的广泛应用,好像有点不合时宜。成本不算低,效率又实在不算高,大概只能在有限的领域应用了,比如银行?节点众多,数据量不大。\r\nFYI
作者: fjlrb    时间: 2003-05-14 10:04
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
我用的大部分都是frame-relay、ADSL、PDH、SDH
作者: smilehgf    时间: 2003-05-14 10:36
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
原帖由 \"never1984\" 发表:\n呵呵,楼主的一番高论怎么看着眼熟?我一定也在某个方案里引用过:)\r\n在现在IP宽带的背景下提DDN的广泛应用,好像有点不合时宜。成本不算低,效率又实在不算高,大概只能在有限的领域应用了,比如银行?节点众多,?.........
\r\n\r\n\r\n呵呵,果然是同行,说实在话,我确实是引用方案里的某些段落\r\n个人感觉DDN在金融机构,比如银行、保险、农信还是有市场的\r\n随着网络带宽的发展,DDN的前途似乎不是很明朗
作者: smilehgf    时间: 2003-05-14 10:43
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
[quote]原帖由 \"OWERS\"]我们单位用的点对点的专线用的是PCM,不知道是否是要淘汰了,价格比DDN便宜的,我们只是用来远程连接总部内网的,到没出现过什么问题速度也还可以2M的[/quote 发表:\n\r\n\r\n可能本人孤陋寡闻,只知道PCM是一种模/数转换的编码机制,不知道还可以用来远程连接,能不能详细解释一下,仅仅讨论而已,没有别的意思:)
作者: smilehgf    时间: 2003-05-14 10:54
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
欢迎大家继续讨论DDN的发展现状和方向\r\n\r\nDDN达人进!电信达人进!我253一个!
作者: zhoujianbo    时间: 2003-05-14 11:05
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
PCM专线接入\r\n \r\n1、PCM数字电路介绍 \r\n\r\n\r\nPCM数字电路是比DDN还要先进的宽带的专线电路,起步带宽为2M,比DDN的最大带宽1920Kbps高。 \r\n2M数字电路充分利用了下面介绍的SDH的可靠、简单、高效、时延小的特点,对于专线接入上网客户来说是很好的接入方式。\r\n\r\n2M数字电路接入解释:\r\n在客户端使用普通的路由器串行接口与客户端HDSL Modem 相连;\r\n客户端HDSL Modem通过电信运营商(北京市通信公司)的铜线与放置在电信运营商最近的机房中的局端HDSL Modem相连;\r\n再通过电信运营商的SDH网络传到我们托管放置在北京市通信公司区局的光端机;\r\n再通过光缆将信号传递到中关村数据机房的光端机;\r\n再与我们的接入路由器连接;\r\n最后接入到Internet。\r\n\r\n2M数字电路接入上网示意图:
作者: smilehgf    时间: 2003-05-14 12:37
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
楼上的连接是不是可以简化为:\r\n   通过hdsl modem 拨入电信,电信内部走sdh,连接到总公司的路由器,总公司再连入internet,整个公司只有一个internet出口\r\n  \r\n    PCM数字电路是比DDN还要先进的宽带的专线电路,有点怀疑,个人感觉说的就是一个拨号连接连到对方的路由器而已,和普通的拨号没有什么区别,实在看不出有比DDN先进的对方,价格便宜除外:)
作者: smilehgf    时间: 2003-05-14 12:40
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
对不起,又走题了\r\n继续讨论DDN,呵呵:)
作者: JohnBull    时间: 2003-05-15 13:42
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
技术陈旧,成本高昂,行将淘汰。\r\n\r\n同意楼上对PCM的观点。我原来就是点心系统的,局里面每个人都知道,相同速率的PCM和DDN相比,月租费便宜2000元以上。\r\n但是当时局里面的政策就是:PCM原则上不批,强制推行DDN。
作者: smilehgf    时间: 2003-05-15 15:59
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
ddn对于乡、镇一级的多业务终端接入,是否有市场?
作者: redwolf    时间: 2003-05-16 11:43
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
DDN应该被淘汰,速率低,稳定性不好!
作者: JohnBull    时间: 2003-05-16 12:30
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
主要还是因为性能与价格不成比例。
作者: smilehgf    时间: 2003-05-16 16:50
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
天啦,我今年的毕业设计做的就是电信ddn网的延伸网络设计,我该怎么办,绝望中……\r\n\r\n再一次绝望中……\r\n\r\n请达人指点迷津,我再一次253了!
作者: smilehgf    时间: 2003-05-16 16:57
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
我的初步构思是经过综合分析,最后说明在乡镇一级的DDN多业务接入,还是有一定的市场,因为那边的业务宽带相对要求较低,可以直接用ddn多业务节点机连接,然后2m上传,这样可以满足需要,而且成本也不是太高,现在又有一点迷罔,请同行高人赐教\r\n估计最终会实现多网合一,那就是IP网,随着带宽的扩展,城域网应该是一个趋势,可是我已经选了这个题目,只有sigh了:)
作者: bigginseng    时间: 2003-05-16 17:32
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
DDN还可以坚持4到5年。
作者: redwolf    时间: 2003-05-19 10:48
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
错了,最多再坚持2年,不信大家就看看!
作者: heineken    时间: 2003-05-19 12:24
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
我们公司就是用的DDN,但是2M已经够不上要求了\r\n交流一下,除了ddn,大家其他的选择那?
作者: scarlet_76    时间: 2003-05-20 08:39
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
各位,在这里请教一个问题。我手上有一份中国电信的出租电路资费表。上面有“数字数据电路DDN”和“数字电路”这两种。请问它们什么不同阿?
作者: A.com    时间: 2003-05-22 10:44
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
现在DDN几乎不会有人去用,主要是价格太高。1M的DDN价格约8K,但同样的ATM-lan只要1K
作者: cpss    时间: 2003-05-22 14:39
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
因为DDN是专线方式的,用户将独占部分资源,所以带宽有保障,申请多大带宽,就可以享受多大带宽。而且DDN节点不对数据进行任何处理,所以时延很小。除了从局端到用户的外线出了问题比较难以处理,其他问题都可以采用先恢复、后排障的原则进行处理,所以服务还是比较有保障的。\r\n最主要的一条是:安全。你让银行等要害部门的线路走宽带网?恐怕即使免费,银行也不会答应。\r\n我个人认为,虽然DDN技术非常陈旧,发展前景不好,但撑个4~5年绝对没有问题的。对比一下,更加落后,需要淘汰的分组,从97、98年就开始负增长了,现在不还是有大批用户存在?\r\n这是因为用户更换线路时,也要对自己的设备、网络进行调整,是要付出代价、money和精力的,谁也不会因为自己租用的线路技术落伍而去改造。再说,有很多应用并不需要很大带宽,但对安全等特性要求较高,他们不会因为盲目的去用带宽大的宽带网的。\r\n所以DDN不需要悲观。
作者: sw_yp    时间: 2003-05-22 14:43
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
个人觉得DDN没有什么前途,就像 JohnBull 老兄说的一样技术陈旧、成本高昂,现在是电信强制推行,用户没有选择,如果以后运营商多了,还会是这样吗?
作者: smilehgf    时间: 2003-05-22 15:47
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
cpss 看法精辟,客观,感情深刻!\r\n掌声鼓励!呵呵:)
作者: xiaodiandian    时间: 2003-05-23 14:07
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
投资复用器,只为了开一个两个用户,不知道划算否?
作者: cpss    时间: 2003-05-24 13:40
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
再谈DDN的前途\r\n现在发达地区,如广东等地,DDN业务已经发展到了一个顶峰,业务比较饱和,但每年仍有不小的发展。可以说,其他地区的DDN业务仍然潜力巨大,其实,包括广东地区的DDN业务发展潜力仍然不小。\r\n先从国情出发来讨论。DDN业务的传统客户是银行、证券等金融机构,这些单位基本上已经全部通过DDN(或分组、帧中继等其他形式)全部联网完毕,剩下的也就是提速啊、增加一两个点啊之类的,基本上已经无潜力可挖。一般单位对安全性要求不是很高,只要能通信就性,而且普遍还想上internet,所以采用DDN的并不是非常普遍,很多采用的是数字2M。于是,政府部门就成了DDN业务最大的潜在用户。大家想想,政府有多少部门啊!国税、地税已经租用了大量的DDN业务,他们目前也只是将重点乡镇联网,也就是说还有更多的乡镇是DDN的潜在用户。政府的其他部门,也都有潜在的联网需要。政府一个政策下来,要某某部门全省联网,好家伙,那都是到乡镇一级啊,想想一个省有多少乡镇啊。扩容吧,DDN的容量不够了!\r\n再讨论转网的问题。分组网存在着大量的用户,这些都是早期的银行用户。随着银行业务的越来越多,实时性要求越来越高,分组用户早晚都会转到DDN网上。分组用户群也十分庞大,这批用户转过来后,将会成为DDN用户的中坚力量。\r\n总的来说,广东比其他地区要先进一些,广东的现在就是其他地区的未来。现在广东的DDN业务还在蓬勃发展,其他地区的DDN业务没有理由不多红火几年。再说,即使美国等发达国家,也没有听说他们的DDN业务消失了啊。\r\n\r\n最后,阐明一个观点:帧中继基本上是DDN网的增值,帧中继使用的是DDN的资源,只不过用户的联网方式从传统的点到点改进到可以使用点对多点。但它们应该算是一回事,所以这里我将帧中继算做DDN的一部分了。
作者: tanx-sjl    时间: 2003-05-24 17:57
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
[quote]原帖由 \"fjlrb\"]我用的大部分都是frame-relay、ADSL、PDH、SDH[/quote 发表:\n\r\n能给我解释一下SDH和PDH的定义吗,我们都用DDN
作者: cpss    时间: 2003-05-24 19:07
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
PDH:准同步系列 Plesiochronous Digital Hierarchy\r\nSDH:同步数字系列 Synchronous Digital Hierarchy\r\n<下面是摘抄>;  \r\n   SDH传送网的概念最初于1985年由美国贝尔通信研究所提出,称之为同步光网络(Synchronous Optical NETwork,SONET)。它是由一整套分等级的标准传送结构组成的,适用于各种经适配处理的净负荷(即网络节点接口比特流中可用于电信业务的部分)在物理媒质如光纤、微波、卫星等上进行传送。该标准于1986年成为美国数字体系的新标准。国际电信联盟标准部(ITU—T)的前身国际电报电话资询委员会(CCITT)于1988年接受SONET概念,并与美国标准协会(ANSI)达成协议,将SONET修改后重新命名为同步数字系列(Synchronous Digital Hierarchy,SDH),使之成为同时适应于光纤、微波、卫星传送的通用技术体制。\r\n\r\n  SDH网是对原有PDH(Plesiochronous Digital Hierarchy准同步系列)网的一次革命。PDH是异步复接,在任一网络节点上接入接出低速支路信号都要在该节点上进行复接、码变换、码速调整、定时、扰码、解扰码等过程,并且PDH只规定了电接口,对线路系统和光接口没有统一规定,无法实现全球信息网的建立。随着SDH技术引入,传输系统不仅具有提供信号传播的物理过程的功能,而且提供对信号的处理、监控等过程的功能。SDH 通过多种容器C和虚容器VC以及级联的复帧结构的定义,使其可支持多种电路层的业务,如各种速率的异步数字系列、DQDB、FDDI、ATM等,以及将来可能出现的各种新业务。段开销中大量的备用通道增强了SDH网的可扩展性。通过软件控制使原来PDH中人工更改配线的方法实现了交叉连接和分插复用连接,提供了灵活的上/下电路的能力,并使网络拓扑动态可变,增强了网络适应业务发展的灵活性和安全性,可在更大几何范围内实现电路的保护、高度和通信能力的优化利用,从而为增强组网能力奠定基础,只需几秒就可以重新组网。特别是SDH自愈环,可以在电路出现故障后,几十毫秒内迅速恢复。SDH的这些优势使它成为宽带业务数字网的基础传输网。
作者: 弱智    时间: 2003-05-25 01:21
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
[quote]原帖由 \"fan12\"]请问DDN是什么?[/quote 发表:\n\r\n\r\nDDN业务\r\n\r\nDDN是由光纤数字电路,数字纷用及交叉逢接设备组成,为用户提供2M以下各种速率的全数字、全透明、高质量的数据专线传输通道,能满足用户组建中、高速计算机网的需要,可以提供TDM点对点专线、广播多点专用电路、双向多点专用电路和语音专线电路。
作者: 俺    时间: 2003-05-25 08:15
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
俺这里一批DDN线路,只是看好一点:安全性。乡镇到区县的联接用这玩意真是不错:不用很大流量,延时小,相对稳定(外线故障除外)。\r\n\r\n从区县向上的联接俺这里用2M的光缆,走ATM。
作者: smilehgf    时间: 2003-05-27 17:49
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
ddn最终会被ip网所代替\r\n安全是一个永恒的主题
作者: qhmoon    时间: 2003-05-28 10:05
标题: 进来讨论一下DDN在电信行业的发展方向
淘汰吧DDN。价格之高,没法让人承受。我现在就用SDH,2M的也才1000多大洋,稳定。如果没有竞争,恐怕咱也用不到这个了




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2