Chinaunix

标题: malloc堆分配函数是线程安全的，但有个关于此函数不是可重入的疑问？ [打印本页]

作者: ilogo1 时间: 2012-12-04 15:01
标题: malloc堆分配函数是线程安全的，但有个关于此函数不是可重入的疑问？
1.malloc函数是线程安全的，当在一个进程中多个线程调用此函数时，采用锁机制保证互斥分配堆，因为所有线程共享同一进程的堆。
2.但，试想在单进程环境下，如果进程在分配堆时，恰好一个信号中断了malloc的调用，而这个信号处理函数又一次调用了malloc函数，会导致这个进程死锁才对。
但APUE上说最多会破坏分配区的链表，而且实际中也不可避免的会在信号处理函数中再次调用malloc，也就是不会导致死锁？？不明白为什么？？

作者: giantchen 时间: 2012-12-05 09:35
回复 1# ilogo1

> 不可避免的会在信号处理函数中再次调用malloc

Really? Why?

作者: sonicling 时间: 2012-12-05 10:30
这个不用你担心，操作系统自己知道该如何避免。

作者: safedead 时间: 2012-12-05 10:49
线程安全 < 可重入 < 异步信号安全

malloc是线程安全的
但它不可重入
更不是异步信号安全

作者: bruceteen 时间: 2012-12-05 10:53
同意2楼

作者: ilogo1 时间: 2012-12-05 11:23
那malloc可以废了。。。？？你不显示调用，你保证你在信号处理里调用的函数也不调用？？大人，这不科学啊。。

giantchen 发表于 2012-12-05 09:35
回复 1# ilogo1

> 不可避免的会在信号处理函数中再次调用malloc

作者: giantchen 时间: 2012-12-05 12:00
回复 6# ilogo1

signal handler 能调用的函数本来就非常有限，限于 async-signal-safe 的少量函数。
Pthreads 系列函数都不能用，sem* 信号量也不能用。

作者: 蔡万钊 时间: 2012-12-05 12:44
malloc 不会把 signal 关闭啊！操作系统都知道临界区关中断。

作者: ilogo1 时间: 2012-12-05 14:10
临界区就要关中断？？。。。。。。。。。。。。。。。。malloc也要请关中断出手？那出场费有点高哦。。

蔡万钊发表于 2012-12-05 12:44
malloc 不会把 signal 关闭啊！操作系统都知道临界区关中断。

作者: ilogo1 时间: 2012-12-05 14:12
有道理。。。受教。。

giantchen 发表于 2012-12-05 12:00
回复 6# ilogo1

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)