Chinaunix

标题: 【讨论中】MariaDB适合用来替代mysql吗 [打印本页]

作者: co63oc 时间: 2012-12-24 08:08
标题: 【讨论中】MariaDB适合用来替代mysql吗
本帖最后由 cenalulu 于 2012-12-24 10:02 编辑

mysql的原来开发者又开发了MariaDB, MariaDB适合用来替代mysql吗

作者: 枫影谁用了 时间: 2012-12-24 08:56
不完全适合！特定的条件下是适合的。

作者: cenalulu 时间: 2012-12-24 10:03
只看过文档，没有实际用过。
个人看法是SQL优化器针对机械硬盘随机读转顺序读的优化挺多的～比较适合这种场景

作者: wlmouse 时间: 2012-12-24 10:40
完全可以的。说到底mariadb和mysql都是mysql开源系统的衍生品。除非你准备花钱给oracle，不然mysql的开源服务还不如mariadb呢。

作者: G8bao7 时间: 2012-12-24 13:14
最近对mariadb也想了解学习下，有什么比较合适的中文文档么？英文水平比较差

作者: ruochen 时间: 2012-12-24 13:24

G8bao7 发表于 2012-12-24 13:14
最近对mariadb也想了解学习下，有什么比较合适的中文文档么？英文水平比较差

我们翻译了一点MariaDB的文档，可以粗略翻翻
http://www.mysqlops.com/category/mariadb-cn

另外，在5.6版本之前，MariaDB的优势不是太明显
主要是集成了开源社区的一些补丁和官方没有加入的一些特性
另外还有个Pecona（XtraDB）也可以留意一下
有准备想用的可以看看MariaDB5.1/5.2/5.3/5.5的新特性和优化的地方

个人之见：MariaDB10是MySQL5.6的强力竞争者

作者: klathleen 时间: 2012-12-24 14:28
就怕存储引擎这一层...不管MariaDB 还是percona 的开发都不敢改innodb 的核心代码...

Heikki在oracle 颐养天年...还不知道何时出山...

作者: devilkin0312 时间: 2012-12-24 16:35
innodb的应用确实比myisam广泛，mysql 在oracle手中后面的发展难以预测

作者: ruochen 时间: 2012-12-24 17:09

klathleen 发表于 2012-12-24 14:28
就怕存储引擎这一层...不管MariaDB 还是percona 的开发都不敢改innodb 的核心代码...

Heikki在oracle 颐 ...

MySQL分支的一块心病

作者: bikong0411 时间: 2012-12-25 08:53
INNODB已经很牛逼了,不知道Oracle到时候会不会不开源收费了

作者: G8bao7 时间: 2012-12-25 10:12
回复 6# ruochen

谢谢推荐！

作者: action08 时间: 2012-12-25 11:15
基本可以，但不折腾啊

作者: ruochen 时间: 2012-12-25 11:25

bikong0411 发表于 2012-12-25 08:53
INNODB已经很牛逼了,不知道Oracle到时候会不会不开源收费了

GPL的产品不是那么容易动的
除非是对新特性、新功能啥的，如MySQL企业版的thread pool

作者: Jack_boo 时间: 2013-01-14 11:25
前些日子去Oracle开会，他们号称已经开始收费了。不过照Oracle的运营模式，一般会找大企业去逼债，中小企业他们懒得管。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)