Chinaunix

标题: gcc优化级别导致数据错乱问题 [打印本页]

作者: xxfihm_cu    时间: 2013-01-30 11:17
标题: gcc优化级别导致数据错乱问题
请问大侠们,下面一段代码:

    MoveItemClientCmd *rev = (MoveItemClientCmd *)cmd;
    send.op_type = ItemOperationType_Move;

    GameItem* item = GlobalItemManager::getInstance().getItemByThisID(rev->thisid);
    if(item)
    {
        if((item->m_data.pos.z >= PackageSubType_SubalternCommon ||
            rev->dst.z >= PackageSubType_SubalternCommon) && m_gsm)
        {
            send.ret = m_gsm->m_spm->moveItem(rev->thisid, rev->dst);
        }
        else
        {
            send.ret = m_packages.moveItem(rev->thisid, rev->dst);
        }
    }
-----------------如果编译的时候开启-O2后,我发现rev直接被优化掉了,就是
    MoveItemClientCmd *rev = (MoveItemClientCmd *)cmd;
这行代码根本没有执行,导致后面的所有数据都出错了,
gcc的优化怎么会吧有用的变量优化掉呢,这个优化太得不偿失了吧?

请高人指教  谢谢
作者: xxfihm_cu    时间: 2013-01-30 11:18
搞的好郁闷 这个问题蛋疼。。。。。。。

求高人指点
作者: liuiang    时间: 2013-01-30 11:39
请问你是怎么确定“所有数据都出错了”?是在getItemByThisID()函数里面发现参数不对?

还是看汇编发现对应优化的指针所指向的内存不对?难道你的程序发生异常退出了?
作者: xxfihm_cu    时间: 2013-01-30 11:41
我是gdb调试的时候看的  不过后来发现好像进入那个函数里的时候  里面的那个值又有了
。。。
作者: liuiang    时间: 2013-01-30 11:45
试想一下,你这段代码,非常普通,如果-O2都能搞挂,你觉得linux下还有什么可信的?
作者: xxfihm_cu    时间: 2013-01-30 12:07
回复 5# liuiang

恩 刚开始我也觉得不可思议  
不过确实是这样
但是后面也看到在使用这个参数的时候貌似是有的  可能都被直接替换了。。


   
作者: shang2010    时间: 2013-01-30 14:08
一般不做优化了,层次太深了;;


话说linux你用的什么IDE啊,我看代码还算蛮工整的{:3_189:}
作者: xxfihm_cu    时间: 2013-01-30 14:20
回复 7# shang2010

编辑用vim
调试用gdb

发布版本还是有优化级别好 我们测试过  

-O0 -O2效率相差很大  

-O2后很多函数都变成了内联,减少了函数调用的开销,当然也包括刚才贴的代码里的一些优化
可能是比较适应机器运行


   
作者: shang2010    时间: 2013-01-30 14:22
回复 8# xxfihm_cu

wk,现在优化技术这么强大,多年来辛苦学来的很多c++技巧全都白学了    {:3_192:}  
作者: shang2010    时间: 2013-01-30 14:24
怪不到现在的代码行业,都自称码农码畜
作者: folklore    时间: 2013-01-30 14:29
don't debug the optimized code.
-- the code is allready optimized[/code], and some varaint may
not longer
available.

in the other wrods: don't component the compiling options -g & -o2
作者: w_anthony    时间: 2013-01-30 14:36
优化后的代码,单步跟踪得到的信息怎么会准确呢?直接printf或者写文件日志输出看看。
另外-O2后,最好加个-fno-strict-aliasing,免得出了问题要找半天才知道是这玩意儿整的
作者: xxfihm_cu    时间: 2013-04-18 16:52
有道理

回复 12# w_anthony


   
作者: xxfihm_cu    时间: 2013-04-18 16:53
不过我试试了下   如果是O2   发生了指针类型问题会出警告  如果变异的时候有 -Werror就能避免这个错误吧?

回复 12# w_anthony


   
作者: liuzhedash    时间: 2013-04-18 17:06
VS里也有类似的情况,会使调试的时候无法正确观察到变量的值
作者: shan_ghost    时间: 2013-04-18 17:17
优化包括调整代码执行次序。




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2