Chinaunix

标题: 2.6 多核非抢占内核, 一个内核线程死循环，为何整个系统都死了似的? [打印本页]

作者: mordorwww 时间: 2013-03-25 18:51
标题: 2.6 多核非抢占内核, 一个内核线程死循环，为何整个系统都死了似的?
串口不响应, ssh也连不上去, web服务也基本不可用，当然, ping通倒是可以。

一个内核线程只会占一个CPU，其它的CPU不干活么？

作者: 瀚海书香 时间: 2013-03-25 20:50
回复 1# mordorwww

一个内核线程只会占一个CPU，其它的CPU不干活么？

这个内核线程都干什么事情？有没有可能持有资源永不释放的情况

作者: mordorwww 时间: 2013-03-26 09:24

瀚海书香发表于 2013-03-25 20:50
回复 1# mordorwww

这个内核线程都干什么事情？有没有可能持有资源永不释放的情况

我写的一个简单的内核模块死循环线程做测试，啥也没干

看各CPU内核堆栈，除了一个cpu在内核线程里的死循环，其它CPU都在idle线程里

作者: 灌水菜鸟 时间: 2013-03-26 09:31
回复 3# mordorwww

指不定是在等什么东西呢，你去/proc里看看，那些个进程都在干吗呢？

作者: mordorwww 时间: 2013-03-26 09:34

灌水菜鸟发表于 2013-03-26 09:31
回复 3# mordorwww

都死机了，看不了

作者: jeppeter 时间: 2013-03-26 11:35
回复 1# mordorwww

无源码，无真相。

作者: mordorwww 时间: 2013-03-29 15:19
本帖最后由 mordorwww 于 2013-03-29 15:20 编辑

重新下载内核版本，配置成不可抢占内核，编译了个内核试验了下，在内核模块中启动线程死循环，双核下内核线程100%占用一个CPU,另外一个CPU idle，并不会导致系统不响应

也许是内核编译配置选项的不同导致那个系统不响应

仍然费解的是，模块卸载时会系统不响应了。
模块加载当前终端挂死(不影响其它，系统仍然正常响应)，除非在内核线程死循环前sleep一下

作者: unbutun 时间: 2013-03-30 14:14
本帖最后由 unbutun 于 2013-03-30 14:15 编辑

看看ssh啥的任务是不是都在死循环那个核上呢，死循环没机会负载均衡，所以没法响应，串口中断一般挂在0核上，看看是不是关中断了

回复 1# mordorwww

作者: mordorwww 时间: 2013-04-03 18:48

unbutun 发表于 2013-03-30 14:14
看看ssh啥的任务是不是都在死循环那个核上呢，死循环没机会负载均衡，所以没法响应，串口中断一般挂在0核上 ...

所有的都死了， ssh, web server等等等，不可能所有进程都死循环，都等待资源吧

作者: unbutun 时间: 2013-04-04 20:39
好好想想，非抢占内核，在一个核上有一个进程发生死循环，本核runqueue上的其他进程能得到执行么？

回复 9# mordorwww

作者: jinuxstyle 时间: 2013-04-04 22:06
回复 1# mordorwww

能ping通说明CPU对中断是有响应的，并且内核的TCP/IP相关内核线程获得了运行机会。那为什么ssh服务线程就没机会响应ssh的连接请求呢？难道与线程优先级有关？linux不是支持时间片轮转的调度吗，况且还是多核系统，确实让人费解。

作者: mordorwww 时间: 2013-04-07 11:54

unbutun 发表于 2013-04-04 20:39
好好想想，非抢占内核，在一个核上有一个进程发生死循环，本核runqueue上的其他进程能得到执行么？

回复 ...

问题是其它核呢

作者: 瀚海书香 时间: 2013-04-07 14:32
回复 12# mordorwww
如果本核心的runqueue的锁等资源被占用，其他核心无法从该核心迁移进程。

作者: mordorwww 时间: 2013-04-07 17:25

瀚海书香发表于 2013-04-07 14:32
回复 12# mordorwww
如果本核心的runqueue的锁等资源被占用，其他核心无法从该核心迁移进程。

一般不会锁占用时间很长，除非是调度这部分代码有问题了

作者: 瀚海书香 时间: 2013-04-07 17:30
回复 14# mordorwww
建议贴一下代码，如果只是这样猜测的话，很难有结果的。

作者: mordorwww 时间: 2013-04-07 19:43

瀚海书香发表于 2013-04-07 17:30
回复 14# mordorwww
建议贴一下代码，如果只是这样猜测的话，很难有结果的。

代码挺多，有内核模块代码，也有修改内核代码(内核回调新增函数)
编译配置选项有改，不知道这个会不会导致这类问题

作者: smalloc 时间: 2013-04-07 22:14
非抢占内核，应该只有一个进程进入内核态，多核也应该如此，否则就等于抢占内核了----进程的内核路径交替运行。

作者: junnyg 时间: 2013-04-14 00:22
回复 17# smalloc
不是吧，抢占开关在中断/异常返回内核态时生效，如果打开抢占，会在返回内核态前检查TIF_NEEDRESCHED标志，如果该标志被置位，则调用schedule函数进行进程切换；如果没有打开内核抢占，则不检查，直接返回。如果按你的说法，一个核在执行内核线程，其他核的线程将执行不了任何系统调用、异常/中断处理？

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)