Chinaunix

标题: 【话题讨论】如何逆袭 从运维人员到关键先生(获奖名单已公布-2013-5-17) [打印本页]

作者: arron刘    时间: 2013-04-27 15:03
标题: 【话题讨论】如何逆袭 从运维人员到关键先生(获奖名单已公布-2013-5-17)
获奖名单已公布,详情请看:http://bbs.chinaunix.net/thread-4081818-1-1.html

在互联网行业、电子商务行业、尤其是占国民生产总值巨大比例的传统行业中,企业里面的系统运维人员的选型权、话语权、决策权,参政议政权相对其他部门被重视的程度较低,可能与国情有关也可能与boss们的价值观有关,总而言之,哪个部门能给企业带来好处带来价值就有可能成为掌上明珠。

大家可以从下面任选一个话题来讨论,希望大家可以踊跃参与,积极发言,我们有好礼送佳人

1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?

讨论时间:2013.4.27--2013.5.15

活动奖励:活动结束后会有好礼相赠活动结束后将会选取三位会员赠送运维相关书籍一本。敬请期待!!


在网络经济时代。每个组织都必须重视自己的IT需求。实现组织的IT供应和需求的最佳协同是本书的主题。本书共分为五个部分。
第一部分讨论了IT管理的任务和对象,以及执行这些任务时应当满足的功能和绩效需求。第二部分讨论了传统的IT管理。以及BiSL、ASL、ITIL、MOF、MSF、TMN、eTOM等方法。第三部分重点是IT控制。阐明控制既需要满足审计的需求,同时又应当满足客户以及供应链合作者的期望,因此这部分也涉及了IT流程创新的相关内容。第四部分讨论了IT管理各个关联方面的问题,如财务、人力资源、采购、法律以及安全等。同时,还讨论了服务协议和标准化的实现问题。最后一部分对IT未来进行了展望。

作者: seesea2517    时间: 2013-04-27 16:19
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
应该说就是直观的利益吧。
研发部门能创造出新东西,新东西如果能带来收入那就是很直观的看得到的,所以研发部门被重视了。
产品部门能提供策划案或带来客户,这两项也是直观可见的。
而其它的公共后勤部门,像行政、IT、运维啥的,你做的好了不出问题,没人知道,做不好了出问题,被知道了是负面的,于是不受重视。

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
首先自己技术要过硬。保证日常的服务器工作正常,安全稳定。救火的时候能准确定位,快速解决。
然后能对项目从运维角度提出建设性的意见并被采纳。
另外对于运维工作做总结,在报告中对于工具的使用、效率的提高以及事故的及时处理计算收益,让其他部门了解到运维创造的价值。

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
根据第二点的方向,积累经验,沉淀技术,成为权威。
作者: action08    时间: 2013-04-27 16:45
本帖最后由 action08 于 2013-04-27 16:50 编辑

到现在运维在公司到底担任什么角色都不完全清楚,也机会完全参与过。。

本着交流的立场,来和大家分享一下目前的认知情况:
在百来人的公司里待过,整个运维team也就几个人,1负责的公司内网设备维护,2桌面办公系统,3对外服务器日常工作主要由一位同事专职负责,感觉蛮闲的;4公司项目的一些资源支持,5没事陪主管捣蛋一些开发累烦没劲

感觉做了一些专职开发人员的工作补充,,但也不见得就是个关键先生啊。。
以前没干过,感觉没地位,前景很不明朗。。就是个螺丝钉,活在别人价值观的墙缝里
作者: action08    时间: 2013-04-27 17:22
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
能力,如果运维人员的工作就是维护系统,这点开发人员简单培训后也能胜任的

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
能力不可少,还要靠经验,运维就是吃的经验饭的。
不仅仅是运维,其他技术活也类似的。知道大家比较闲,扯扯前段时间刚刚经历过的小事,搬家具进房。客户家就一个女主人在,于是两个小伙就帮忙搬家具,——那么大的家伙能搬起来我已经感觉很吃力了,但是进门的哪会摇摇摆摆碰碰撞撞,把客户家门上的漆划掉了两处。女主人气汹汹的说,要是知道“要挨骂,干活不细心”。
和女主人交流后发现,以前一批货是“老手”送进门的。

可见不管做什么行业,老师傅有经验就是吃香。干活谁都会,但是老师傅干活能做到“细心”到位,不像新人会出现碰碰撞撞的败笔之作。


3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
当然是多多修炼,多多交流,多多启发人生的机遇。一个活在别人价值观世界的人,肯定不会有太大的出息。
作者: arron刘    时间: 2013-04-27 17:56
深度是本 广度是魂  回复 3# seesea2517


   
作者: arron刘    时间: 2013-04-27 17:57
领导 往往 以价值为G点  但是领导没有意识到,公司的IT没有出现问题,这就是运维人员的功劳。回复 4# action08


   
作者: zongg    时间: 2013-04-27 18:07
action08 发表于 2013-04-27 16:45
到现在运维在公司到底担任什么角色都不完全清楚,也机会完全参与过。。

本着交流的立场,来和大家分享一 ...


说的我都不想做运维了.
作者: zongg    时间: 2013-04-27 18:09
本帖最后由 zongg 于 2013-04-27 18:09 编辑
就是个螺丝钉,活在别人价值观的墙缝里


好像是这样.
作者: Shell_HAT    时间: 2013-04-27 18:44
回复 8# zongg


    如果英语还凑合,到IBM、HP这样的公司做运维也不错哦。
作者: ecjtubaowp    时间: 2013-04-27 19:58
开发和运维兼具!
作者: xike2002    时间: 2013-04-27 22:27
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
答:主要有以下几点原因:
    1.思想观念问题,领导总是认为这个活谁都能干,你要是觉得干的不爽的话赶快滚蛋,下面还有很多人可以干这活呢。
    2.在领导脑海里的印象不好,因为公司的网络或者OA系统经常出现鼓掌,不管是出于什么原因。
    3.工作做的好的话领导不会想起你来的,但是一旦出问题领导会第一个想起你的,这就是所谓的悲剧。

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
答:我觉得可以从以下几点着手:
    1.运维人员首先要发自内心的建立起自己的自信,因为很多运维人员觉的自己的工作不受重视,于是总觉的低人一等,其实工作是不分贵贱的。
    2.和其他部门的人员打交道的时候,应该心平气和的去交流,不能因为对方的无理取闹,就和他们大吵大闹。
    3.应该建立一套完整的工作规范,让各个部门的人去按照规范工作,这样子不但可以提高运维人员的权威和价值感,而且可以减轻不少工作量。

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
答:虽然我不是运维人员,但是我觉得运维人员的确挺不容易的。
    我觉的运维人员可以对于服务器和数据库方面的知识多钻研一些,这样子对于未来的发展会有好处。



作者: fengzhanhai    时间: 2013-04-27 23:04
:wink:运维很苦逼,有问题第一个找你,没问题领导想不起来你~更苦逼的时候是越是有问题的时候领导越催,甚至在没搞明白问题出在哪里时乱加指责
作者: zongg    时间: 2013-04-28 08:28
Shell_HAT 发表于 2013-04-27 18:44
回复 8# zongg


是啊,像那种大公司,估计也不是很好进去的.
作者: 小版主杀手    时间: 2013-04-28 09:29
最好是转向专业一行 因为绝大多数不会成为权威
作者: seesea2517    时间: 2013-04-28 09:39
arron刘 发表于 2013-04-27 17:56
深度是本 广度是魂  回复 3# seesea2517

我觉得这个总结的很好啊。
作者: zhzhs    时间: 2013-04-28 10:17

作者: wybdlut    时间: 2013-04-28 10:42
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
个人认为一你所处的环境有关,大多企业本着成本考虑一般it部门(除IT企业外)也就几个人,都不是业务主要部门,在领导看来只是维护电脑硬件及办公系统日常维护,工作较少,另外在于运维人员本身,工作闲暇之余无所事事,技术水平不高,不受领导重视。
2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
根据单位运营情况,研究分析公司业务,适当的时机提出合理的信息化建设意见;技术沉淀,积累,出现问题时,迅速准确定位,及时解决问题,不影响公司正常工作。
3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
心平气和,工作闲暇之余学习业务技术,进行技术沉淀、积累,是金子总是会发光的。
作者: sujunli    时间: 2013-04-28 14:04
运维犹如空气和阳光,受益而不觉,失之则难存!
作者: xielei658128    时间: 2013-04-28 14:49
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
服务器没出事,你和不存在一样,服务器有事,你就是责任人。很多运维的活,开发人员都是可以兼职下的,而且技术不断更新,运维如果不及时跟进经验也会变成毒药
2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
保持服务器不出事,和开发多沟通,主动帮助别人
3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
我是运维,准备转行离开IT,我累了,激情已经消磨完毕,剩下的只剩活着的尸体,一切已经看开
作者: yun_88    时间: 2013-04-28 21:57
好处颇深啊
作者: fant328    时间: 2013-05-01 07:57
回复 1# arron刘


    不同的行业,不同的企业对运维人员的要求是不一样的,同样运维的范围、内容也决定了人能走多远。
作者: lj870128    时间: 2013-05-01 10:37
本帖最后由 lj870128 于 2013-05-01 10:38 编辑

1.简单阐述运维人员不被重视根源是什么?
——运维人员不被重视的根源是对那些作为不靠运维赚钱的公司单位看来,运维部门就是一个烧钱的部门,而且这个部门还没办法保证服务器百分之一百地运行正常,大问题不多,但是可能会小问题不断。另外尤其不招人喜欢,总是会限制访问这个那个网站(即使这是公司老总的要求,但是矛头是指向运维的)。还有一个特别重要的就是,系统根本就不是自己开发的,没法深入搞,有问题了还得找开发公司来搞,搞得好搞得快,自己控制不来,然后老总们的指责就首指运维部门,对于稍微拽点的开发公司,还得像孙子一样哄着。简直就是跑进风箱里的老鼠,两头受气。再者就是领导眼里的运维就是:干得好没问题是你应该的,干不好是你自己没本事,随时撤了都可以。
2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
——这个需要深入研究和熟悉系统是如何运行和开发的,尤其是那系统开发是经过自己手的,运维曾经在开发公司,尤其是那系统的开发公司呆过,这就完美了。然后你说什么就是什么,这就是权威。这种现象出现在金融领域的运维是最多的。否则底气还是有点不足。
3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
——我曾经是运维人员,现在不搞了,转IT开发去了。至于当运维嘛,除非你非常熟悉那系统,可以玩转它,否则“钱”途渺茫。另外最好做两手准备,要自己懂的学习,懂的如何搞开发,懂的利用好那空闲时间,可以做到运维和开发互转换的话,那道路就宽广多了。就如当初我搞运维的时候,主攻oracle数据库。道路就是那么宽广。

作者: polestar_li    时间: 2013-05-01 17:36
本帖最后由 polestar_li 于 2013-05-01 20:19 编辑

1.简单阐述运维人员不被重视根源是什么?
我同意上面大家说的观点,运维人员因为不产生收入(我没说“价值”),所以在领导那边看到的就是没有价值体现,至少比能创造收入的部门价值要低。这也就是为什么公司精简人员的时候,首先会从运维,人力资源,等不创造收入的部门下手的原因。
另一个我认为很重要的原因是: 大多数运维人员只注重技术,注重事后救火;不注重沟通,没能把问题提前预防解决掉,或者提前让领导知道。
1. 和领导沟通,把一些预设方案提供领导去批准,即使知道不能被批准也要提交,并且告诉如果达不到要求的的危险和后果。这样出现问题,领导肯定不会责怪运维
2. 和别的部门沟通,因为运维不但是技术上维护设备,系统没有问题;还要出规章制度来规范内部员工,这就要给各部门员工讲解制度,进行内部使用规范的讲解,这样别的部门就会了解你的工作,理解你的重要性。
3. 运维人员打交道的都要沟通到位。有问题,赶快解决,暂时解决不了,也要有个期限,不能解决,也要说清楚原因。

说清楚点,运维人员是懂技术的客服。沟通是很重要的,任何时候;态度决定一切

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?

能力肯定是很重要的,如果要建立权威和价值感,那除了本职工作以为,也能够帮助其他部门解决问题,特别是和运维有关系的问题。运维的技术和经验都是时间的积累,不是开发部门一下子就能学会,和了解的。那些认为开发人员都了解的运维人员,能力需要提高了。
我的建议是,如果其他部门有系统和服务的要求,运维一定要上;比如来了个新项目,需要IBM的AIX系统在P-615的服务器搭建测试环境,那个开发人员肯定搞定不了,或者是一下子搞定不了的,而开发人员一般很忙,如果你能帮他解决了这个问题。你的价值也就体现了。

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
技术是运维人员的根本,沟通是润滑剂,英文是向上迈一个台阶的基石。多学习,多交朋友,多帮助别人。
作者: abcfy2    时间: 2013-05-01 20:38
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
运维人员的价值往往不被直接体现出来,走的是幕后工作。很简单,开发人员直观的带来利益,运维人员更像是后勤打杂的,服务器或者服务有问题了给你擦个屁股而已,出了问题一律是运维的事情,不出问题那是程序的稳定,跟运维一毛钱的关系都没有,这种思想下运维当然一文不值。

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
说实话,我很迷茫,期待大牛们的精辟见解。

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
短时间我想积累工作经验,运维吃的是经验饭,和开发不太一样,开发吃的基本是年轻饭,年龄大一些就干不动了,往往就提升到领导岗位,不搞开发了,运维正好相反,靠时间的沉积来体现自己的价值。我想提升自己的价值,努力提高自己。
作者: solu    时间: 2013-05-01 23:12
我觉得运维人员不应该成为关键先生。
作者: 5iwww    时间: 2013-05-01 23:47
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?

运维工作难以量化,KPI主要是稳定即可,但是想要很难有创新的突破
运维的kpi受公司规模影响,很多小公司没有成本来做高可用,但是又必须高可用,运维人员面临“又要马儿跑,又不给马草”的情况
开发领导运维,很普遍,你的老大只懂开发,并不懂什么叫itil,什么叫HA,什么叫数据分析
初级运维人员水平参次不齐,有些年轻的运维眼高手低,导致整体运维团队的配合操作不协调
领导不懂运维是干什么的(这个做艹蛋了)

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
把运维绩效和业务挂钩
实现运维工作量化
自动化运维
运维员工参与业务流程中
建立良好的沟通机制,360度互评业绩
公司有足够的成本供运维部门做预算
领导懂什么叫运维

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
脚本开发,数据库,系统,网络,这些是基本
你要熟悉公司业务
你要不断学习新技术
你敢面对挑战,能承担责任,不推卸责任
努力成为系统调优师,系统架构师
你懂开发,开发不懂你
领导给力,说话有分量,站对队伍


作者: ylky_2000    时间: 2013-05-02 09:07
本帖最后由 ylky_2000 于 2013-05-02 09:37 编辑

活动要求任选一个话题讨论,这里我想结合自己的情况重点谈谈第二点,其他2点,一笔带过。
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
     看看你企业的性质吧,一个靠IT生存的企业和一个不靠IT赢利的企业对运维人员的重视程度肯定不一样。归根到底是IT运维能否带来利润。
2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
  这里想重点谈谈。
1》一定要在用户部门面前建立信任感。IT人员应该是学习能力超强,尤其是在新信息化技术面前。结合我本人讲一个案例;
     建立信任感的案例:我本人承接了一个重要部门的技术支持工作,当接到第一个支持工作的时候,我就在想如何建立信任感,就像相亲一样,第一感觉最重要。第一个技术支持是这样的,用户部门购买了一个名片通(品牌我就不说了)设备。每次扫描的名片图片不清晰,效果几乎无法忍受。这个部门的几个年轻同事自己尝试过重新安装驱动等办法,还是没有解决问题。我了解到情况后,觉得这是个建立信任感的机会,于是在见第一面之前我做了大量的准备工作,收集了这类设备一些常见的使用过程中的问题,尤其是重点提前学习了下扫描后的图片不清晰的问题。其实单解决这个问题很简单,弄张干净的白纸自检就搞定了。 解决问题后,用户部门觉得很神奇,困扰他们的问题,居然让我用一张小小的白纸给解决了,从此赢得了他们的信任。
2》展示你的学习能力。it发展很快,不可能什么都学习过,如果一个新的技术出来,你需要在更短的时间内掌握。我也说一个案例,关于智能手机的。
     用户部门有一个三星手机和iphone手机,需要将iphone中的通信录导入到三星手机中。现实生活中大部分的都是将其他品牌的手机的信息导入到iphone中,用户部门遇到这个反过来的需求的时候不知道如何应对了。移动智能手机是个新玩意,it人员只能去学习,并且要快速的学习。我说说我的思路。
     我从一个手机厂商的角度去思考,三星作为一个大的品牌,目前主要的敌人就是苹果,他们应该有针对苹果的解决方案才对。于是不研究了,果断的咨询三星公司。果然有方案,他们提供了一个文档过来,按照文档的步骤,当然过程中有各种波折,但是处理过程目标明确,这个办法可以解决问题的,如果解决不了,是我操作的问题。
3》拿数据说话。运维工具和设备需要更新的时候,财务的领导问,为什么要升级?你如何回答呢?我也说一个简单的例子吧。
     升级设备:酒店客房网络建于10年前,交换机大部分都快接近报废,尽管目前还能用。一直想换掉,这样节假日也安心点,客人体验更好,最近用户部门反应,有用户私接无线路由器(具体来说接到lan上),导致出现多dhcp,客房网络不稳定,大部分客人无法上网。解决这个办法有,但是需要购买新的交换机即可。于是拿到了这个数据和用户的求救短信数据,附上采购单,顺利通过了财务部的审批。
4》流程体现价值感。公司到一定规模后,一般走流程化,如果公司的业务流程中有it部门的一个环节,这样话语权就有了。比方说it报废和it设备申购环节。这块流程中可以做专业审批环节,业务部门也乐意将这个吃力不讨好的流程踢出去,我们接上就是了。。。
3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
    未来一定要将IT运维与企业的核心业务(赢利点)结合,如餐饮企业,可以上移动点菜系统,让客人随时随地点菜、二维码可以结合起来做营销等等。。。
相信IT与核心业务结合的越紧密,你的路自然就宽了,不必等企业雇主来给你任务,他们不一定懂IT技术及合理的应用。
作者: 3sane    时间: 2013-05-02 14:21
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
既然一个公司存在运维这个部门,就有存在的道理,而领导往往看重的是直接效益,而平时为了销售已经焦头烂额,更没有时间足够考虑运维部门的价值,甚至为了财务砍掉运维部门的规模和福利第二个。
举例说一个大型设备发生问题,找工程师来分析,最后确定是一个几美元的劣质螺丝原因,但服务费却要200美元,中国的老板往往无法接受。

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
运维人员也不需要等到灾难发生时才体现价值。公司系统运行稳定是最基本的价值。在这基础上,如果能够提出提高效率的意见和建议,这往往是体现增值,采纳实现后你制定的方案正是你权威的展现。所以不要满足于稳定这个现状,首先思考未来影响系统稳定的可能因素和解决方案,然后考虑在目前状况下如何提高效率,减少成本的建议和方案。需要注意发现问题,还必须有相关的解决方案。

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
作为运维往往需要掌握各种软硬件方面的知识,也就是需要全面,但人的精力毕竟有限,深度只能有所偏颇。可以根据公司的骨干业务和获取知识的渠道或学习的热情来进行某方面的深入探讨,比如公司的IT系统使用的数据库和使用的系统等,可以从中得到相关的实施经验,从公司系统的实施过程中,能够从运维的角度提出一些有价值的建议,比如数据安全、不间断性服务等。
作者: xdsnet    时间: 2013-05-02 15:46
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
    运维工作人员的工作定义过于狭窄或者说对其的普遍理解(认识)过于狭窄造成了像前几楼所说的运维人员是杂工的看法(这里还存在一个类比效应——普遍认为运维人员就像普通工厂里面的检修工一样)。
    片面认为运维的“花钱”效应,片面认为是闲人,没有认识到其间接价值创造;

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
    运维人员要拓展自己的存在感,并且提升自己劳动价值才能建立起权威和价值感,主要有这样的一些工作要点:
     a1. 数据说话,系统稳定性对公司价值的体现,故障时间损失概念,提出减少损失的价值贡献;
     a2. 数据分析提升价值,对公司关键业务的关键数据提出分析模型,提升业务再造基础数据分析(很高的要求);
     a3. 对系统稳定性、效率等在分析的基础上提出合理化建议;
     a4. 推进相应制度建设,保障公司核心数据、业务(流程)的连续稳定,在技术范围内减少公司IT业务的中断影响。

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
    运维方面的考量其实也是系统分析中必不可少的部分,不考虑运维投入的系统分析结果必定是不完备的。而且运维可
以接触到系统业务各个方向,其实也有潜力提升自己成为该类业务的IT专家,并逐渐向系统分析(架构)设计人员转换,
这样路就越走越宽了。当然前提是有学习的意愿和能力,并能潜心学习。
作者: expert1    时间: 2013-05-02 22:47
it migrated worker

作者: shreychen    时间: 2013-05-03 17:03
action08 发表于 2013-04-27 16:45
就是个螺丝钉,活在别人价值观的墙缝里.


桑到了。。。
作者: fengzhanhai    时间: 2013-05-03 22:41
运维工程师在未来职业规划时应先全面了解运维工作所需要掌握的知识,在此基础上深挖下去走专业化道路,比如走中间件运维,主机运维,数据库运维(dba),网络运维,虚拟化运维以及系统架构设计等等。今后的道路才可能越走越宽~
作者: Drewsun    时间: 2013-05-06 13:27
先占个座,酝酿一下。。。
作者: dl528888    时间: 2013-05-06 16:51
运维是保安,开发是修房子的
作者: ddd010    时间: 2013-05-06 17:53
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
因为,好的运维人员,绝大多数时间,他们都不干事。这体现出:运维人员可要可不要。。。
哈哈,只有到关键时才能体现出一个运维的价值。

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
关键时候出手解决关键问题,并且解决后,尽量无后患。
然后就显示出,这个运维人员“不重要”了。。。。

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
多学,多接触问题,积累经验才是关键。
每一个问题,都研究透彻。那才是知识的积累。

作者: zongg    时间: 2013-05-07 16:19
ddd010 发表于 2013-05-06 17:53
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
因为,好的运维人员,绝大多数时间,他们都不干事。这体现出:运 ...


典型的技术思维。
作者: ly_cyz    时间: 2013-05-07 16:37
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
如果不是技术驱动型公司,运维人员被动技术升级和运维,没有话语权当然就不被重视

2.如何建立起运维人员的权威和价值感?
  积累经验,在某一技术领域有深入研究和建树,使自己有价值

3.如果你是一名运维人员,你期望未来之路如何走下去才会越走越宽广?
拓宽知识面走运维研发,或转向运维管理
作者: ddd010    时间: 2013-05-07 16:56
回复 38# zongg


    哈哈,请原谅我思维的狭隘。。。

:wink:
作者: zongg    时间: 2013-05-07 17:49
ddd010 发表于 2013-05-07 16:56
回复 38# zongg


其实我也是这样想的。
作者: ddd010    时间: 2013-05-07 17:55
zongg 发表于 2013-05-07 17:49
其实我也是这样想的。


真正的运维是啥样的呢???
作者: zongg    时间: 2013-05-08 09:12
ddd010 发表于 2013-05-07 17:55
真正的运维是啥样的呢???


不知道,哈哈
作者: pitonas    时间: 2013-05-08 09:36
如果你是一名运维人员,你如何建立起运维人员的权威和价值感?
作者: xiaodylan    时间: 2013-05-09 12:48

     我觉得运维人员不被重视的主要原因是,不与利益直接挂钩。
作者: action08    时间: 2013-05-09 14:36
ddd010 发表于 2013-05-06 17:53
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
因为,好的运维人员,绝大多数时间,他们都不干事。这体现出:运 ...

好运维什么什么坏运维什么什么,,要你说这话教育资本家,别忘了你我也只是在给资本家打工的,论社会层级还低人一等的说
作者: ddd010    时间: 2013-05-09 14:47
action08 发表于 2013-05-09 14:36
好运维什么什么坏运维什么什么,,要你说这话教育资本家,别忘了你我也只是在给资本家打工的,论社会层级 ...



别介。

我没有做过运维,那些是臆想。zongg 也曾指出过,我那话本是调侃语气,没有针对的意思,希望你别放心上。

我本人也是一个打工仔,也没有资格说社会等级。

我也没有职业高低贵贱的思想。
作者: action08    时间: 2013-05-09 20:22
ddd010 发表于 2013-05-09 14:47
别介。

我没有做过运维,那些是臆想。zongg 也曾指出过,我那话本是调侃语气,没有针对的意思,希 ...


嗯,有些话题不适合谈论。
反正还是一句话,再吐一次,运维苦逼。。
作者: action08    时间: 2013-05-13 14:55
wybdlut 发表于 2013-04-28 10:42
1.简单阐述运维人员不备重视根源是什么?
个人认为一你所处的环境有关,大多企业本着成本考虑一般it部门( ...




在领导看来只是维护电脑硬件及办公系统日常维护,工作较少,


亲,如果领导天天都有这样的认为,那么你的工作可不会少啊
作者: dell-sz    时间: 2013-05-22 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tomer    时间: 2013-06-17 14:47
难道楼上都没听说一个搞运维的把服务器都格式化后,跳楼了,这个故事;所以说千万不要惹搞运维的




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2