Chinaunix

标题: FreeBSD正在变得更加的牛逼。 [打印本页]

作者: fender0107401 时间: 2013-06-08 09:58
标题: FreeBSD正在变得更加的牛逼。
只要把系统现在的，有些落后的ports软件管理系统给替换掉，那么FreeBSD就基本上没什么缺陷了！

作者: fender0107401 时间: 2013-06-08 09:59
随着pkgng的出现，FreeBSD的软件管理能力会上升到一个新的高度！

作者: lsstarboy 时间: 2013-06-08 11:10
本帖最后由 lsstarboy 于 2013-06-08 11:10 编辑

还有个最大的缺陷：硬件驱动少，很多硬件不支持。

还有个缺陷就是没有原生的flash。

作者: fender0107401 时间: 2013-06-08 11:24
回复 3# lsstarboy

硬件驱动是个问题，flash吗就不要指望了，我在Linux上面也不用flash。

作者: ahocat 时间: 2013-06-08 13:55
FreeBSD是不是越来越牛逼我不知道，我只知道这些年FreeBSD的用户越来越少……

作者: anthie 时间: 2013-06-08 16:32
为什么这样说？

作者: beyondfly 时间: 2013-06-08 18:15
FreeBSD越来越成了小众玩物

作者: macafee 时间: 2013-06-08 18:42
本帖最后由 macafee 于 2013-06-08 18:43 编辑

回复 1# fender0107401

还有很多东西没做好的，比如内核直接支持高性能集群（不通过第三方软件），硬件驱动，ACPI，SMP优化，RDMA实现。

作者: 奔跑的糖葫芦 时间: 2013-06-08 19:56
毕竟作为一个服务器。一切身外之物都是累赘

作者: anthie 时间: 2013-06-08 22:24

奔跑的糖葫芦发表于 2013-06-08 19:56
毕竟作为一个服务器。一切身外之物都是累赘

我感觉他们在吃BSD的老本。而又不能借用Linux的代码。
开发力量不是很足，核心人员都离开了。不过他们可以借用OpenIndiana的代码。

作者: fender0107401 时间: 2013-06-09 08:47
回复 8# macafee

慢慢都会好的。

作者: hellioncu 时间: 2013-06-09 09:06
没有牛逼公司的支持，不会有大起色

作者: send_linux 时间: 2013-06-09 09:44

fender0107401 发表于 2013-06-08 09:58
只要把系统现在的，有些落后的ports软件管理系统给替换掉，那么FreeBSD就基本上没什么缺陷了！

现在对arm的支持如何了啊？

比如板啊，移动设备啥的啊

作者: 杜比环绕声 时间: 2013-06-09 10:12
乐见FreeBSD变得越来越好，存在即是最好的理由，能让某一群人对BSD跳脚，这正证明BSD存在的价值。

Linux已经进入圈地时代，尽管还披着开源的外衣，但内核和系统核心已被少数人和少数公司所控制，甚至开始要挟下游的应用软件开发社区站队，即便现在各种发行版看着依然光鲜，但周边软件的生存环境已经有实质的变化！部分软件和解决方案转向BSD许可就能一窥倪端！

作者: LnBSD 时间: 2013-06-09 10:52

macafee 发表于 2013-06-08 18:42
回复 1# fender0107401

嗯，这些是freebsd的致命伤
比如HP DELL服务器都没有FB相关的软件包

作者: muwanqing_cu 时间: 2013-06-09 10:53

杜比环绕声发表于 2013-06-09 10:12
乐见FreeBSD变得越来越好，存在即是最好的理由，能让某一群人对BSD跳脚，这正证明BSD存在的价值。

Linux ...

他们控制Linux内核有啥好处

作者: ulovko 时间: 2013-06-09 10:54
oh yeah

作者: Hongqiyaodao 时间: 2013-06-09 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guoruimin 时间: 2013-06-09 14:42
本帖最后由 guoruimin 于 2013-06-09 14:47 编辑

没 Linux 性能好
没 OpenBSD 安全
可有可无的东西

本来挺喜欢上面带的 OpenBSD 的 PF，但版本与 OpenBSD 相比又落后了许多。

到现在还是必须安装在主分区上，说是支持 XFS 文件系统，却根本无法挂载 Linux 分区上的 XFS 文件系统。
在论坛上问了下，根本没人回答得上来。

作者: 98189 时间: 2013-06-09 19:01
flash在linux也很卡

作者: maochanglu 时间: 2013-06-09 19:03
BSD 不要落寞。
百花争鸣最好

作者: fire_cpp 时间: 2013-06-09 21:13
本帖最后由 fire_cpp 于 2013-06-09 21:18 编辑

风头被Linux抢去了是不争的事实，驱动支持不如Linux是事实，多架构不如Linux支持好也是事实，但并不影响它在x86服务器上的出色表现——它的确变得更NB，但其它系统（包括windows）也在变得更NB。
我正用FB9.1跑PG，文件系统用ZFS，硬件都是大路货，结果是其可扩展性、性能、可靠性都非常出色，这不是Linux+RAID+MYSQL能比的。

GPL更容易建立服务收费的商业模式，从某种观点上看商业上更友好；而BSD授权模式完全是学院式的，就像老师教了你知识，而后你自己挣多少钱、发展出什么新理论都完全是你的，只用告诉别人你的老师是谁谁谁就行，这种模式我觉得更值得尊敬。

作者: pitonas 时间: 2013-06-10 14:52
这些年FreeBSD的用户越来越少……

作者: dhc5251 时间: 2013-06-10 19:24
感觉FreeBSD跟Linux的差距越来越大，如果OB、FB、NB的开发者一起致力于开发同一个BSD，会不会好点呢？

作者: lsstarboy 时间: 2013-06-11 12:39
回复 24# dhc5251

我感觉差距越来越小，硬件驱动比以前强多了。

BSD这几个版本很难凑到一块，因为当初就是开发方向产生了分岐才有了这几个分支。

作者: fender0107401 时间: 2013-06-13 09:14
回复 26# linuxbao3

FreeBSD的用户确实比较闷。:wink:

作者: lioaric 时间: 2013-07-18 17:23
回复 26# linuxbao3

我还没用过Clang呢，NAT性能你怎么得到的。

作者: muwanqing_cu 时间: 2013-07-18 20:25
本帖最后由 muwanqing_cu 于 2013-07-18 20:25 编辑

FreeBSD + Clang/LLVM 意味着什么呢？

作者: fender0107401 时间: 2013-07-19 07:36
回复 29# muwanqing_cu

The future.

作者: muwanqing_cu 时间: 2013-07-19 08:08
回复 30# fender0107401

换个编译器就牛了？GCC不是挺好的

作者: fender0107401 时间: 2013-07-19 09:07
回复 31# muwanqing_cu

GCC只有前段和后端，整体的框架比较土鳖。

总体而言GCC是个比较落后的东西，应该抓紧时间赶紧淘汰。

作者: BSDtoy 时间: 2013-07-19 12:16
回复 31# muwanqing_cu

Lionel Liu's Blog | LLVM和GCC的区别
http://lionelliu.com/?p=1771

作者: tony_trh 时间: 2013-07-21 17:10
FREEBSD上得ZFS，估计LINUX是短期内追不上了，
驱动程序，一般大牌的厂家都有呀，比如ADAPTEC的RAID卡，我看了下官方网站，绝大部分都有的。

作者: wtryjj 时间: 2013-07-22 00:06
回复 3# lsstarboy

一语道破天机呀！

哎…………

一想到我的无线驱动！

flash

一种无奈想哭的冲动涌上心头呀！

没人搞
自己又不会！

哎……………………

作者: wtryjj 时间: 2013-07-22 00:14
回复 26# linuxbao3

本人从arch转过来！

突然发现自己确实不喜欢问！
喜欢找了！
以前找arch的wiki现在忙着找freebsd上的err log

作者: flfq 时间: 2013-07-23 07:25
本帖最后由 flfq 于 2013-07-23 07:25 编辑

我有一台采集服务器，数据统计FREEBSD的服务器数量远远超过LINUX，和WINDOWS差不多多，我想可能大公司用LINUX的比较多，因为可以花钱买技术服务，网维可以省事

作者: gvim 时间: 2013-07-23 10:32
有数据吗?

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)