Chinaunix

标题: 【话题讨论】你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看（获奖名单已公布-2013-7-12） [打印本页]

作者: arron刘 时间: 2013-06-19 09:27
标题: 【话题讨论】你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看（获奖名单已公布-2013-7-12）
获奖名单已公布，详情请看：http://bbs.chinaunix.net/thread-4090481-1-1.html

来自红帽峰会的消息，在今年下半年即将发布的 RHEL 7 中将不再包含 MySQL 数据库，而是用 MariaDB 替代之。今天我们来讨论一下这可能引起哪些市场反应。

讨论话题：
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
2.MariaDB你了解多少？
3.这样分支化对未来的市场有什么影响？

讨论时间：2013.6.19--2013.7.5

讨论奖励：活动结束后将会抽取三位会员赠送精美的马克杯一件。另外参与的会员还会获得20积分赠送。

作者: arron刘 时间: 2013-06-19 09:41
刚刚引起我们注意的是 MySQL 的手册已经修改了授权许可证，这是从 MySQL 5.5.30 到 5.5.31 时做的改动，该改动影响源码包中的 man 文件夹里的所有页面。

老的手册遵循 GPLv2 许可证(MySQL 5.5.30 或者更早版本)：

This documentation is free software; you can redistribute it and/or modify it only under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; version 2 of the License.

而新的手册页面(MySQL 5.5.31 或者更新版本)则采用如下授权协议：

This software and related documentation are provided under a license agreement containing restrictions on use and disclosure and are protected by intellectual property laws. Except as expressly permitted in your license agreement or allowed by law, you may not use, copy, reproduce, translate, broadcast, modify, license, transmit, distribute, exhibit, perform, publish, or display any part, in any form, or by any means. Reverse engineering, disassembly, or decompilation of this software, unless required by law for interoperability, is prohibited.

此举明显的显示出 Oracle 非常不友善的行为。

作者: zongg 时间: 2013-06-19 09:53

arron刘发表于 2013-06-19 09:41
刚刚引起我们注意的是 MySQL 的手册已经修改了授权许可证，这是从 MySQL 5.5.30 到 5.5.31 时做的改动，该改 ...

这两个许可说的完全是对立的，看来Mysql 被“保护”起来了。

作者: zongg 时间: 2013-06-19 09:57
在Oracle控制下的MySQL开发，有两个主要问题：1. MySQL核心开发团队是封闭的，完全没有Oracle之外的成员参加。很多高手即使有心做贡献，也没办法做到。2. MySQL新版本的发布速度，在Oracle收购Sun之后大为减缓。

作者: qingduo04 时间: 2013-06-19 10:19
本帖最后由 qingduo04 于 2013-06-19 10:20 编辑

没有接触过，像各位大侠学习！

作者: arron刘 时间: 2013-06-19 10:39
这种保护是不是意味着慢慢的淡出呢？回复 3# zongg

作者: gnah 时间: 2013-06-19 10:39
总体上支持用maria替换mysql,
最主要是看兼容性问题,能否平稳过渡,迁移的代价等,
从现在的情况看5.x版本兼容性还不错,迁移过程只需导入数据,基本不用修改配置.
鉴于oracle在开源社区的名声...我认为maria逐步代替mysql只是时间问题.

作者: arron刘 时间: 2013-06-19 10:40
看来你认为mysql未来不是很好？是不是可以这么理解回复 7# gnah

作者: gnah 时间: 2013-06-19 10:42

arron刘发表于 2013-06-19 10:39
这种保护是不是意味着慢慢的淡出呢？回复 3# zongg

对oracle来说,收购sun顺便干掉mysql这个竞争对手也不为过.
没想到后来又杀出个MariaDB,哈哈

作者: gnah 时间: 2013-06-19 10:46

arron刘发表于 2013-06-19 10:40
看来你认为mysql未来不是很好？是不是可以这么理解回复 7# gnah

是的,我是这么理解的,如果我是oracle我也不会花太大的精力在mysql上,
而oracle一贯的作风,对开源社区不是很友好,所以我觉得mysql前途堪忧.

作者: arron刘 时间: 2013-06-19 10:56
要是真是这样的话，现在大家的技术方向又得改变了。回复 10# gnah

作者: 7looki 时间: 2013-06-19 11:11
这个要关注下

MySQL 不会就此走上没落吧?

作者: zongg 时间: 2013-06-19 12:07

arron刘发表于 2013-06-19 10:39
这种保护是不是意味着慢慢的淡出呢？回复 3# zongg

这个说不好，因为现在有大量的Mysql用户，如果企业想从Mysql转向MariaDB 那也需要技术人员，有一个熟悉，了解MariaDB的过程，
还有就是要考虑应用和MariaDB的结合性，也就是说Mysql和MariaDB的差异性，应用和MariaDB的兼容性，这个过和时间不会短的。

作者: wenhq 时间: 2013-06-19 12:50
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
脱了oracle的魔爪了吧。
2.MariaDB你了解多少？
跟mysql基本是一样的，只是会更趋向于开源，让闭源的mysql无路可走。。
3.这样分支化对未来的市场有什么影响
mariaDB侵蚀DB市场份额。。。大量mysql用户迁移到mariadb。问oracle该怎么办。。

作者: lbseraph 时间: 2013-06-19 13:17
MySQL被Oracle控制肯定得不到更好的发展，历史中不泛有些大公司为了打压对手产品而先把之收购了然后慢慢不支持该产品的例子。而且MySQL原有开源的特性在现在的控制下并得不到应有的发展。RHEL 7剔除掉MySQL也能看出Redhat对它的前景堪忧和Oracle的控制下的策略有关，所以还不如选用MariaDB这个开源的分支版本的替代品，而且这个替代品也具有不少MySQL没有的特性（线程池、支持对Unicode的排序等等）。这样的分支化对市场来说肯定是有利的，能让大家有多一个选择，而且时间会证明市场最后的选择。

作者: lsstarboy 时间: 2013-06-19 16:08
难道狼真的来了？
读了一下百科，对Maria有了初步的了解，看来mysql还是会延续下去的。
http://baike.baidu.com/view/2521908.htm

postgresql为什么没有普及开来？

作者: chenyx 时间: 2013-06-19 16:53
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
  看来这次Oracle真的要扼杀mysql了.rhel去除mysql也是一个信号,让mysql淡出市场,让Mariadb进入人们的视野.
2.MariaDB你了解多少？
  在centos的服务器上测试过Mariadb,和Mysql的操作一样,去mysql完全没有障碍,毕竟是Mysql原版人马开发的,和Mysql的兼容一点问题都没有,可以说是Mysql的完美替代方案.
3.这样分支化对未来的市场有什么影响？
  我觉得对市场应该影响不大,换一个软件名称而已,所有的程序以及经验积累都完全可用.对Oracle来说,可能不是好消息,毕竟花了很大的价钱买的东西,雪藏不见得有利.

作者: shang2010 时间: 2013-06-19 16:55
回复 4# zongg

反正mysql的创始人已经跑了，原班人马不在了，方向自然丢失了

作者: shang2010 时间: 2013-06-19 16:57
虽然不像谈太多原因，我支持rhel的做法

作者: zongg 时间: 2013-06-19 17:31

shang2010 发表于 2013-06-19 16:55
回复 4# zongg

还不知道以后是啥样。今天安装体验下MariaDB感觉和Mysql 真的很像，

作者: pitonas 时间: 2013-06-19 19:39
我觉得mysql慢慢的变成hissql

作者: craaazy123 时间: 2013-06-19 21:53
oracle要不要mysql都无所谓，MariaDB出来也就是另一个mysql而已。至于MariaDB今后的市场，还要看开源社区以及各企业的支持力度。oracle本身也不是看在mysql而收购sun公司的，sun公司是做硬件的，比方说其sun sparc架构的服务器，这应该是oracle的重点（顺便把Java的版权拿到手了，不知道Java命运会不会和mysql一样）。oracle有世界上最好的数据库，加上硬件，像蓝色巨人ibm一样，做一整套企业解决方案。另外，oracle db可以在自己的硬件上做深度优化，听我公司的研发主管说，oracle 在open solaris上的性能比其他操作系统上要好。

作者: flb_2001 时间: 2013-06-20 07:52
mysql被oracle收购后，只有两种可能：一是被淡出，以后会消失；另一种是收费。红帽这样做也许已经知道mysql的发展方向了，提前规避某些风险也是可以的。

作者: pprpg 时间: 2013-06-20 08:35
下次该讨论java了？

作者: crazyhadoop 时间: 2013-06-20 09:25
oracle为了把持mysql，只能慢慢让他退出开源舞台了

作者: laputa73 时间: 2013-06-20 09:31
mariaDB不就是mysql的一个分支么,作者都没变
之不过mysql这个名字被oracle买了
只好换个名字了
"这个项目的更多的代码都改编于 MySQL 6.0，"
不知道未来一旦mysql不再开源,会不会引起unix/linux那样的代码纠纷?

作者: hkfala 时间: 2013-06-20 10:57
我觉得应该MariaDB 以后应该是主流但是还是MySQL叫的顺口,如果红帽能够收购MariaDB，那么红帽就强大了，目前差一个数据库

作者: ddd010 时间: 2013-06-20 14:12

arron刘发表于 2013-06-19 09:41
刚刚引起我们注意的是 MySQL 的手册已经修改了授权许可证，这是从 MySQL 5.5.30 到 5.5.31 时做的改动，该改 ...

据说是个bug。。。
http://www.oschina.net/news/4156 ... nse-change-is-a-bug

作者: seesea2517 时间: 2013-06-20 14:14
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
  从Oracle收购Sun后的作为可以预见MySQL的下场，难保不闭源或收费。比如Oracle修复了MySQL一些漏洞，但所有补丁均未提供任何有关的测试数据，还有清除掉MySQL修订历史记录等，这些动作都让开源拥护者对MySQL的未来担心。Fedora和openSUSE早在二月份就表示要用MariaDB代替MySQL了。三月份Archlinux用MariaDB取代MySQL，维基百科在四月份宣布采用MariaDB数据库。还有Mozilla、Chakra也改用MariaDB，所以RHEL要去除MySQL也不是出人预料的事情。（当然，有新闻说红帽官方说善未确定，但所谓空穴来风，个人觉得这也是一个大概率事件）
2.MariaDB你了解多少？
  没用过，但从很多的新闻及信息来看，它是MySQL的首选替代数据库，向后兼容MySQL，包括api。并且根据新闻所说的有更多的引擎可用，更多的性能提升，如：更快的复制查询处理，线程池，更少的警告和bug，运行速度更快，更多的 Extensions，更好的功能测试，数据表消除，慢查询日志的扩展统计，支持对 Unicode 的排序。
3.这样分支化对未来的市场有什么影响？
  就如同OpenOffice一样，MySQL可能要淡出，其它的同类产品将“前扑后继”，而作为原创者开发的MariaDB自然是替代的首选。最后的表现，其实相当于大家使用的数据库换了个名字而已，与现今的格局差不了多少。

作者: seesea2517 时间: 2013-06-20 14:19
回复 28# ddd010

http://bugs.mysql.com/bug.php?id=69512
虽然说被认为是一个bug，不过就算是不改许可证，从Oracle对Sun的所做，以及对MySQL的一些作为来看，也是会导致大家的担忧的。

作者: snow888 时间: 2013-06-20 15:09
其实，俺一直觉得现在的数据处理是到了“大数据”时代了，别说是 mysql 就是 oracle 又如何？

作者: abc7870336 时间: 2013-06-20 16:23
开源的脚步不会停止

作者: damogyz 时间: 2013-06-20 16:55
应该主要是授权许可的原因。mariaDB就是mysql的一个分支，对用户来讲是完全兼容的。
以后mysql可能会被ORACLE向收费企业版转向，而开源免费的版本主要有各分支版本支持了。

作者: ddd010 时间: 2013-06-20 23:03

seesea2517 发表于 2013-06-20 14:19
回复 28# ddd010

这是必然，只不过Oracle“应该不会这么冒进”。
自mysql被收购，就会产生这种忧虑。

作者: ydswceo 时间: 2013-06-21 07:05
修改协议，还有my没BD强

作者: mcyeah 时间: 2013-06-21 12:52
本帖最后由 mcyeah 于 2013-06-21 12:52 编辑

1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
这可能是由于Oracle的理念和Linux的里面不同把，不过不管红帽出于什么样的考虑，我觉得这具有一定的导向性，可能会推进MariaDB的发展。
2.MariaDB你了解多少？
刚刚了解了一下，发现是Mysql原作者开发的Mysql分支...
3.这样分支化对未来的市场有什么影响？
我觉得Oracle内部肯定对MySQL有一个自己的产品定位的，它是不会把MySQL打造成一个和Oracle竞争的产品的，他们的受众应该是不同的，也就是说MySQL帮Oracle来细分市场。而MariaDB不一样，它是自由软件啊，这个世界上很多人是喜欢自由的，甚至有很多大公司也是喜欢自由的，所以它可能会发展成为一个功能强大，有竞争力的产品（与Oracle竞争? who knows）。

作者: pandaiam 时间: 2013-06-21 15:58
想问个问题..

MySQL 的手册已经修改了授权许可证
====

mysql源码一直用的是什么协议呢..
另外,gpl不是强制的么..已经使用gpl发布的代码和程序还能随便改协议么..

请高手帮忙指点下啊.

作者: 方兆国 时间: 2013-06-21 20:37

1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？

MySQL已经不遵循GPL/LGPL授权了,Linux去掉这样的软件很正常

2.MariaDB你了解多少？

据说是基于MySQL的,在MySQL上有修改,性能更好,不过没有使用过

3.这样分支化对未来的市场有什么影响？

不清楚,不过MariaDB和MySQL之间未来会不会有版权之争

作者: 方兆国 时间: 2013-06-21 20:38
不过MySQL虽然不是开源的，但现在好像还是免费的吧

作者: 方兆国 时间: 2013-06-21 20:41

arron刘发表于 2013-06-19 09:41
刚刚引起我们注意的是 MySQL 的手册已经修改了授权许可证，这是从 MySQL 5.5.30 到 5.5.31 时做的改动，该改 ...

MySQL Community Server (GPL)
(Current Generally Available Release: 5.6.12) MySQL Community Server is the world's most popular open source database. Download

这是从Oracle的官网看到的，也是GPL啊

作者: 方兆国 时间: 2013-06-21 21:39

arron刘发表于 2013-06-19 09:41
刚刚引起我们注意的是 MySQL 的手册已经修改了授权许可证，这是从 MySQL 5.5.30 到 5.5.31 时做的改动，该改 ...

看完之后果断将Windows下的MySQL换成了MariaDB了

作者: vcdog 时间: 2013-06-22 17:57
本帖最后由 vcdog 于 2013-06-22 17:58 编辑

# mysql
Welcome to the MariaDB monitor. Commands end with ; or \g.
Your MariaDB connection id is 3
Server version: 10.0.3-MariaDB MariaDB Server

Copyright (c) 2000, 2013, Oracle, Monty Program Ab and others.

Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the current input statement.

MariaDB [(none)]>

传说中的10.0.3-MariaDB MariaDB Server出来了。

作者: vcdog 时间: 2013-06-22 17:59
10.0.3-MariaDB MariaDB Server

作者: chinafenghao 时间: 2013-06-23 01:10
奥，搬个板凳在后排围观。

作者: jieforest 时间: 2013-06-23 19:04
1.你对这次RHEL 7去除MySQL这件事情怎么看？
我个人判断是Oracle对开源社区的试探，因为在源码控制上，把文档的License说明给替换了这种低级错误在正常情况下是不可能会发生的。Oracle一直都想灭掉MySQL，因为MytSQL侵占了不少企业级市场，而这些市场原本可以是Oracle的。

2.MariaDB你了解多少？
MariaDB是MySQL的一个分支，主要由开源社区在维护，采用GPL授权许可。开发这个分支的原因之一是：Oracle公司收购了MySQL后，有将MySQL闭源的潜在风险，因此社区采用分支的方式来避开这个风险。
MariaDB的目的是完全兼容MySQL，包括API和命令行，使之能轻松成为MySQL的代替品。在存储引擎方面，使用XtraDB来代替MySQL的InnoDB。
MariaDB由MySQL的创始人Michael Widenius主导开发，他早前曾以10亿美元的价格，将自己创建的公司MySQL AB卖给了SUN，此后，随着SUN被Oracle收购，MySQL的所有权也落入Oracle的手中。MariaDB名称来自Michael Widenius的女儿Maria的名字。

3.这样分支化对未来的市场有什么影响？
由于MariaDB完全可以替代MySQL，因此虽然形成了分支化，但是未来很可能会由MariaDB一统原MySQL所占的市场。

作者: auser 时间: 2013-06-23 21:21
替换授权说明，应该是有目的的，不是bug。

作者: 蓝色虫 时间: 2013-06-23 22:22
不再关心这个数据库系统，呵呵

作者: 73年生人 时间: 2013-06-24 01:11
RHEL为什么不用POSTGRESQL做默认数据库？

作者: GB_juno 时间: 2013-06-24 10:41
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
mysql被oracle收购了，redhat不会做给别人赚钱的事，还继续推mysql就二了。
我赞成这个事情，毕竟mysql被收购估计是oracle想把mysql用于商业而不是开源社区发展

2.MariaDB你了解多少？
不了解，没听过也没看到过。

3.这样分支化对未来的市场有什么影响？
mariadb肯定会火的，毋庸置疑。分支的话对用户是多一种选择吧，用户喜欢什么用什么。

作者: to407 时间: 2013-06-24 14:18
没太多影响，发行版像fedora suse这种早就该换的换了，不过基本不会影响格局。想用的照用。

作者: milujite 时间: 2013-06-24 18:10

jieforest 发表于 2013-06-23 19:04
1.你对这次RHEL 7去除MySQL这件事情怎么看？
我个人判断是Oracle对开源社区的试探，因为在源码控制上，把文 ...

1.你对这次RHEL 7去除MySQL这件事情怎么看？
我个人判断是Oracle对开源社区的试探，因为在源码控制上，把文档的License说明给替换了这种低级错误在正常情况下是不可能会发生的。Oracle一直都想灭掉MySQL，因为MytSQL侵占了不少企业级市场，而这些市场原本可以是Oracle的。

我一直不认为MYSQL能占领ORACLE的那块市场，包括SQL SERVER，完全不是一个档次的产品，MYSQL的市场主要是个人和互联网企业，而ORACLE主要是政府等大型商业公司。ORACLE数据库的竞争对手应该是DB2，SYBASE等数据库。作为一家全球数一数二的IT公司，ORACLE应该很了解MYSQL是杀不死的，GPL授权完全可以FORK一个分支出来。ORACLE完全可以将自己的ORACLE数据库和MYSQL错开市场定位来卖。所以一直不明白ORACLE的商业策略，如手持SPARC和ORACLE数据库，却不借机捆绑占领市场干掉HP。

作者: jieforest 时间: 2013-06-24 21:36

milujite 发表于 2013-06-24 18:10
我一直不认为MYSQL能占领ORACLE的那块市场，包括SQL SERVER，完全不是一个档次的产品，MYSQL的市场主要是个人和互联网企业，而ORACLE主要是政府等大型商业公司。ORACLE数据库的竞争对手应该是DB2，SYBASE等数据库。作为一家全球数一数二的IT公司，ORACLE应该很了解MYSQL是杀不死的，GPL授权完全可以FORK一个分支出来。ORACLE完全可以将自己的ORACLE数据库和MYSQL错开市场定位来卖。所以一直不明白ORACLE的商业策略，如手持SPARC和ORACLE数据库，却不借机捆绑占领市场干掉HP。

你说的不全对。一般情况下，正如你所说的“MYSQL的市场主要是个人和互联网企业，而ORACLE主要是政府等大型商业公司。”，确实是这样的。但是，Oracle数据库不能用于互联网企业或互联网应用吗？MySQL不能用于政府或大型商业公司吗？肯定是可以的。淘宝在早些年间，其业务主要就使用了Oracle，这就是Oracle用于互联网企业的明证。目前互联网企业一般不用Oracle，其主要原因是Oracle太贵；选用MySQL是因为MySQL便宜。
MySQL和Oracle在中小型企业级应用这部分市场是重合的，这部分市场MySQL占据主导地位。试想没有了MySQL，那么这部分市场或许就是Oracle、SQL Server等数据库来分享。
MySQL未必杀不死，Oracle不杀它是怕负面影响太大、代价难以承受。即使杀不死，Oracle可以让MySQL的市场萎缩，这也就间接达到了目的。

作者: szf 时间: 2013-06-25 11:02
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
基于Oracle对MySQL乃至整个开源产业的不友善， Linux发行版去MySQL化是必然的，RH已经走在后面了。
因此，我对btrfs也不乐观，虽然它已经进入内核主线。

2.MariaDB你了解多少？
在90％以上的用例中，跟MySQL完全相同，包括通讯协议，配置和函数等。
所以对于一般使用者，只要注意下软件包名字修改过就可以了，对于资深使用者，也可以在很短时间内理解MariaDB

3.这样分支化对未来的市场有什么影响？
开源软件本来就百花齐放，MySQL的分支也不止一个，实际上对其它开源厂商和社区只有好处，说到坏处也有，就是选择时更纠结了～～

作者: ylky_2000 时间: 2013-06-25 13:45
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
英明。
2.MariaDB你了解多少？
mysql最好的替代，毕竟mysql的创始人弄的东西，对mysql优缺点比较清楚，重新架构一个新的数据库，会在架构上有效规避这些缺点。
3.这样分支化对未来的市场有什么影响？
看好mariadb的市场份额的逐步增加。。。

作者: 帅绝人寰 时间: 2013-06-25 15:42
Oracle就是个傻逼，正宗的。

作者: boyzly 时间: 2013-06-25 19:18
MariaDB即将迎来新的契机，完全替代MySQL只是时间问题吧

作者: 方兆国 时间: 2013-06-26 07:18
话说MariaDB中很多文件名完全照搬的MySQL的

作者: 方兆国 时间: 2013-06-26 07:19

73年生人发表于 2013-06-24 01:11
RHEL为什么不用POSTGRESQL做默认数据库？

以前都有postgresql的，在iso文件里有

作者: milujite 时间: 2013-06-26 09:07

jieforest 发表于 2013-06-24 21:36
你说的不全对。一般情况下，正如你所说的“MYSQL的市场主要是个人和互联网企业，而ORACLE主要是政府等大 ...

但是，Oracle数据库不能用于互联网企业或互联网应用吗？MySQL不能用于政府或大型商业公司吗？肯定是可以的。淘宝在早些年间，其业务主要就使用了Oracle，这就是Oracle用于互联网企业的明证。目前互联网企业一般不用Oracle，其主要原因是Oracle太贵；选用MySQL是因为MySQL便宜。

MYSQL也是有商业授权的版本，可以卖钱。互联网公司用ORACLE比商业公司用MYSQL的市场还小。还不如ORACLE去联通什么的运营商查一次授权来钱快。

作者: milujite 时间: 2013-06-26 09:13

73年生人发表于 2013-06-24 01:11
RHEL为什么不用POSTGRESQL做默认数据库？

PG市场应该也不小了，前阵子哪里看的说PG有望成为继RH后下一家年营收10亿美元的开源服务公司。

作者: bdwy 时间: 2013-06-26 10:30
从被收购之后我就对这家伙不抱任何希望了
显然MYSQL和oracle的业务不但重合而且有竞争，甚至MYSQL在不断的完善中已经足以抗衡ORACLE的能力，
收购只不过是为了消灭一个竞争对手
还不如全力支持POSTGRESQL呢

作者: 黑马王子 时间: 2013-06-27 13:36
Oracle想封杀MySQL，基本上可以确定了，MariaDB代替MySQL，一定会是大势所趋的！

作者: superwiles 时间: 2013-06-27 20:59
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看？
      Oracle  企业文化的问题，其不具备sun那样的开源基因，RHEL7这么做也没什么奇怪的，

2.MariaDB你了解多少？
      了解不多，只知道是兼容的，貌似是mysql被收购前复合开源条件的一个分支发展出来的，

3.这样分支化对未来的市场有什么影响？
   依赖于mysql的项目中，绝大多数都会转向  mariadb吧。

作者: neves_0 时间: 2013-06-28 09:24
支持转到maria db

作者: seaship 时间: 2013-06-28 09:39
这映证了一句话：不自由！宁毋死！

作者: kh888 时间: 2013-07-01 13:52
个人认为，mysql一旦被oracle有限使用后，对于oracle来说有两条路：1.让mysql自身自灭，烂下去，减少投入，oracle缺少了个竞争对手，oracle继续在商业DB领域确立领导地位，然后循环“新兴DB,收购，自身自灭...”；2.mysql走商业DB路线，收费，oracle形成能覆盖各行各业的商业DB产品线。限制了开源爱好者的参与机会，mysql难火起来。结论：未来5-10年，mysql必死。

作者: Drewsun 时间: 2013-07-04 15:41
本帖最后由 Drewsun 于 2013-07-04 15:42 编辑

bdwy 发表于 2013-06-26 10:30
从被收购之后我就对这家伙不抱任何希望了
显然MYSQL和oracle的业务不但重合而且有竞争，甚至MYSQL在不断的 ...

我也是这么觉得，MariaDB团体不如考虑加入POSTGRESQL，一起优化这个优秀的开源产品

作者: bdwy 时间: 2013-07-04 16:53

Drewsun 发表于 2013-07-04 15:41
我也是这么觉得，MariaDB团体不如考虑加入POSTGRESQL，一起优化这个优秀的开源产品

MYSQL未来估计会做为中低端产品推出
oracle的就做为高端推出了

其实以现在MYSQL的情况来看，这么多大网站都用他，他显然是具备了足够高端应用的
MYSQL缺乏的是市场化的服务提供
这点来说开源确实做的不够好
为啥LINUX这么多，红帽子的用的人多，因为有足够的服务提供
开源其实并不代表FREE

作者: kooleon 时间: 2013-07-04 17:45
oracle就是个开源界的杀手呀。

作者: udud123 时间: 2014-06-19 17:01
生产早已使用 mariadb 了。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)