Chinaunix

标题: google reader 备份 [打印本页]

作者: OwnWaterloo    时间: 2013-06-27 07:05
标题: google reader 备份
本帖最后由 OwnWaterloo 于 2013-06-27 07:26 编辑

一直抱有侥幸心理: google reader 关闭会不会是一个愚人节玩笑。。。  马上就要7月了,看来是没希望了。。。
这年头google也不靠谱了。。。 赶紧备份吧。。。


作者: starwing83    时间: 2013-06-27 07:17
沙发………………………………
作者: pmerofc    时间: 2013-06-27 08:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: _HellAngel_    时间: 2013-06-27 10:38
好久不见= =。
作者: sqfasd    时间: 2013-06-27 10:57
写http client如果遇到认证的问题可以在请求header里写入cookie,难点在哪里呢?
作者: wulien88    时间: 2013-06-27 16:50
本帖最后由 wulien88 于 2013-06-27 16:51 编辑

替代产品多了去了,AOL,InoReader,Digg Reader,而且都可以用google账号直接导入的,方便的很
作者: fergon    时间: 2013-06-27 16:57
我选了鲜果,很显然没google reader哪么爽 , 不过还凑合.
作者: pprpg    时间: 2013-06-28 14:58
用下看看。

作者: OwnWaterloo    时间: 2013-06-28 18:02
wulien88 发表于 2013-06-27 16:50
替代产品多了去了,AOL,InoReader,Digg Reader,而且都可以用google账号直接导入的,方便的很


它们支持获取rss的历史吗?
作者: timespace    时间: 2013-06-28 18:16
Google有个人数据倒出工具takeout,可能要翻GFW
https://www.google.com/takeout/#custom:reader
作者: OwnWaterloo    时间: 2013-06-28 18:21
sqfasd 发表于 2013-06-27 10:57
写http client如果遇到认证的问题可以在请求header里写入cookie,难点在哪里呢?


1. google的auth需要绕过某墙

2. google有为rss的历史提供public access
某个用户订阅了哪些rss, 这算做隐私信息是合理的。
而rss本来就是公开的, 就算没有任何用户通过google reader订阅它也是可以访问的。 google 只是给它做了一份历史记录而已。
这个历史记录可以被pubic accessed也是合理的, google reader也是这么做的。
从技术角度说, 获取rss的历史记录本来就不需要auth, 那为什么要去auth?

3. security
从安全角度说,一个程序应该只被授予完成它所需功能的最小权限。

如果它需要auth, 而且用户还不是开发者本人, 那就好玩了。 用户凭什么把自己的账户提交给某个不受信任的http client?
从网上随便下载一个程序, 当它问你要root密码或者google account密码时, 你会随随便便就输入吗?

如果一个http client不需要auth就可以完成所需工作, 那无论是开发者还是用户双方都更happy。

作者: OwnWaterloo    时间: 2013-06-28 18:23
timespace 发表于 2013-06-28 18:16
Google有个人数据倒出工具takeout,可能要翻GFW
https://www.google.com/takeout/#custom:reader


OwnWaterloo 发表于 2013-06-28 18:02
它们支持获取rss的历史吗?


CU发帖子的限制越来越多了。。。
作者: timespace    时间: 2013-06-28 18:33
回复 12# OwnWaterloo
这个工具把属于你的数据以若干个XML和JSON文件打包,几分钟搞定,不清楚RSS历史是什么功能?


   




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2