Chinaunix

标题: 其实，技术跟语言没关系 [打印本页]

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-04 00:09
标题: 其实，技术跟语言没关系
别以为自己学了什么 c/c++ 就比人高档，其实都一样

作者: webdna 时间: 2013-07-04 07:13
就是了，俺领导只会用ppt，直接无视c/c++

作者: hanzhenlll 时间: 2013-07-04 08:55
学编程也是一门技术，，，学焊工也一样，，，厨师都是一个级别的....高贵到哪里去?

作者: cokeboL 时间: 2013-07-04 09:42
所以牛逼的公司考算法并且重视解决问题的能力，sb的面试官或者恶心的公司为了压价之类的问各种语言细节然后说你不行给你很少的钱

作者: pmerofc 时间: 2013-07-04 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myworkstation 时间: 2013-07-04 10:41
回复 4# cokeboL

公司不是科研机构，需要有能力的工程师，也就是说更强调动手能力。算法好并不直接提升问题的解决能力，现在计算机学科是个大杂烩，操作系统原理，数据结构和算法，数据库原理，安全，电子电路，这些都属于基础知识，还有相关领域的行业知识，最最基础基本的就是你去实现想法的编程语言了，再加上实际工作中的具体环境（具体的ＯＳ，语言，ＩＤＥ，业务）。而这些都是和动手能力相关。如果一个人善于实践，善于思考，善于学习那么他就会有比较强的动手能力。语言细节本身有什么错？这是你解决问题最最基本的工具的知识。开汽车和开飞机需要的知识量能等价吗？如果说“技术跟语言没关系”那还要语言干什么？为什么这么多人喜欢非黑既白的去给问题下定论呢？讲的再多不如去做。只要天天在坚待的人自然积累的知识和能力就会上升。

作者: smalloc 时间: 2013-07-04 10:51
人有很多种,能力也有很多种,通常都是性格决定的...

作者: shan_ghost 时间: 2013-07-04 11:23
是的。比如我做椅子的时候，从来就不用神马C啊java啊之类垃圾。你敲两年键盘，能比得上我一根锯条？

作者: pix77 时间: 2013-07-04 14:24
楼上

作者: pitonas 时间: 2013-07-04 14:36

cokeboL 发表于 2013-07-04 02:42
所以牛逼的公司考算法并且重视解决问题的能力，sb的面试官或者恶心的公司为了压价之类的问各种语言细节然后 ...

都是都是

作者: cokeboL 时间: 2013-07-04 16:47
回复 6# myworkstation

我说的语言细节是指那些工作很少会用到的高难东西，比如一些面试问题，拿到这里来讨论半天也未必有超过三分之一的人真正明白，而工作中基本用不到

编程语言在工作中，很少会用到那些边角旮旯的语言细节或者奇淫巧计，有兴趣深入研究没有错，但是面试官会用别人不会但是不影响干活，面试官就拿这
个说你不行然后压价，这就不厚道了，都是程序员，相煎何太急。

作者: myworkstation 时间: 2013-07-04 17:15
回复 11# cokeboL

这种情况的确普遍存在，我也喜欢问细节，通过问细节可以更好的看出一个人的能力和底子是否扎实。现在很多人都太能忽悠了，能说不能干的人真心不在少数。

作者: l2y3n2 时间: 2013-07-04 17:42
回复 12# myworkstation

问细节主要是怕有人满嘴跑火车，其实动不了手。

不过一些很偏门的细节就没意思了。

作者: myworkstation 时间: 2013-07-04 17:49
回复 13# l2y3n2

是啊，不过具体什么样的细节是偏门的就看各人不同的定义了。像模板偏特化我认为不算偏门，可能很多人不这么认为。不过面试的时候多问些细节肯定是有好处的。不为别的。主要是为了看清楚这个人。

作者: cokeboL 时间: 2013-07-04 18:03
回复 12# myworkstation

语言基础那些细节是必须要考的，否则真是，有骗子，号称几年经验，进来连指针是啥都不知道。。。。

基础之上问写方案讨论之类的比较靠谱，考算法的，牛逼的公司确实需要，一般的公司还真用不上

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)