Chinaunix

标题: C++已经有了引用操作符&，为什么C++11还要引入std::ref? [打印本页]

作者: ejeker 时间: 2013-07-05 06:27
标题: C++已经有了引用操作符&，为什么C++11还要引入std::ref?
有什么情况是&符号不能处理的，必须要std::ref才能清楚的表达语义呢? 除了在std::bind里面用到之外?

可是std::bind完全可以用lambda来取代啊

作者: 幻の上帝 时间: 2013-07-05 06:27
有指针了为什么还要有引用呢……
不限bind，反正要用到左值又不想传值的就塞个reference_wrapper过去。光用指针不保证能分清到底要传指针还是指针指向的东西——比如拿来初始化iterator adaptor。

作者: linggang_123 时间: 2013-07-05 08:53
c++不懂。。。。。。帮顶。。

作者: myworkstation 时间: 2013-07-05 11:18
用lambda是可以取代bind,但lambda也不是适用于所有场景的，只有要功能不太复杂，代码量不大时才适合用lambda，否则就要写成常规的函数了，而此时如果希望使用这个函数进行适配的话就会需要bind，接下来如果希望保存这个适配的bind的结果就需要function对象了，当然可以使用auto，但在需要明确类型检查时依然还需要function对象。由于bind在调用进行参数绑定时仅使用传值方式，所以如果调用函数原型本身有引用参数那么必须使用ref或cref(const ref)进行参数绑定。

作者: ejeker 时间: 2013-07-05 12:48

myworkstation 发表于 2013-07-05 11:18
用lambda是可以取代bind,但lambda也不是适用于所有场景的，只有要功能不太复杂，代码量不大时才适合用lambd ...

适配仍然可以lambda呀

作者: ejeker 时间: 2013-07-05 14:34

幻の上帝发表于 2013-07-05 13:27
有指针了为什么还要有引用呢……
不限bind，反正要用到左值又不想传值的就塞个reference_wrapper过去。光用 ...

关于左值的这个说法让我醍醐灌顶，瞬间清晰了。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)